武漢大學網絡熱度一直比較高，一點小事情都會上熱搜的。辛某在武大校園內駕車逼停三位大學生的事情，一下子把學校又送上了熱搜！

事情發生后，武大迅速找到了開車司機辛某，并且與交警一起約談了他；稱辛某已經就此事書面道歉了，雙方也達成了諒解；武大也發了通報，涉事車輛三個月內將禁止進武大校園！

辛某是誰呢？敢在武大校園公開逼停在校大學生，此事足見辛某的人品很差，有點社會混子的屬性；正常人是不會做，也不敢干的！

由于武大通報中，沒有說明辛某是誰；再結合辛某的膽大包天行為，很多人猜測辛某應該在武大有人脈，或者是某校領導子女。結合“辛”的姓氏，有人想到了辛某可能是武大副校長的兒子；只有這樣才可以理解辛某的“行為”！

辛某到底是誰的子女呢？武大在第一次通報中沒有說，只說了網傳的辛某是副校長孩子，消息不實；但是沒有說辛某的具體身份；背后的邏輯應該是保護隱私。

一位在校園內干這事的人，需要保護隱私嗎？道歉可以有，武大應該將其列進校園黑名單的；武大的所謂的道歉與諒解處理，有點和稀泥的意思！

武大通報后，很多自媒體一直在追辛某是學校辛副校長的話題，讓武大很是被動；嚴重影響到學校聲譽，且影響到辛副校長的個人聲譽。

在6月17日，武大又再發聲明，稱是有人在造謠；澄清辛某不是校領導子女，他在武大不享有“特權”，已對造謠者做了報警處理。

不過這次武大說明了“辛某”的具體身份。原來他是武大二級學院原領導的孩子，其父已經退休了，且在三年前就去世！

辛某在校園內逼停學生，事情確實不大；但是可見他平時在校園內一直很囂張。這是校園，即使學生騎車慢，也不能用危險的方式逼停在校生的，這在校園是大忌！

事情一直在發酵，主要是武大第一次通報中的遮遮掩掩；沒有把辛某的社會關系說清楚。非得出現謠言后，再說出辛某與武大的關聯。從這方面說，武大自己也是有責任的；辛某這樣的人需要保護隱私嗎？

武大作為名校，出現校職工子女在校內逼停學生的事情，道歉與諒解僅是處理問題的一面。應該發聲明、開會去約束校職工子女在校內的行為，警告學校職工規范家屬的行為。

文末總結

很多社會爭議事件，本來幾句話就可以還原出事情始末的，但是一些部門就是說得含含糊糊；以“不屬實”帶過，造成了大眾的誤解與猜測；這是出現猜測與流言的根本原因。

武大這個時候出來解釋辛某身份，且報警，可能會挽回一點聲譽，但是不得人心；為何不早說清楚辛某的身份呢？