促“和合”共贏，千萬(wàn)美元跨國(guó)糾紛當(dāng)庭化解

——最高人民法院國(guó)際商事法庭當(dāng)庭調(diào)解一起涉外企業(yè)清算責(zé)任糾紛

“民事調(diào)解書(shū)已經(jīng)生效，希望各方當(dāng)事人盡快履行民事調(diào)解書(shū)內(nèi)容，推進(jìn)合作、互利共贏，維護(hù)友好商業(yè)合作關(guān)系?！?/p>

隨著法槌落下，一起標(biāo)的額超千萬(wàn)美元的涉外企業(yè)清算責(zé)任糾紛圓滿化解。6月19日，在最高人民法院第一國(guó)際商事法庭的調(diào)解下，四方當(dāng)事人當(dāng)庭簽署調(diào)解協(xié)議，標(biāo)志著這起橫跨亞歐大陸的復(fù)雜商事?tīng)?zhēng)端，通過(guò)調(diào)解機(jī)制實(shí)現(xiàn)了互利共贏。

庭審現(xiàn)場(chǎng)。

據(jù)悉，該案系瑞士某公司因與深圳某貿(mào)易公司的買(mǎi)賣(mài)合同產(chǎn)生糾紛，倫敦金屬交易所仲裁裁決深圳某貿(mào)易公司支付超千萬(wàn)美元賠償金額。然而，深圳某貿(mào)易公司面臨清算注銷，其股東國(guó)某公司及總經(jīng)理作為清算組成員，在未通知瑞士公司的情況下注銷企業(yè)，導(dǎo)致瑞士公司超千萬(wàn)美元債權(quán)無(wú)法得到清償。瑞士公司遂將國(guó)某公司、國(guó)某公司全資股東煤某公司等訴至最高人民法院第一國(guó)際商事法庭。

最高人民法院第一國(guó)際商事法庭組成由沈紅雨擔(dān)任審判長(zhǎng)，潘勇鋒、郭載宇、黃西武、楊蕾擔(dān)任審判員的五人合議庭審理此案。

庭審現(xiàn)場(chǎng)。

“原被告雙方是合作多年的生意伙伴，而且還有繼續(xù)合作的需求，對(duì)于這樣的案件，調(diào)解是最好的解決方式?！痹摪赋修k法官楊蕾表示，合議庭充分發(fā)揮庭前會(huì)議關(guān)鍵作用，通過(guò)證據(jù)交換，精準(zhǔn)鎖定案件核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)，經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通協(xié)商，最終達(dá)成了各方都滿意的方案。

“前段時(shí)間美元匯率波動(dòng)較大，原本已經(jīng)初步達(dá)成的意向又出現(xiàn)變數(shù)，合議庭及時(shí)做工作，督促雙方盡快確定下來(lái)，規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。”談及調(diào)解過(guò)程中的波折，楊蕾表示，因案涉金額特別巨大，一度因國(guó)際匯率市場(chǎng)劇烈波動(dòng)導(dǎo)致協(xié)議內(nèi)容反復(fù)。合議庭敏銳洞察風(fēng)險(xiǎn)，積極斡旋協(xié)調(diào)，推動(dòng)雙方盡快達(dá)成并確認(rèn)最終調(diào)解方案，有效避免了匯率風(fēng)險(xiǎn)，保障了調(diào)解成果的穩(wěn)定性。

“這不僅是跨境債務(wù)的成功清償，更是國(guó)際商事規(guī)則與中國(guó)司法智慧的深度契合。”楊蕾說(shuō)。

全程見(jiàn)證此次糾紛解決過(guò)程的原告代理律師段志剛表示，在跨境經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議中，訴訟的時(shí)間節(jié)點(diǎn)往往是不可控制的，但案件進(jìn)入國(guó)際商事法庭后，程序推進(jìn)迅速，不僅用較短時(shí)間圓滿解決了糾紛，也為中外當(dāng)事人的再度合作奠定了良好基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了多贏、共贏的案件處理結(jié)果。

“盡管?chē)?guó)有企業(yè)承擔(dān)了連帶責(zé)任，但總的金額下降了，這個(gè)結(jié)果是可接受的?！北桓娣酱砺蓭熗瑯訉?duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意，“當(dāng)事人之間沒(méi)有撕破臉，還能繼續(xù)做生意，這是最好的結(jié)果?！?/p>

庭后，本案審判長(zhǎng)、最高人民法院民四庭庭長(zhǎng)、國(guó)際商事法庭法官沈紅雨表示，案件的成功調(diào)解，得益于合議庭的不懈努力和雙方委托訴訟代理人的積極配合。合議庭貫徹院黨組和張軍院長(zhǎng)提出的“不僅依法審案件，更要實(shí)質(zhì)解糾紛”工作要求，促調(diào)成功千萬(wàn)美元的國(guó)際商事糾紛，一次性實(shí)質(zhì)性化解矛盾，以最小成本、最大限度保護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法利益。

調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，各方握手言和并合影。

談及國(guó)際商事調(diào)解的特點(diǎn)，沈紅雨表示，國(guó)際商事調(diào)解和普通商事調(diào)解一樣，具有自愿性、保密性、靈活性的共性特點(diǎn)，但同時(shí)又具有國(guó)際性、專業(yè)性、高效性的個(gè)性特點(diǎn)。這就要求國(guó)際商事法官不僅要有很強(qiáng)的專業(yè)能力，要掌握各類國(guó)際商事規(guī)則，而且要善于從當(dāng)事人的角度來(lái)進(jìn)行換位思考，取得當(dāng)事人的信任，促進(jìn)當(dāng)事人從利益對(duì)抗走向利益協(xié)商。

據(jù)了解，截至2025年6月，最高人民法院第一、第二國(guó)際商事法庭共受理國(guó)際商事案件42件、審結(jié)36件，當(dāng)事人涉及包括意大利、日本、韓國(guó)、新加坡、美國(guó)等21個(gè)國(guó)家和地區(qū)。審結(jié)案件中調(diào)解以及促和撤訴的7件，占比19.4%，調(diào)解金額達(dá)15億余元人民幣。

最高人民法院國(guó)際商事法庭協(xié)調(diào)指導(dǎo)辦公室主任龍飛介紹，最高人民法院國(guó)際商事法庭一直堅(jiān)持將調(diào)解這項(xiàng)“東方經(jīng)驗(yàn)”融于辦案中，將調(diào)解貫穿于訴訟全過(guò)程，并建立了“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制。目前，“一站式”機(jī)制共納入包括中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、香港國(guó)際仲裁中心在內(nèi)的十家仲裁機(jī)構(gòu)以及中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)調(diào)解中心、上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心兩家調(diào)解機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了訴訟、調(diào)解、仲裁的有機(jī)銜接。

最高人民法院國(guó)際商事法庭官網(wǎng)還設(shè)立了“一站式”平臺(tái)，出臺(tái)了“一站式”平臺(tái)工作指引，支持和便利當(dāng)事人在線選擇早期中立評(píng)估、調(diào)解、仲裁或者訴訟等多元化方式解決國(guó)際商事糾紛。

“中國(guó)傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含著豐富的調(diào)解智慧。相信隨著中國(guó)國(guó)際商事法庭調(diào)解實(shí)踐的發(fā)展，各國(guó)當(dāng)事人將會(huì)越來(lái)越認(rèn)可中國(guó)‘和文化’的力量，共同助力營(yíng)造優(yōu)質(zhì)法治營(yíng)商環(huán)境，推進(jìn)高質(zhì)量共建‘一帶一路’?！鄙蚣t雨說(shuō)。

來(lái)源： 最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社

記者：?jiǎn)涛男?/p>

攝影：陳政、王圣翔

編輯：李斯坦