01特朗普引爆地緣火藥桶？

2025年6月15-17日，G7峰會在加拿大阿爾伯塔省卡納納斯基斯舉行，本應是各國聚焦全球議題、協調立場的重要場合，卻因特朗普提前離場而備受矚目。當地時間6月16日晚，白宮新聞發言人宣布，鑒于中東局勢，特朗普在出席當天元首晚宴后提前離開，放棄與烏克蘭總統澤連斯基會面及17日的多邊會談。表面上看，中東局勢升級是特朗普提前離場的原因，白宮也解釋稱需 “緊急處理國家安全事務” 。但實際上，背后有著更為復雜的多重因素。

分析人士對此有多種猜測，以下三種觀點頗具代表：

1、中東局勢劍拔弩張，特朗普趕著回國處理以色列和伊朗的這場大戰；這種觀點也符合白宮方面的官方表述；

2、“俄烏沖突”中的態度分歧，歐洲國家希望美國加大對烏克蘭的支持，但特朗普在峰會上唱反調。針尖對麥芒，既然談不攏干脆不談了；

3、彰顯一種態度，與“拜登外交主義”作切割，暗示盟友：單邊行動才是美國力量的象征；

上述三種觀點中，最主流的還是第一種觀點，畢竟這種猜測得到了白宮新聞發言人卡羅琳的認證，也與眼下的時局相契合。

但從特朗普的后續的動作中，我們不難看出，特朗普提前離開G7會場似乎背后隱藏著更為重大的隱情，他的一言一行顯示出他此番的加拿大之行似乎有點惱羞成怒的味道在其中。

02 惱羞成怒，日本要當心了

一個有意思的情況是，當法國總統馬克龍為特朗普圓場，說他是因為要處理伊朗與以色列的停火事宜而提前返回美國時，特朗普并不買賬，他在6月17號發文稱他返回美國是要處理比停火更重要的事宜，并批評馬克龍總是會犯錯，更是毫不客氣的批評后者只想追求“曝光度”。

按理說，馬克龍這番圓場也沒啥毛病，為什么特朗普要如此回應呢？

實際上，關鍵問題可能還是出在貿易上，這場號稱非常“6+1”的G7會議是特朗普以1敵6的一場會議，貿易問題絕對是重中之重，特朗普極有可能在會議期間碰了釘子，因此才如此惱羞成怒。

《金融界》報道，特朗普周二表示，日本在貿易談判中表現強硬，歐盟迄今為止未提供他認為公平的協議！并且特朗普還分別向兩方發出強硬的威脅。

接下來，日本要當心挨揍了，特朗普這番點名可不是口頭威脅而已，畢竟全世界都看著了，如果特朗普連日本這個小弟都搞不定，憑啥指望其它國家和他簽訂不公平的貿易協定？

大家應該注意到一點，自從幾個月前特朗普宣布暫緩“全面關稅”后，他所采取的談判策略是“一對一”談判，避免的就是出現G7會議這樣的“一對多”場合，因此特朗普的提前離場，一個最大的可能實際上是貿易問題，這符合他采用的談判策略邏輯。

實際上，這件事的出現也暴露出一個重大的問題，那就是特朗普的“貿易霸權”戰略一開始就犯下了重大的戰略錯誤！

03 犯下重大戰略錯誤

歷史告訴我們，在一場以寡敵眾的博弈中，最好的策略永遠是分化瓦解、逐個擊破；特朗普想要逆轉全球自由貿易體系，這就是一場以美國一國敵對全世界的博弈。

但特朗普選錯了策略，他自大的認為美國的霸權可以壓到一切外部挑戰，因此采用了一種頗為傲慢的策略，即：先行宣布對所有國家加征關稅，而后劃定時間，逼迫各國來和美國一對一談判。

但歐洲、日本的不配合已經在一定程度上印證了這種自大策略的失敗，截止目前為止，只有英國一國選擇了屈服，而全球絕大多數國家和美國都處在激烈的拉鋸戰階段，大家都在以拖待變，這給特朗普本屆政府的壓力正越來越大。

就是難為了財長貝森特和商務部長盧特尼克這些內閣官員，作為干活的人，為了老板一個錯誤的決策而疲于奔命，到最后不僅可能白忙一場，甚至有“背鍋”的風險。

04 結語

世界上不存在永遠的霸權，強弱對比也只是一時的差距而已，多極化的世界格局是大勢所趨，美國政客妄圖繼續獨霸世界的野心終究將淪為泡影！寄希望于在貿易問題上作文章為霸權續命，倒不如順應歷史大勢，還可落個體面收場。