當大眾還在熱議董襲瑩 “4+4” 學術特權風波時，娛樂圈又一顆 “石子” 投入平靜湖面，激起千層浪 —— 那爾那茜藝考特權爭議持續發酵，不僅引發全民關注，就連官媒也紛紛下場呼吁徹查，而吳京監制的電影《鏢人：風起大漠》更悄悄將她除名，這一連串事件背后，究竟藏著怎樣的秘密？

那爾那茜的爭議，源于她一次看似平常的自曝。在 2023 年的一檔節目里，她大方透露自己通過內蒙古 “定向委培” 政策考入上海戲劇學院，還直言一畢業就有鐵飯碗。然而，畢業之后的她卻 “畫風突變”，沒有按照協議回到內蒙工作，反而出國留學、游玩，回國后搖身一變成了上戲助教。編制，這個讓無數人趨之若鶩的 “香餑餑”，在她這里卻成了隨意丟棄的 “跳板”，只需賠償違約金就能擺脫委培協議的束縛。

更令人費解的是她的高考軌跡。在北京讀完初高中的那爾那茜，高考卻不在北京，而是回到內蒙古。要知道，她就讀的北京十一中學不僅限制北京戶口，還限制區域招生，一個本地戶籍生才能就讀的中學，她是如何在高考時成為內蒙古委培生的？

翻開 2008 年上戲招生名錄，當年表演系僅招收一名內蒙古委培生，而錄取分數線更是低得驚人 ——179 分?？紤]到少數民族委培生本身還能加 50 分，這個分數幾乎意味著初中生努努力都能達到。面對網友的質疑，那爾那茜始終未曬出高考成績，是不屑回應，還是不敢直面？

更讓人震驚的是，那爾那茜的母親也曾通過委培招生考入上戲，如今同樣未回內蒙工作，還在上戲任教。原本為地區發展設置的委培政策，難道真成了母女倆的 “專屬升學通道”？

從黃楊鈿甜到董襲瑩，特權事件早已讓公眾義憤填膺。而那爾那茜事件中，公眾的監督權再次被點燃，大家齊心協力呼吁徹查，而媒體也迅速響應。高考前夕，央視新聞發布眾星為考生祝福視頻，短短幾小時后，便緊急刪除那爾那茜的片段及名字，這一態度轉變，無疑釋放出強烈信號。

隨后，大象新聞率先曝光 “那爾那茜助教身份” 存疑，上戲工作人員稱其從未被聘為助教，但學校官網卻注明她是表演老師，信息的矛盾讓人霧里看花；大皖新聞三問那爾那茜違約事件，直擊公眾疑惑；北京日報跟進報道，要求徹查輿情。教育公平是社會公平的基石，官媒的發聲，既是對公眾關切的回應，更是對相關部門的警示：在教育公平的天平上，容不得半點失衡！

輿論的壓力之下，那爾那茜的演藝事業似乎開始 “崩塌”。吳京監制、袁和平執導，投資高達 5 億的武俠大片《鏢人：風起大漠》，在即將上映之際，悄悄將她除名。對于這樣一部 S + 級項目來說，換角重拍意味著巨額損失和延期風險，劇組的這一舉動，顯然是怕她影響電影口碑。在娛樂圈這個 “唯流量和口碑” 的江湖里，合作方的除名，往往被視為塌房的前兆。

回顧那爾那茜的演藝之路，30 多歲出演 18 歲鄧嬋玉被夸嶄露頭角，還能主演《長安的荔枝》，甚至讓原著劇情為她 “讓路”，這背后是否存在特權？與同樣出演《封神》卻后續乏力的娜然相比，她的資源為何如此 “逆天”？這些疑問，都在等待答案。

《長安的荔枝》還在熱播，但關于那爾那茜的爭議卻不會隨著劇集結束而平息。每一次熱點事件的解決，都離不開千萬人的吶喊；每一次對特權的追問，都是對公平正義的捍衛。那爾那茜事件或許只是冰山一角，但我們堅信，只要公眾保持關注，相關部門嚴肅徹查，教育終將回歸公平，努力也終將得到應有的回報。

（免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。