在野生動物園里下車。

母親為從虎口救女，被咬身亡。

法院判決后，女子再和動物園較勁，索賠百萬元。

這樣的悲劇，究竟怨誰？

2016年7月，北京八達(dá)嶺野生動物園內(nèi)，烈日高懸。

猛獸區(qū)里，東北虎們或慵懶地趴在草叢中，或邁著矯健的步伐巡視著領(lǐng)地。

一輛白色轎車緩緩駛來，打破了這里看似平靜的氛圍。

車內(nèi)坐著趙菁一家，他們本是趁著周末，來享受這與猛獸近距離接觸的獨特體驗。

卻未曾料到，一場滅頂之災(zāi)正悄然降臨。

車緩緩開到東北虎園的直路盡頭，趙菁因有些暈車，提出和丈夫換座自己來開車。

在她看來，周圍沒有明顯的指示牌表明身處何地，也沒看到猛獸，換座應(yīng)無大礙。

于是，她推開車門，邁出了那決定命運的一步。

就在趙菁下車，繞過車頭，即將走到主駕駛位時，后方紅色車輛不停鳴笛提醒。

然而，一切都發(fā)生得太過突然。

趙菁還沒來得及做出反應(yīng)，一只張著血盆大口的老虎，不知何時已悄無聲息地站在了她的身后。

老虎猛地伸出前爪，一下子扒住趙菁的腰背，將她狠狠含在嘴里，隨后迅速朝草叢拖去。

就在這千鈞一發(fā)之際，趙菁的母親從車后排沖了出來。

這位平凡卻又無比勇敢的母親，在女兒生命受到威脅的瞬間，沒有絲毫猶豫。

她一邊大聲尖叫，一邊脫下鞋子，用盡全力朝著咬住女兒的老虎揮打過去。

老虎被這突如其來的攻擊激怒，松開趙菁，轉(zhuǎn)頭瘋狂撕咬趙母。

人肉之軀，又怎是百獸之王的對手？

在三只老虎的夾擊下，趙菁母親瞬間失去了反抗能力。

不遠(yuǎn)處的巡邏車?yán)懢瘓?，風(fēng)馳電掣般沖了過來，一邊鳴笛驅(qū)趕老虎，一邊呼叫請求支援。

經(jīng)過漫長而又緊張的16分鐘，3只老虎才被收入監(jiān)舍。

這場悲劇發(fā)生后，迅速在網(wǎng)絡(luò)上掀起了驚濤駭浪，各大媒體競相報道，瞬間成為全民熱議的焦點。

趙菁及其家人一紙訴狀將動物園告上法庭。

認(rèn)為動物園在警示標(biāo)識設(shè)置、救援措施實施等方面存在重大疏漏，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。

可實際上，在進(jìn)園的時候，他們一家就已經(jīng)簽訂了告知單。

在入園之前，工作人員遞給趙菁一家一份“自駕車入園游覽車損責(zé)任書”和“六嚴(yán)禁”等知悉事項。

并且反復(fù)叮囑他們務(wù)必遵守園內(nèi)規(guī)定，切不可在猛獸區(qū)下車。

而在趙菁對他們進(jìn)行指控的時候，動物園方面則是拿出了責(zé)任書。

上面明確規(guī)定了不得在猛獸區(qū)下車，游客應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)違反規(guī)定的后果。

同時，動物園還提供了園區(qū)內(nèi)設(shè)置的各類警示標(biāo)識的照片和視頻，以及工作人員在巡邏過程中進(jìn)行警示的記。

證明他們已經(jīng)對游客進(jìn)行了充分的告知和警示。

對于救援問題，動物園解釋說，在面對兇猛的老虎時，救援人員必須確保自身安全，不能貿(mào)然行動。

當(dāng)時他們已經(jīng)在第一時間采取了鳴笛驅(qū)趕等措施，并迅速呼叫了支援，已經(jīng)盡了最大的努力。

作為一群具有完全民事行為的成年人。

明知在猛獸區(qū)下車存在巨大危險，卻仍然違反規(guī)定下車。

顯然，趙菁對損害結(jié)果的發(fā)生負(fù)有主要過錯，動物園方僅負(fù)30%責(zé)任。

但對于這樣的結(jié)果，趙菁并不能接受，她對判決結(jié)果表示不服，提出了上訴，要求賠償。

這場悲劇如同晴天霹靂，徹底摧毀了趙菁原本幸福美滿的家庭，在她的生活中留下了一道永遠(yuǎn)無法愈合的裂痕。

親生父親和她產(chǎn)生隔閡，丈夫和趙菁也陷入了無盡的悔恨和自責(zé)中。

而她的身上也留下了一道道觸目驚心的傷疤。

這些傷疤不僅是她身體上的傷痛，更是她心靈上的恥辱。

她變得越來越自卑，不敢出門，不敢面對他人的目光。

即使出門，她也總是戴著口罩，將自己包裹得嚴(yán)嚴(yán)實實。

在輿論的喧囂逐漸趨于平靜之時，趙菁參加遼寧衛(wèi)視的《有請主角兒》節(jié)目。

嘉賓馬丁質(zhì)疑道：“從監(jiān)控中可以看到，你下車時一直左顧右盼，小跑過來，還向?qū)γ鎻埻?，你真的不知道不能下車嗎？?/strong>

趙菁連忙解釋：“我真的不知道，當(dāng)時我聽到后面游客的喇叭聲，還以為是擋了別人的路，所以加快腳步跑到駕駛座旁。我要是知道有危險，怎么可能拿自己和家人的生命開玩笑呢?！?/strong>

當(dāng)被問到主要責(zé)任在誰時，趙菁的眼眶瞬間紅了，淚水在眼眶中打轉(zhuǎn)。

她哽咽著說：“主要責(zé)任在我，是我的粗心大意，造成了與母親天人永隔的后果，我以為粗心大意就像小時候做錯了一道題一樣，用橡皮擦了還可以改，卻沒有想到，自己的疏忽大意造成了母親永遠(yuǎn)的離開。我媽媽會原諒我，可我這輩子都無法原諒自己?！?/strong>

可若是上節(jié)目是為了承認(rèn)錯誤，顯然不是趙菁的目的。

她畫風(fēng)一轉(zhuǎn)緊接著就強調(diào)，自己雖有錯，但并不代表園方?jīng)]責(zé)任。

節(jié)目播出后，引發(fā)了更廣泛的社會討論，也讓趙菁堅定了通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益的決心。

2016年11月，趙菁和父親一紙訴狀將八達(dá)嶺野生動物園告上法庭，索賠金額高達(dá)154萬余元。

其中包括趙菁后續(xù)的醫(yī)療整形費、誤工費、精神損失費，以及母親的喪葬費、死亡賠償金等。

最終，法院依舊認(rèn)定趙菁及其母親在猛獸區(qū)下車的行為違反了園區(qū)規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

而動物園在安全管理和警示方面存在一定不足，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，需賠償趙菁15萬余元。

對于這個結(jié)果，趙菁表示失望，但她尊重法院的判決。

她表示：“這場官司不是為了錢，而是希望通過法律來厘清責(zé)任，讓類似的悲劇不再發(fā)生。”

趙菁的故事，是一場用鮮血和生命書寫的警示錄。

她的經(jīng)歷，讓我們深刻地認(rèn)識到，規(guī)則，絕非是一紙空文，而是保障我們生命安全的堅實防線。

每一條規(guī)則的背后，都可能是無數(shù)次的教訓(xùn)和慘痛的代價，它們是對生命的尊重和保護(hù)，值得我們?nèi)ゾ次泛妥袷亍?/strong>

就像八達(dá)嶺野生動物園的“禁止下車”規(guī)定，看似簡單，卻關(guān)乎著游客的生死存亡。

趙菁因為一時的疏忽和對規(guī)則的漠視，付出了沉重的代價，母親的生命消逝，自己也遭受了身心的重創(chuàng)，家庭支離破碎。

這個悲劇告訴我們，任何對規(guī)則的輕視和僥幸心理，都可能引發(fā)無法挽回的后果。