近日，深圳天氣復雜多變

氣象臺的預警信號

成為不少家長和學生關注的熱點

然而，就在最近

有市民反饋：

“深圳天氣怕被家長投訴不敢發紅色預警？”

“天氣預報成了天氣總結？”

6月17日早晨，深圳持續降雨，不少家長和學生已做好停課準備。然而，盡管6:00－8:00降雨集中，深圳氣象臺并未發布暴雨紅色預警，部分學生家長冒雨上學。

與此同時，珠海、中山、江門、陽江等地已發布紅色預警并停課，引發部分深圳家長不滿，質疑氣象部門是否因擔心投訴而不敢發布預警。

根據《深圳市氣象災害預警信號發布規定》，只有當過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續時，才能發布紅色預警。而深圳短歷時強降水通常僅持續1-2小時，預警發布后很快解除的情況并不罕見。

一方面，短時強降水可能在上學高峰造成安全隱患；另一方面，若輕易發布紅色預警，又可能出現“部分區域晴天卻全市停課”的尷尬。且深圳實行“分區預警全市停課”機制，進一步放大了預警的影響范圍。

當天凌晨至上午的降雨數據顯示，深圳沒有任何站點錄得3小時達到100毫米的紅色預警標準，數據表明，這次降雨確實未達紅色預警門檻。

家長質疑：為何不提前預警？

紅色預警的判斷標準是過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續時，這就導致預警發出時更像總結而非預報，并不能很好地指引市民出行。

對此，不少市民提出質疑

尤其是前一日氣象部門對可能停課的預警已在家長群廣泛傳播，加上6:30－8:30上學高峰時段恰逢雨勢最大，導致“期待”與實際情況脫節，更引發家長不滿。

也有部分家長表示

短時降雨影響有限

若因此全天停課

影響學習進度得不償失

實際上，部分學校也發布了通知，表示可以酌情延遲到校，若學校能夠靈活處理也就無需全市停課增大影響范圍。

深圳氣象局回應：

本次預報已經非常準確

橙色預警下即可延遲上學

對于此次暴雨預警引起的爭議，深圳氣象局回應，預警是一個”黃-橙-紅”的漸進過程，并非必須完全達到標準值才發布，也不是所謂的“天氣總結”。

凌晨3點多在寶安、光明區域已發布橙色預警，當時實況降雨雖未達到50毫米標準，但基于預判提前發布了預警；到早上8點在南山等地升級橙色預警，8:30才擴展至全市橙色預警。

氣象局表示，暴雨預警本就是全球性難題，需要“定點定量”的精密研判，本次預報已經非常準確。

深圳市氣象局

將持續提升預警的技術手段

對于家長們質疑，氣象局表示有明確文件規定，橙色預警下學校可以實施延遲上學機制，并指出16日的預報只是提示暴雨風險，從未承諾會發布紅色預警。而紅色預警發布需要權衡社會成本，若貿然發布未達標準的紅色預警反而會招致更多投訴。

如果是在上學時段發布暴雨橙色預警，家長可根據實際情況調整送學時間。氣象局強調，安全第一是最核心的原則，家長可以根據天氣狀況靈活決策，學校不會因此視為遲到或曠課。

隨著人工智能和高科技的快速發展，公眾對氣象服務的精準度和提前預警能力提出了更高要求。

3月25日上午，深圳市氣象局黨組成員、副局長蘭紅平做客《民心橋》直播間，討論了如何通過提前預警縮短應對天氣變化的反應時間，并現場接聽熱線電話，回復市民關心的氣象問題。

他說，面對高風險天氣，市氣象局將持續提升預警的技術手段，并將同步強化公眾風險意識，加大科普教育力度。

“尤其戶外作業的人員，天氣預報按照時間遞進是越來越精準的，市民朋友的活動如果對氣象因素很敏感的話，既要看短期預報，也要看臨近預報，看預警，尤其是深圳天氣微博上的信息是很及時的。如果說你對戶外天氣要求很高，你最好會看一些專業圖，比如雷達圖、云圖。”

此外，市人大代表楊勤提出：“尤其像氣象的精準預報，氣象的較長時間的提前預報，以及在減災救災提前預警這些方面。它在減災救災方面是多部門聯動，要實現資源共享，大家齊抓共管，取得好的效果。通過科技手段的不斷進步，我們在氣象的預報、應用和管理方面有更多的促進與發展，這是我們經濟發展所必須的。所以我們要齊心協力，大家一同努力把這個工作做好。”

深圳大件事（nandusz）、N視頻報道

來源：南方+、深圳新聞廣播