近日國際原子能機構(gòu)進(jìn)行了一場重要的投票，即33個成員國對美英法德聯(lián)合推動的伊朗核問題決議投票表決。如今，以色列與伊朗之間的緊張局勢正在持續(xù)上升，在這種情況下，伊核問題也就被擺上了國際談判桌?；赝?015年，伊核協(xié)議的簽署堪稱多邊主義的典范。美、俄、中、英、法、德六國與伊朗經(jīng)過漫長談判，最終達(dá)成了限制伊朗核計劃的協(xié)議。這一成果凝聚了國際社會的集體智慧，展現(xiàn)了通過外交途徑解決爭端的可能性。然而，特朗普政府的單邊退約行為，猶如一記重錘，將這一來之不易的平衡打破。

自從美國退出伊核協(xié)議后，便單邊對伊朗實施了制裁，引發(fā)了伊朗的強烈反彈。伊朗逐步突破協(xié)議限制，鈾濃縮豐度不斷提高，導(dǎo)致伊核問題再次陷入僵局。這種單邊主義行徑，不僅損害了國際社會對美國的信任，也為后續(xù)的矛盾激化埋下了伏筆。如今，33個成員國就這一問題進(jìn)行投票，最終以“19票贊成、3票反對、11票棄權(quán)”的結(jié)果進(jìn)行了通過。而這3個反對票中，2票是中國和俄羅斯投的。那么為什么我國會反對？我國駐國際原子能機構(gòu)代表李松大使直接翻出了特朗普7年前欠下的一筆舊賬：美國悍然撕毀條約。

可以說，要不是當(dāng)年美國單方面退出了該協(xié)議，伊核問題根本就不會演變到今天這個地步。要知道，當(dāng)時連美國人自己都看不下去，前總統(tǒng)奧巴馬甚至直接痛批特朗普犯下“一個非常嚴(yán)重的錯誤”。時至今日，事實已經(jīng)證明，特朗普的“極限施壓”策略，不僅解決不了伊核問題，還讓事態(tài)更加嚴(yán)重了，而中東地區(qū)的局勢也因此進(jìn)一步升級。從這個角度來分析，中俄此次在聯(lián)合國的聯(lián)合行動，具有多重含義。

首先，這是對美國單邊主義的有力回?fù)?。兩國通過翻出舊賬，揭示了當(dāng)前伊核問題的根源，展現(xiàn)了對多邊主義的堅定支持。其次，這也是中俄戰(zhàn)略協(xié)作的最新體現(xiàn)。兩國在伊朗問題上的立場高度一致，展現(xiàn)了在維護(hù)國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則方面的共同意志。站在更宏大的視角看，這次事件折射出國際政治格局的深刻變化。美國單邊退約的行為，不僅損害了國際信譽，也為其他國家提供了行動的空間。而中俄的聯(lián)合行動，標(biāo)志著國際政治中多極化的進(jìn)一步發(fā)展。簡而言之就一句話，伊核問題解決的關(guān)鍵就在各方能否放下成見，重啟對話。只有這樣，才能真正實現(xiàn)地區(qū)乃至世界的和平與穩(wěn)定。