“天氣預報成了天氣總結？”

“怕被家長投訴不敢發紅色預警？”

受高空槽和西南季風影響，廣東日前遭遇強降雨。6月17日早晨，深圳持續降雨，不少家長和學生已做好停課準備。然而，盡管6:00－8:00降雨集中，深圳氣象臺并未發布暴雨紅色預警，部分學生家長冒雨上學。

與此同時，珠海、中山、江門、陽江等地已發布紅色預警并停課，引發部分深圳家長不滿，質疑氣象部門是否因擔心投訴而不敢發布預警。

紅色預警標準

根據《深圳市氣象災害預警信號發布規定》，只有當過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續時，才能發布紅色預警。而深圳短歷時強降水通常僅持續1-2小時，預警發布后很快解除的情況并不罕見。

一方面，短時強降水可能在上學高峰造成安全隱患；另一方面，若輕易發布紅色預警，又可能出現“部分區域晴天卻全市停課”的尷尬。

且深圳實行“分區預警全市停課”機制，進一步放大了預警的影響范圍。

當天凌晨至上午的降雨數據顯示，深圳沒有任何站點錄得3小時達到100毫米的紅色預警標準，數據表明，這次降雨確實未達紅色預警門檻。

家長質疑：為何不提前預警？

“天氣總結報告”

“雨下完了還需要預警嗎”

“你們是停課氣氛組嗎”

家長們的質疑集中于預警標準是否合理。紅色預警的判斷標準是過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續，這就導致預警發出時更像總結而非預報，并不能很好地指引市民出行。

尤其是前一日氣象部門對可能停課的預警已在家長群廣泛傳播，加上6:30－8:30上學高峰時段恰逢雨勢最大，導致“期待”與實際情況脫節，更引發家長不滿。

也有部分家長表示，短時降雨影響有限，暴雨集中在1-2小時，若因此全天停課，影響學習進度，得不償失。

實際情況部分學校也發布了通知，表示可以酌情延遲到校，若學校能夠靈活處理也就無需全市停課增大影響范圍。

深圳氣象局回應：

本次預報已經非常準確，

橙色預警下即可延遲上學

對于此次暴雨預警引起的爭議，深圳氣象局回應，預警是一個“黃-橙-紅”的漸進過程，并非必須完全達到標準值才發布，也不是所謂的“天氣總結”。

6月17日凌晨3點多在寶安、光明區域已發布橙色預警，當時實況降雨雖未達到50毫米標準，但基于預判提前發布了預警；到早上8點在南山等地升級橙色預警，8:30才擴展至全市橙色預警。

氣象局表示，暴雨預警本就是全球性難題，需要“定點定量”的精密研判，本次預報已經非常準確。

對于家長們的質疑，氣象局表示有明確文件規定，橙色預警下學校可以實施延遲上學機制，并指出6月16日的預報只是提示暴雨風險，從未承諾會發布紅色預警。

而紅色預警發布需要權衡社會成本，若貿然發布未達標準的紅色預警反而會招致更多投訴。

原標題：《暴雨“預警”變“總結”？氣象局回應家長質疑》

欄目主編：孫欣祺 文字編輯：程沛 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：南方日報