離婚訴訟中，

部分當(dāng)事人意圖通過少申報(bào)、

不申報(bào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的方式，

阻撓對(duì)方獲知己方名下財(cái)產(chǎn)情況，

以此達(dá)到將財(cái)產(chǎn)少分給對(duì)方的目的。

然而，如此不誠信的行為

不僅拖延訴訟程序，

增加訴訟成本，

還會(huì)讓自己面臨

少分或者不分財(cái)產(chǎn)的法律后果。

近日，上海市長寧區(qū)人民法院（以下簡稱長寧區(qū)人民法院）審結(jié)一起離婚案件，當(dāng)事人鮑先生不作如實(shí)申報(bào)，最終被判決對(duì)于隱藏、轉(zhuǎn)移部分依法少分，可謂“偷雞不成蝕把米”。

案情回顧

鮑先生與朱女士訴訟離婚。為查明財(cái)產(chǎn)范圍，長寧區(qū)人民法院向雙方發(fā)送了夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令及申報(bào)表、保證書，告知未如實(shí)申報(bào)構(gòu)成隱藏財(cái)產(chǎn)的需承擔(dān)“少分或者不分”的法律后果。收到申報(bào)表后，雙方填寫并提交了表格，簽署了保證書。

鮑先生填寫的申報(bào)表上，除雙方共有的一套外地房產(chǎn)外，只有兩張銀行卡，余額共計(jì)6萬余元。經(jīng)人民法院再三釋明，鮑先生又向法庭提交了其名下微信、支付寶以及另外四張銀行卡的明細(xì)。此后朱女士委托律師向人民法院申請(qǐng)調(diào)查令，調(diào)取她所了解的鮑先生其他財(cái)產(chǎn)情況。

經(jīng)梳理調(diào)取的銀行流水發(fā)現(xiàn)，鮑先生未主動(dòng)申報(bào)的存款、理財(cái)產(chǎn)品等財(cái)產(chǎn)近50萬元，此外，自雙方感情不和分居開始的兩年間，鮑先生名下多張銀行卡存在大額ATM取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)總計(jì)百萬余元，其對(duì)錢款去向解釋不清。

朱女士認(rèn)為鮑先生存在隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，要求對(duì)鮑先生予以少分。

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

法院裁判

長寧區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，法院發(fā)送夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令，要求雙方如實(shí)申報(bào)自己名下的財(cái)產(chǎn)，并告知不如實(shí)申報(bào)構(gòu)成隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的將承擔(dān)少分或不分的法律后果，在此情況下，鮑先生仍未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，已構(gòu)成隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)承擔(dān)少分的后果。

而鮑先生對(duì)于異常的大額取現(xiàn)、消費(fèi)、轉(zhuǎn)賬部分的解釋，明顯不符合常理，對(duì)關(guān)鍵細(xì)節(jié)均陳述“記不清”，經(jīng)人民法院反復(fù)釋明后仍不如實(shí)陳述，隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的意圖明顯，對(duì)于該部分錢款亦應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，且同樣對(duì)鮑先生予以少分。

最終，人民法院在扣除鮑先生贍養(yǎng)父母、個(gè)人消費(fèi)、償還債務(wù)等合理部分之后，對(duì)其惡意隱藏、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，判決由鮑先生依法少分相應(yīng)比例。

目前該案已生效。

法官說法

當(dāng)婚姻關(guān)系走向終結(jié)，共同財(cái)產(chǎn)的分割往往成為焦點(diǎn)。由于夫妻家庭分工和財(cái)產(chǎn)掌控程度的差異，可能存在一方對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)狀況知之甚少的情況。在一方刻意隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)時(shí)，只有做到“清官明斷家務(wù)事”，切實(shí)維護(hù)弱勢(shì)方的合法權(quán)益，才能保障公平，強(qiáng)化社會(huì)對(duì)誠信原則的尊重和遵守。

一、落實(shí)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是公正合理分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重要途徑

《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第六十七條規(guī)定，離婚訴訟期間，夫妻雙方均有向人民法院申報(bào)全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令是人民法院出具的責(zé)令離婚案件當(dāng)事人在指定期間內(nèi)如實(shí)申報(bào)全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律文書，是誠信原則在離婚訴訟中的具體體現(xiàn)。離婚訴訟中，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成往往較為復(fù)雜，申報(bào)令落實(shí)了法定義務(wù)、規(guī)范了申報(bào)程序、明確了法律后果，有助于提高訴訟效率，避免一方對(duì)財(cái)產(chǎn)的知情權(quán)和分割權(quán)受到侵害，為公正合理地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，是保障訴訟公平的重要工具。

二、應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅、完整、準(zhǔn)確、按時(shí)申報(bào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)

申報(bào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)是一項(xiàng)具有法律意義、需承擔(dān)法律后果的訴訟行為，當(dāng)事人收到人民法院發(fā)送的夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令及相關(guān)附件后，應(yīng)仔細(xì)閱讀文書內(nèi)容，嚴(yán)格履行申報(bào)義務(wù)，切不能自說自話，隨意申報(bào)。

申報(bào)范圍為全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及夫妻共同債權(quán)、債務(wù)，并應(yīng)提交相關(guān)證明材料。若對(duì)財(cái)產(chǎn)性質(zhì)心存疑問，應(yīng)本著“應(yīng)報(bào)盡報(bào)”的原則先予申報(bào)，申報(bào)時(shí)可備注意見，人民法院將在審理中對(duì)財(cái)產(chǎn)性質(zhì)加以認(rèn)定。需注意的是，申報(bào)的財(cái)產(chǎn)不等同于請(qǐng)求人民法院處理的財(cái)產(chǎn)，不得以不要求處理某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)為由不予申報(bào)，案件中所處理財(cái)產(chǎn)的范圍，由人民法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的主張以及財(cái)產(chǎn)的狀況予以確定。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)在指定期限內(nèi)完成申報(bào)，若確有困難無法在指定期限內(nèi)完成申報(bào)的，應(yīng)先將已收集的材料提交人民法院，并向人民法院說明理由、申請(qǐng)延長申報(bào)期，不得無故逾期申報(bào)或拒絕申報(bào)。

三、不如實(shí)申報(bào)將承擔(dān)法律后果

無正當(dāng)理由逾期拒不申報(bào)、遺漏申報(bào)或申報(bào)情況與事實(shí)不符的，均構(gòu)成“不如實(shí)申報(bào)”。人民法院可據(jù)此推定當(dāng)事人存在隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)可對(duì)該方予以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)作真實(shí)、完整的陳述。因此，“不如實(shí)申報(bào)”行為亦可能構(gòu)成虛假陳述，如對(duì)人民法院審理案件構(gòu)成妨礙，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條的規(guī)定，人民法院可視情節(jié)予以罰款、拘留直至依法追究刑事責(zé)任。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度倡導(dǎo)的是平等、誠信、公開的法律價(jià)值，它提醒著每一對(duì)夫妻，在婚姻生活中要尊重彼此的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，無論雙方在經(jīng)濟(jì)上存在何種差異，在財(cái)產(chǎn)管理和處分上應(yīng)有平等的知情權(quán)和參與權(quán)。日常家庭生活中，夫妻之間應(yīng)當(dāng)坦誠相待，避免隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為。

法律的天平不會(huì)傾斜，事實(shí)真相終將浮出水面，法院希望每一對(duì)夫妻尊重彼此、平等相對(duì)，用自身行動(dòng)維護(hù)和諧的家庭倫理與社會(huì)風(fēng)尚。

法條鏈接

一、《中華人民共和國民法典》

第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

二、《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》

第六十七條 離婚訴訟期間，夫妻一方申請(qǐng)查詢登記在對(duì)方名下財(cái)產(chǎn)狀況且確因客觀原因不能自行收集的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查取證，有關(guān)部門和單位應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。離婚訴訟期間，夫妻雙方均有向人民法院申報(bào)全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)。

三、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2019年）

第六十三條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)作真實(shí)、完整的陳述。

當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。

當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條（現(xiàn)第一百一十四條）的規(guī)定進(jìn)行處罰。

來源： 上海市長寧區(qū)人民法院、上海高院