伊朗面對以色列的這波攻擊，現實地講，擺在面前的路的確不多，而按照目前美國的意思，只有兩條，主動投降，或者被打投降。伊朗如果同意美國的條件，既意味著投降，而不服從美國的條件，那結局就是被打投降。可以想象，一旦哈梅內伊倒臺，伊朗的政府必然放棄抵抗。

特朗普已經有了打擊伊朗的方案，但是特朗普并不想積極參戰，而是決定在對伊朗發動襲擊之前開啟為期兩周的談判窗口，此舉是為了能讓伊朗改變其強硬立場，同意先前拒絕的條款，包括放棄鈾濃縮活動。

最近幾天，美國不斷發出軍事信號，暗示準備發動襲擊，而推遲做出這一決定也讓特朗普有更多時間權衡潛在后果，包括可能將美國拖入他承諾避免的外國沖突。

英國、德國和法國的外交部長將于周五前往日內瓦與伊朗代表舉行會談，一位美國官員表示，美國官員對周五日內瓦會談的成功并不抱有很高的期望。但一位白宮官員表示，談判仍有可能取得進展。

伊朗到底會做出什么樣的選擇，應該很快就有結果。那么，伊朗現在面臨如此境地，俄羅斯為何不幫？

拿什么幫？為什么幫？

2024年12月敘利亞阿薩德倒臺以后，俄羅斯事實上已經失去了對中東地區的干預能力——在一個俄羅斯有駐軍的國家，尚且能夠發生完全不利于俄羅斯的、具有顛覆性質的更替，足以說明目前俄羅斯在中東地區的實際控制能力幾近為零。

而從坐視敘利亞發生武裝政變、也不向該地區增派武裝力量穩定局勢來看，俄羅斯也確實沒什么能力進行干預，尤其是在當前仍然與烏克蘭持續進行大規模軍事沖突的情況下，對于中東地區局勢更加分身乏術。

對于一個規模遠小于伊朗的敘利亞尚且如此，對于伊朗俄羅斯又怎能提供實質性的支援？另一方面，目前的伊朗對于俄羅斯來說戰略意義有限。

一方面，在從中東地區事實上戰略收縮的情況下，俄羅斯會避免與美國發生沖突，因此不會主動介入伊以沖突這場即便美國不主動參與也不可避免牽扯到美國的沖突之中；

另一方面，伊朗在過去幾年的表現證明，該國實在不是一個理想的區域性戰略支點。

由于伊朗錯綜復雜的國內勢力矛盾，目前的伊朗已經處于一種極度“混亂”、難以建立起一個穩定高效的社會狀態。

這種社會條件下，對伊朗進行任何程度的政治投資，都難免會淪為“打水漂”。俄羅斯并非沒有對伊朗寄予過厚望，從進行了數次聯合軍事演習來看，俄羅斯希望伊朗成為穩定中東局勢的重要力量，但伊朗在反復的政治暗殺和本土遭襲中已經證明其完全不具備這方面的潛質，既然如此，也就不怪俄羅斯對伊以沖突態度冷淡了。