寶子們,咱們今天再講講伊以沖突,熟悉小伊的朋友們都知道,昨天那篇文章,小伊確實過度情緒化了,主要是這兩天看著伊朗的騷操作真的氣不打一處來,都被騎臉輸出了,伊朗高層這邊還在一直想著跪,還在一直找老美求和,一邊說著狠話一邊想著跪,屬實是精神分裂。
我們都知道,伊以這一戰,開弓就沒了回頭箭!無論是誰,直接參戰,贏就是大贏,輸就是大輸!事實上,這一戰爭已經醞釀多年了,你沒聽以色列方面都說了,他們已經準備了多年了。這話倒是句實話。
可這一仗打到現在,是越來越抽象,越來越讓人看不懂了。尤其是伊朗,簡直把全世界的吃瓜群眾當猴耍。就在6月18號前后那個緊張的24小時里,一則“伊朗今晚將發生震驚世界幾個世紀的大事”的假消息,通過一張來源不明的電視臺截圖,在全世界的網絡上瘋狂傳播。好家伙,這話說得,不知道的還以為第三次世界大戰要開打了。
無數人定好鬧鐘守了一夜,結果呢?等來了伊朗向以色列發射了幾枚“泥石”戰略導彈,大部分還被攔截了。這叫震驚世界幾百年的大事?把熬了一夜的吃瓜群眾給氣壞了。
這還沒完。幾乎就在同一時間,伊朗與革命衛隊關系密切的法爾斯通訊社,又發布了一段更唬人的宣傳視頻:畫面里一只手緩緩撫摸著一枚標有“也許”(Maybe)字樣的核彈頭。這意思很明顯了:別逼我,逼急了我就扔煤氣罐了!
一邊是滿世界飛的假新聞謠言,一邊是官方親自下場搞的心理威懾。虛則實之、實則虛之,兵法屬實是被你玩明白了。問題是,搞了半天,全是虛的,沒有實的。“狼來了”的故事說太多,再說真話也沒人信了。這種抽象的操作,居然是一個大國政府堂而皇之搞出來的,“世界是個草臺班子”這句話的含金量是越來越高了。
現在,伊朗終于把壓箱底的寶貝,高超音速導彈“法塔赫-2”也給亮出來了,專門轟炸以色列的富人區、證券交易所、高科技研究中心。招數倒是挺狠,可然后呢?以色列空軍該飛飛、該炸炸,雙方陷入了互扇巴掌的爛仗。
伊朗本來那么好的一手牌,怎么就打成了現在這樣呢?高官被一鍋端,核設施被炸,盟友靠不住,自己還內憂外患。特朗普那邊更是下了最后通牒,要求伊朗“無條件投降”,還說什么“耐心已耗盡”,大有美軍要親自下場“摘桃子”的架勢。
本來伊朗就在“硬扛”和“求和”之間走鋼絲,結果以色列這一頓胖揍,加上特朗普的極限施壓,直接把鋼絲給它剪斷了。
現在的伊朗,陷入了一個死局:
強硬派更有理了:以色列的轟炸和美國的威脅,讓伊朗國內的強硬派聲音更大了。他們會說:“看吧!早就說了美國佬和猶太復國主義者信不過!唯一的出路就是跟他們干到底!”這讓主張和談的溫和派,比如外長阿拉格齊等人,在國內的處境非常艱難。
和談的窗口被堵死了:現在這個節骨眼上,誰敢提跟美國和談,誰就是“伊奸”。外長阿拉格齊甚至差點被以色列暗殺,僥幸逃脫后,他也不得不擺出強硬姿態,說“在轟炸持續的情況下,我們無法開始任何談判”。
特朗普不給臺階下:最致命的是特朗普的態度。如果特朗普說,我們坐下來談個條件,伊朗還能有個臺階下。可特朗普直接喊話“無條件投降”,這是什么意思?這是徹底堵死了所有外交途徑,不給你任何體面退場的機會。對哈梅內伊來說,接受“無條件投降”就等于政治自殺,他絕對不可能答應。
所以,伊朗現在對美國的態度就是:心里怕得要死,想談得要命,但嘴上必須強硬到底。因為不強硬是立刻死,強硬到底還有一線生機。它希望通過展示自己還有還手之力(比如發射高超音速導彈),讓美國掂量一下動手的代價,從而迫使美國回到談判桌前,給出一個不是“無條件投降”的選項。
伊朗副外長對BBC說的話,就非常能代表這種心態,他說:“如果美國加入攻擊,將令整個地區變成地獄。這不是美國的戰爭。”這話聽著是威脅,其實潛臺詞是:“大哥你別下場,這事兒跟您沒關系,您下場了大家都不好過,咱還是有事好商量。”
綜上所述,伊朗對美國的態度,就是一個被逼到墻角的困獸,既憤怒又恐懼,既想拼命又想求饒的矛盾集合體。它對美國傳遞的信息可以翻譯成:
“你別逼我,我手里還有家伙,真把我逼急了,我拉著整個中東給你陪葬!但只要你高抬貴手,別讓我‘無條件投降’,給我留條活路,價錢還是可以商量的。”
只不過現在,特朗普和以色列似乎并不想跟它商量價錢,而是直接告訴它:要么自己從懸崖上跳下去,要么我從背后推你一把。
這一連串的事件,把一個核心問題擺在了桌面上:眼看伊朗一心想跪,咱們東大,到底是扶還是不扶?
要搞清楚這個問題,就得把這亂麻一根一根地捋清楚,看看伊朗到底是怎么混到今天這個地步的,美國到底想干嘛,而我們真正的國家利益又在哪里。
以色列在豪賭,伊朗在“演戲”
我們要搞清楚,這一仗,以色列是賭上了國運。內塔尼亞胡自己都說了:“我們正處于以色列歷史上最關鍵的時刻。”建國77年,六次中東大戰,這一次的對手無疑是最強的。此戰之后,猶太人要么成為中東崛起的雄獅,要么就得繼續上演流浪千年的傳奇。
以色列的戰術很明確,就是依靠強大的情報和無可爭議的制空優勢,對伊朗高價值目標進行“外科手術式”打擊。6月13日凌晨,以色列突然出動200架次戰機,長途奔襲1000多公里,給伊朗的軍事指揮層和核科學家團隊造成了毀滅性打擊。伊斯蘭革命衛隊總司令薩拉米、總參謀長巴蓋里等近20名高級將領被“精準斬首”,納坦茲核設施濃煙滾滾,伊朗苦心經營幾十年的核計劃遭到重創。
以軍發言人甚至宣稱,IDF的戰機可以在德黑蘭上空“自由飛行”。這話說得狂妄,但也反映出伊朗防空力量的薄弱。內部被摩薩德滲透成了篩子,外面F-35來去自如,這仗怎么打?
伊朗呢?它唯一的反擊手段,就是隔著千山萬水扔導彈。可這導彈要想打中目標,得過三關。第一,要躲過自家門口潛伏的摩薩德特工和無人機;第二,要突破以色列的“箭-3”和美國的“薩德”防空網;第三,也是最關鍵的,準頭是個玄學。
本來以為伊朗會優先打擊以色列的空軍基地、機場、發電廠這些軍事和基礎設施,癱瘓掉以色列的戰爭潛力。結果伊朗偏不,幾百枚導彈直沖特拉維夫的市中心,炸了證券交易所,還“誤炸”了索羅卡醫院。伊朗堅稱目標是醫院旁邊的軍事情報總部,可全世界看到的,就是醫院被炸了。
這打法,是不是很奇怪?成也“法塔赫”,敗也“法塔赫”。伊朗這款高超音速導彈,末端速度能到15馬赫,還能機動變軌,確實沒法攔截。但問題是,它在末端沖刺的“黑障區”里,是無法接收精確制導信號的,說白了就是個睜眼瞎。為了不脫靶,唯一的辦法就是攻擊一個足夠大的目標,比如一座城市。
這就是為什么伊朗放著以色列的空軍基地不打,非要去炸城市。因為打軍事目標它打不準,只能打城市!這就把一手好牌打得稀爛,原本是以色列不宣而戰、搞暗殺,伊朗是正義的受害者,結果現在變成了雙方互屠平民,誰也別說誰干凈,徹底丟掉了道德制高點。
特朗普的算盤:我可能會,也可能不會
以色列那邊急得火上房,伊朗這邊導彈不停地扔,全世界最大的懸念就來了:美國到底下不下場?
這事兒就得看特朗普了。這位爺的行事風格,就突出一個“不確定性”。
前腳剛放狠話,要求伊朗“無條件投降”,還說“我們確切地知道所謂的‘最高領袖’躲藏在哪里”,威脅隨時可以把他“帶出去”。后腳,白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特就在6月19日出來說,特朗普總統將在“接下來兩周內”決定是否對伊朗發動打擊。
我問你,這是什么意思?經典的美式霸凌,“我可能會,也可能不會,沒人知道我會做什么”。世界上唯一可以確定的,就是特朗普的不確定性。他今天威脅要動手,明天就說“現在討論有點晚了”,甚至還透露伊朗想派人來白宮談,他覺得這提議“很勇敢”。
這不就是把伊朗當猴耍,把全世界當觀眾嗎?其實,特朗普心里跟明鏡似的。他不是不想打,而是不敢打,或者說,打的代價太大了。
首先,美國地主家也沒余糧了。阿富汗、伊拉克兩場戰爭,花了幾萬億美元,最后灰溜溜地跑路,這個教訓太深刻了。現在美國國債堆積如山,財政吃緊,哪來的錢再開一場大規模戰爭?
其次,伊朗不是伊拉克。國土面積160多萬平方公里,人口近9000萬,多山地,易守難攻。美軍的空中優勢頂多把德黑蘭炸個稀巴爛,但要想讓一個政權徹底屈服,最終還得靠地面部隊。地面部隊一進去,那就是第二個越南戰爭的泥潭。特朗普可不想在自己的任期里,讓美國再次“偉大”地陷入戰爭泥潭。
更重要的,美國一直想從中東抽身,集中力量去對付東方大國。一旦在伊朗陷進去了,最高興的是誰?是我們啊!特朗普的MAGA支持者里,也有大批人反對再卷入中東的破事。他們已經開始質疑,美國冒這么大風險支持以色列,到底值不值得?
所以你看,特朗普的算盤打得精著呢。他一方面要擺出強硬姿態,滿足國內鷹派和以色列的需求;另一方面又絕不輕易下場,避免引火燒身。他最好的策略,就是讓以色列在前面沖,自己在后面提供情報、武器,再時不時放幾句狠話搞“極限施壓”。如果能把伊朗嚇跪,那就贏麻了;如果嚇不跪,只要別把美軍拖下水,他也不算輸。
內憂外患:伊朗為何如此“拉胯”?
很多人都在問,伊朗好歹也是中東一霸,“抵抗之弧”的帶頭大哥,怎么被以色列一個彈丸小國打得毫無還手之力?說到底,對外軟弱無力,必然是由于內部矛盾深重。
第一個問題,是經濟。在美國幾十年的極限施壓下,伊朗的經濟早就被“鎖死”了。長期的高通脹、高失業、貨幣瘋狂貶值,老百姓的日子苦不堪言。國家連穩定的電力供應都保證不了,首都德黑蘭隔三差五就停電,工業生產都受影響。這樣的經濟,怎么支撐一場高強度的現代化戰爭?
第二個問題,是政治。伊朗的政治體制,是“民選總統治國,宗教監國”。精神領袖哈梅內伊掌握最終決策權,但他手下的政治派系,斗得比誰都厲害。有哈梅內伊代表的強硬保守派,有主張和西方緩和關系的溫和改革派,還有內賈德那樣的世俗派。
這些派別互相拆臺,導致伊朗的外交政策像蕩秋千一樣,今天“不要東方不要西方”,明天又要和美國談判,后天又把東大賣了。就說那個“中伊25年4000億美元合作協議”,簽完了就因為內部斗爭,遲遲不落地,甚至把項目轉給西方公司。這種毫無契約精神的“反復橫跳”,把潛在的盟友都得罪光了。
第三個問題,是人心。很多人以為伊朗極端保守,其實恰恰相反,伊朗是中東教育水平最高的國家之一,每年培養的理工科人才比日本還多,大學里女生占比超過60%。問題是,你培養了這么多有知識、能上外網、知道外面世界是什么樣的年輕人,卻給不了他們工作和希望。他們看著教士集團和革命衛隊利用特權大搞腐敗,壟斷了國家的經濟命脈,自己卻畢業即失業,他們能沒怨氣嗎?
所以,伊朗的“內奸”多,不是因為他們天生親美,而是他們對現狀絕望,想借外部力量來改變國內的困局。這就造成了一個死循環:國家越是被封鎖,經濟越差,民眾越不滿;民眾越不滿,內部越不穩定,國家在對外博弈時就越沒有底氣,越容易被敵人滲透和瓦解。
咱們扶還是不扶?這是一個利益問題,不是感情問題
講到這里,核心問題就來了。面對這樣一個內部腐朽、外部搖擺、眼看就要“跪下”的伊朗,東大到底應不應該扶?昨天小伊說了,伊朗這種國家,背信棄義,自作自受,倒了就倒了,跟我們有什么關系?薩達姆倒了,卡扎菲也倒了,影響我們什么了?
額!這話小伊昨天確實說了,但文章開頭小伊就說了,這是小伊在極度情緒化情況下的表現,今天我們不憑個人好惡,就單從國家利益的角度出發去好好看看這個問題。
伊朗是不是個好伙伴?肯定不是。它自大、傲慢、不靠譜。但是,它現在倒下,對我們有好處嗎?絕對沒有!
大家想一個最簡單的問題:美國為什么要搞伊朗?真的是為了防止核擴散?為了中東和平?別逗了。美國搞伊朗,就是要拔掉中東地區最后一顆敢跟它叫板的釘子。一旦伊朗倒下,美國將徹底控制中東,重新鞏固石油美元霸權,然后就能騰出手來,集中全部力量對付誰?
答案不言而喻。
所以,伊朗的問題,絕不僅僅是伊朗一個國家的問題。它關系到整個中東的地緣政治平衡,關系到中亞的穩定,更直接關系到我們的國家安全和戰略空間。
第一,中東是我們能源的生命線。如果美國徹底控制了中東,就等于卡住了我們的脖子。
第二,伊朗是“一帶一路”的關鍵節點。我們正在修的中吉烏鐵路,未來的目標就是穿過伊朗,打通第二條通往歐洲的陸上大通道。如果伊朗變成了親美國家,這條戰略通道就等于被直接切斷了。
第三,也是最危險的,如果伊朗亂了,中亞就會亂。美國可以通過伊朗,向中亞滲透極端勢力,直接威脅我們的西部邊境。到時候,我們在中亞的布局、在巴基斯坦的瓜達爾港,都會面臨巨大風險。
第四,從地緣戰略上看,伊朗是我們西部安全的重要屏障。美國一直想干嘛?圍堵咱們。如果伊朗倒向美國,變成美國的軍事基地,那美國的勢力就從中東直接延伸到了中亞,直接頂在我們的屁股后面。到時候,不僅我們在中亞搞的“一帶一路”、中吉烏鐵路,都受到巨大威脅。美國還可以利用伊朗作為跳板,在中亞扶植各種極端勢力和NGO,把咱們周邊搞得永無寧日。這個代價,我們承受不起。
第五,從大國博弈上看,伊朗是拖住美國的重要棋子。別忘了我們這些年扶持和幫助伊朗的終極目標是什么?就是想在中東找個地方,把美國拖下水,讓它深陷泥潭,無暇東顧。現在,在美國和以色列的共同“努力”下,這個目標眼看就要實現了。美國在亞洲就那么幾艘航母,中東一出事,就得把尼米茲號航母艦隊從中、俄、朝方向調走。它在中東多燒一分錢,用在圍堵我們身上的錢就少一分。我們布局這么多年,不就是為了看這個嗎?現在好不容易以色列幫我們把美國往坑里推,我們難道要親手把伊朗這個“坑”給填上?
所以,看明白了嗎?不是我們要不要扶伊朗,而是我們的戰略利益決定了,我們不能讓伊朗這么快、這么輕易地倒在美國和以色列腳下。
就像俄烏戰爭一樣,烏克蘭拖住了俄羅斯,我們才在中亞、在俄羅斯市場獲得了巨大的戰略機遇。同樣的道理,只要伊朗能拖住美國,哪怕只是把美國拖在中東這個泥潭里,對我們就是巨大的戰略勝利。
我們不需要它打贏,只需要它別投降,別閃崩,把這場仗拖下去,拖成一場消耗戰。只要能把美國拖在中東,讓它持續燒錢、持續失血,美國的霸權就會加速瓦解。到那時,什么貿易戰、科技封鎖,都會迎刃而解。
所以,扶伊朗,不是因為我們喜歡它,也不是因為它值得同情。而是因為一個能給美國制造麻煩的伊朗,符合我們當下的國家利益。這才是國際政治最真實的邏輯:沒有永恒的朋友,只有永恒的利益。
伊朗現在這副爛攤子,想跪都跪不明白。但只要它還能喘氣,還能扔煤氣罐,還能讓美國頭疼,那它對我們來說,就還有價值。這個阿斗,再怎么爛泥扶不上墻,也得想辦法讓它在墻上多糊一會兒。畢竟這個世界上,能把美國拖入戰爭泥潭的國家,真的不多了。
歡迎“點贊”、“轉發”、“評論”、“關注”我,記得“標星”喲!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.