據(jù)環(huán)球網報道，在近期國際舞臺上，特朗普在相關場合多次提及中國，隨后中美談判開啟，與此同時歐盟也突然表態(tài)，其中暗藏玄機。

特朗普（資料圖）

特朗普近期頻繁在公開場合喊話中國，其背后有著復雜的戰(zhàn)略意圖。從國際地緣政治角度看，特朗普試圖通過一系列外交動作重新塑造美國在全球的影響力格局。他積極斡旋俄烏沖突，期望推動美俄直接談判，以此修復美俄關系。特朗普深知，美俄關系的改善不僅能在一定程度上緩解美國在東歐方向的戰(zhàn)略壓力，還能為其全球戰(zhàn)略布局提供更多騰挪空間。

在特朗普的設想中，俄羅斯若能重新融入西方陣營，美國便可以整合西方力量，形成對中國的戰(zhàn)略制衡，即所謂的“聯(lián)俄制華”策略。然而，俄烏沖突局勢錯綜復雜，實現(xiàn)停火并非易事。盡管困難重重，特朗普仍在持續(xù)努力，不斷通過各種渠道釋放信號、施加影響，試圖推動局勢朝著他所期望的方向發(fā)展。

近年來，中國經濟實力持續(xù)攀升。從2000年到2024年，中國GDP在全球的占比從3.6%大幅躍升至17%，經濟總量接近19萬億美元，僅次于美國。如此強大的經濟實力，使中國在全球經濟體系中扮演著舉足輕重的角色。若中國加入G7，將在全球經濟規(guī)則制定方面獲得更多話語權。在當前的國際經濟秩序下，G7在諸多經濟規(guī)則的制定中占據(jù)主導地位，中國的加入能夠使規(guī)則制定更加全面地反映全球經濟格局的變化，更好地維護新興經濟體的利益。

特朗普（資料圖）

不過，加入G7也存在諸多挑戰(zhàn)。在外交層面，中國長期奉行獨立自主的和平外交政策，與廣大發(fā)展中國家保持著緊密的合作關系。一旦加入G7，可能會被外界誤解為脫離發(fā)展中國家陣營，從而動搖中國外交的基礎，削弱在“全球南方”國家中的號召力。在政策方面，G7內部在匯率、產業(yè)補貼等政策上有著嚴格的標準和要求。中國現(xiàn)行的一些產業(yè)政策旨在推動國內產業(yè)升級、保障經濟安全，加入G7后可能會受到限制，甚至面臨被孤立針對的風險。

德國機械設備制造業(yè)聯(lián)合會（VDMA）旗下?lián)碛?600家會員企業(yè)，業(yè)務廣泛涵蓋機械制造各個領域。該組織近期發(fā)布立場文件，大肆炒作中國政府對相關產業(yè)的補貼問題，并以此為借口，極力鼓噪對中國實施貿易壁壘。文件提議，對于他們認定違反所謂規(guī)則的第三國進口商品，尤其是來自中國的產品，征收高額關稅甚至直接禁止進入歐洲市場。同時，該文件還要求在設置產業(yè)政策時向歐洲企業(yè)傾斜，以增強其競爭力。

歐盟委員會主席馮德萊恩在G7峰會上的舉動引人注目。她借助磁鐵道具，大肆宣揚中國經濟對歐洲的所謂“威脅”。她聲稱中國在關鍵原材料領域占據(jù)優(yōu)勢地位，削弱了歐洲的知識產權保護，并且通過提供巨額補貼來增強自身企業(yè)競爭力。她還警告所謂的“新中國沖擊”，企圖在國際輿論上抹黑中國經濟形象。實際上，馮德萊恩此舉背后有著不可告人的目的。一方面，她試圖借此說服美國取消對歐盟的關稅。

特朗普（資料圖）

近年來，美國對歐盟的鋼鋁產品、汽車等加征高額關稅，給歐盟經濟帶來不小沖擊。馮德萊恩希望通過渲染“中國威脅”，讓美國認識到歐盟與美國有著共同的“敵人”，從而促使美國在關稅問題上對歐盟做出讓步。另一方面，歐盟此前在對華關系上采取“聯(lián)華制美”策略，從與中國的合作中獲取了一定經濟利益。

歐盟為討好美國，不惜配合美國對中國采取一系列不友好舉措，這種短視行為可能帶來諸多負面后果。歐盟的這種做法可能暴露其懼怕美國關稅大棒的心理。美國向來以自身利益優(yōu)先，即便暫時不對歐盟進一步加征關稅，未來也極有可能利用歐盟的這種心理，在其他方面對歐盟進行敲詐勒索。而且，歐盟在已經從與中國合作中獲取利益的情況下，輕易變臉配合美國，之后若再想向中方示好，尋求合作，鑒于其反復無常的表現(xiàn)，可能難以獲得中國的信任與積極回應。

在當前復雜多變的國際形勢下，特朗普的喊話、中美之間的談判以及歐盟的表態(tài)，都深刻影響著全球政治經濟格局的走向，值得我們持續(xù)密切關注與深入分析。