2022年俄烏沖突爆發以來，美國向烏克蘭砸下了大量軍援，武器裝備從標槍導彈到海馬斯火箭炮，種類繁多。

其中，彈簧刀巡飛彈被吹得神乎其神，外界戲稱“抗俄神器”，以為能幫烏軍狠狠打擊俄軍裝甲部隊。

可2022年5月6日，彈簧刀首次實戰公開，效果卻讓人大跌眼鏡：一枚彈簧刀300轟隆一聲落地，炸了個空，目標俄軍士兵毫發無傷。

這場失利不僅讓美式武器的光環褪色，也把目光引向了中國巡飛彈的硬核實力。

彈簧刀的來頭

彈簧刀巡飛彈是美國公司研發的一款輕型自殺式無人機，2006年開始立項，2011年首次交付美軍。它的設計初衷是為小規模部隊提供便攜、精準的打擊手段，尤其適合反恐作戰。

彈簧刀有兩種型號：彈簧刀300重約3公斤，飛行距離20公里，裝60克高爆戰斗部，主打單兵目標；彈簧刀600重23公斤，配穿甲戰斗部，能威脅輕型裝甲車或坦克頂部薄弱部位。

這款武器靠電動機驅動，噪音低，熱信號弱，隱蔽性強，發射方式像迫擊炮，士兵背著就能上戰場。

彈簧刀在阿富汗和反恐戰場累計部署超4000架，表現還算穩定，主要用來對付武裝分子的據點或小型車隊。

俄烏沖突爆發后，俄軍坦克和裝甲車在頓巴斯平原橫沖直撞，烏軍急需能遠距離偷襲的武器。2022年3月，美國宣布向烏克蘭提供100套彈簧刀，首批以彈簧刀300為主，后續又追加了400枚，包括部分彈簧刀600。

外界對它的期待很高，認為它能像標槍導彈一樣，成為烏軍的殺手锏。烏克蘭士兵在波蘭邊境接受了為期兩周的速成培訓，內容包括發射、瞄準和目標鎖定。

美軍教官強調，彈簧刀的GPS和光電復合制導能把命中精度控制在1米以內，簡直是“指哪打哪”。烏軍上下摩拳擦掌，準備用這“神器”給俄軍點顏色瞧瞧。

相比之下，中國巡飛彈的研發起步稍晚，但勢頭猛烈。中國航天科工集團、保利科技等企業從2000年代開始布局，代表性產品有飛鴻901、CH-901和蜂群1號系統。

這些裝備不僅面向單兵作戰，還強調多平臺發射和集群化應用。飛鴻901重約3公斤，續航2小時，攻擊半徑15公里，性能與彈簧刀300接近，但它能通過車輛發射48枚，或由飛鴻97無人機掛載12枚，火力密度遠超對手。

蜂群1號更是一款集成48管發射裝置的戰車系統，支持偵察、打擊和電子干擾，堪稱巡飛彈領域的“全能選手”。

中國研發團隊的思路是“白菜化”生產，成本低、數量多，同時追求智能化和模塊化，適應各種戰場需求。

首次實戰翻車與中美差距

2022年5月6日，烏克蘭第93機械化旅在頓巴斯地區對俄軍偵察小組發起伏擊，首次使用了彈簧刀300。公開顯示，彈簧刀飛抵目標上空，依靠光電紅外探頭掃描地面，鎖定散兵坑中的俄軍士兵。

操作員調整角度后，彈簧刀俯沖攻擊，但結果卻讓人尷尬：它在距離目標10米處撞地，爆炸只揚起一團煙塵，俄軍士兵迅速逃散，無人受傷。這次失利讓彈簧刀的“神器”稱號成了笑話，也暴露了它的短板。

首先，烏軍操作員培訓時間太短，兩周的課程只夠學會基本操作，面對復雜戰場，鎖定移動目標的熟練度遠遠不夠。顯示，瞄準時準星抖動明顯，操作員可能沒充分考慮風速和目標移動，導致偏差。

彈簧刀300的續航是硬傷，20公里的飛行距離看似夠用，但飛到目標時電池快耗盡，留給盤旋鎖定的時間不到30秒。

如果目標稍有變化，命中率立馬下降。俄軍后來展示的彈簧刀殘骸也暴露了它的簡陋：塑料外殼、輕質合金框架，結構簡單到像個玩具，抗干擾能力堪憂。

彈簧刀600的性能稍強，理論上能對付坦克，但實戰記錄寥寥。它的23公斤重量需要兩人攜帶，機動性不如單兵背包的彈簧刀300。

而且，烏軍缺乏空中優勢，發射點往往在十幾公里外，彈簧刀飛到目標時電力不足，很難多次調整攻擊角度。

俄軍加強了無人機偵察和電子干擾，彈簧刀的隱蔽優勢被進一步削弱。

2022年全年，烏軍使用超1000枚巡飛彈，但命中率僅約30%，遠低于預期。

反觀中國巡飛彈，技術成熟度高得嚇人。飛鴻901在2021年珠海航展上大放異彩，48管車載發射系統能一次性釋放大量彈藥，形成飽和攻擊。

蜂群1號系統更是把巡飛彈玩出了新高度。這款戰車系統集成了48管發射裝置，每枚彈藥可根據任務換裝不同戰斗部，比如高爆、穿甲或電子干擾彈。

測試中，蜂群1號對抗模擬雷達站，第一波彈藥干擾信號，第二波摧毀天線，第三波攻擊指揮車，整個過程不到5分鐘，效率驚人。相比之下，彈簧刀的單兵攜行設計雖然靈活，但任務單一，只能打一發就完事，缺乏集群作戰能力。

中國巡飛彈的另一個優勢是模塊化設計，飛鴻901和CH-901都能適配多種平臺，從單兵背包到車輛、無人機甚至艦艇，部署方式五花八門。彈簧刀則主要靠士兵手操，發射平臺單一，限制了使用場景。

中國裝備還融入了智能化技術，比如飛鴻901支持自主識別目標，減少操作員負擔，而彈簧刀全靠人工遙控，抗干擾能力弱，容易被俄軍的電子戰系統壓制。

成本方面，彈簧刀一套6000美元，飛鴻901單枚成本據估算在5000美元左右，但中國靠規模化生產壓低了整體費用。

技術競爭的啟示

彈簧刀首次實戰的失利讓烏軍和美方都吃了教訓，烏軍延長了操作員培訓時間，增加夜間作戰演練，試圖發揮彈簧刀的低熱信號優勢。

烏軍在哈爾科夫反攻中用彈簧刀摧毀了一輛俄軍卡車，取得少量戰果，但整體命中率依然不高。

2024年8月，美國陸軍簽下近10億美元合同，計劃未來五年大規模采購彈簧刀600，目標是裝備步兵旅，增強對坦克的打擊能力。

不過，彈簧刀的單發模式和有限續航仍是瓶頸。要提高命中率，只能增加彈藥密度或延長盤旋時間，但這會推高成本和重量，違背了巡飛彈輕便廉價的初衷。

美國也在探索其他巡飛彈，比如ALTIUS-600M，續航4小時，航程440公里，戰斗部更大，但造價高昂，短期內難以取代彈簧刀。

美軍還嘗試將巡飛彈集成到坦克和無人艇上，“英雄-120”巡飛彈已適配LAV-25裝甲車，但這些項目還在測試階段，離大規模部署還遠。

中國巡飛彈的勢頭則越來越猛，飛鴻901出口中東某國，在邊境沖突中摧毀多輛武裝皮卡，證明了實戰可靠性。

2024年，蜂群1號在國際軍演中亮相，48枚巡飛彈組成“蜂群”摧毀模擬艦艇目標，震撼外方觀摩團。

中國還在研發更小型化的巡飛彈，目標是重量壓縮至1公斤，續航1小時，同時集成AI自主導航，減少對數據鏈的依賴。

民企也加入競爭，比如致空科技的油動巡飛彈，航程達1200公里，性能直逼中程導彈。

美國注重單兵裝備的便攜性和快速部署，適合特種作戰和反恐，但面對俄烏這樣的大規模常規戰爭，彈簧刀的短板暴露無遺。

中國則走“體系化”路線，巡飛彈不僅是單兵武器，更是空地協同網絡的一部分，火力、偵察和干擾能力三位一體。這種思路讓中國裝備在復雜戰場上更具優勢，也為其他國家提供了借鑒。

未來，巡飛彈的競爭會更激烈，智能化、集群化、長航時是大趨勢，誰能在這條賽道上跑得更快，戰場上就更有話語權。

參考資料
美國空軍研制出可精確打擊微型武裝無人機．新浪網．2010-01-08