「在文字中證道。——唐淚」
理論上來說,這倆人“風(fēng)馬牛不相及”。
他們不但年齡相差約十歲,入行時間也差距十年,且一個是內(nèi)地電視劇領(lǐng)域“大腕”,另一個是縱橫影、視、歌的香港娛樂圈超級偶像。
但因為《無名之輩:意義非凡》這部電影,他們有了交集。
又甫一碰面,就有了一個“壓番”之論,而令不少華迷尤其困惑的是,陳建斌為什么能壓番劉德華?
無事聊聊。
劉德華。
上世紀(jì)九十年代初香港影壇“五大巨星”之一,又同時是香港樂壇“四大天王”之一,其影響力可以輻射整個華語世界。
迄今為止,他不但有《五億探長雷洛傳》、《暗戰(zhàn)》、《無間道》、《投名狀》、《門徒》和《桃姐》等高光之作,還手握五個“三金”影帝獎杯,又以商業(yè)票房論,也曾經(jīng)三奪香港票房年冠、兩破內(nèi)地十億票房關(guān)口。
一路長紅。
再看番位歷史。
自1982年出道以來,他先后給林子祥和周潤發(fā)等人配戲,而當(dāng)?shù)搅?990年的《天若有情》時期,就已經(jīng)是一方群豪。
彼時迄今,“壓番”過他的演員,計有周潤發(fā)、梁朝偉、金城武和李連杰,他合作過但“壓番”不了對方的演員,有甄子丹和吳京這兩位,故曰“特出”。
拍了一百多部電影,被“壓番”的次數(shù),屈指可數(shù)。
這當(dāng)然就是華語影壇頂級大咖的標(biāo)志。
巨頭之名無欺。
而提到陳建斌。
第一印象應(yīng)該是《喬家大院》、《甄嬛傳》和《三國》這三部內(nèi)地重量級電視劇作品,其次才應(yīng)該是他導(dǎo)演的喜劇電影《一個勺子》和影帝。
再進(jìn)一步,以商業(yè)電影影響力來說,他除了2018年那部票房近八億的《無名之輩》,再無建樹。
故有人將之歸為“電視咖”。
華迷困惑的點在哪里?
現(xiàn)在,能“壓番”劉德華的演員,又多了一個陳建斌。
有些粉絲很上火。
他們認(rèn)為,劉德華如果是個小演員就算了,但他已經(jīng)是頂級巨頭了,就算是為了攢人脈資源,也不能是隨便來個什么演員,都能“壓番”他的吧?
筆者表示理解。
因為這件事看起來,確實有點離譜,如果粉絲角度極端一點,會“恨鐵不成鋼”,甚至認(rèn)為劉德華“不愛惜羽毛”,到處伏低做小。
但萬事都有邏輯。
跳回2021年春節(jié)檔。
這個時候,港片尚還處在,自《寒戰(zhàn)》而起的“后黃金年代”十年期間,從《澳門風(fēng)云3》開始,經(jīng)《無雙》至《掃毒2:天地對決》、《葉問4:完結(jié)篇》和《拆彈專家2》,對港式商業(yè)大片來說,十億票房簡直就如探囊取物。
攜連續(xù)兩部大片破十億票房的威勢,劉德華也抵達(dá)了其個人職業(yè)生涯的最高光時刻。
彼時,他與饒曉志合作的《人潮洶涌》上映,搭檔的是肖央。
而當(dāng)時的肖央如何?
不諱言。
經(jīng)《唐人街探案》和《情圣》系列的打磨,拍畢《誤殺》后,一躍而入“十億票房俱樂部”的肖央,簡直就是內(nèi)地影壇一顆冉冉升起的“明日之星”。
無論專業(yè)能力還是商業(yè)票房號召力,都相當(dāng)耀眼。
以聲勢而論,若與只有一部《無名之輩》可堪陳列的陳建斌比起來,毫無疑問,那個時候的肖央,絕對“有過之而無不及”。
但當(dāng)他遇到香港影壇老牌偶像劉德華,就乖乖退居二番位置。
沒有任何疑問。
很有趣。
無論是《人潮洶涌》、《無名之輩》還是這部《無名之輩:意義非凡》,都是英皇電影投資、饒曉志執(zhí)導(dǎo)的電影。
而以筆者所見,此次劉德華之所以退居二番,有三個原因。
第一,香港電影式微。
中小成本電影能到兩、三億票房,已是號召力表現(xiàn),而大制作電影若停留在此區(qū)間,則是虧損表現(xiàn),很不幸,近年來的港式商業(yè)電影,只有極少數(shù)電影,達(dá)到了“保本”臨界票房。
如此表現(xiàn),嚴(yán)重影響了香港演員的番位情況。
哪怕是巨頭大咖,也無可避免。
第二,電影《無名之輩:意義非凡》,是帶荒誕和夸張色彩的典型喜劇。
而以劉德華的過往履歷來看,他并不擅長這個類型。
撇開早年的港式無厘頭電影不談,劉德華步入內(nèi)地之后,在此片之前,大概涉足過兩次喜劇領(lǐng)域,其一是前面提到的《人潮洶涌》,其二是數(shù)度撤檔、換檔的喜劇劇情電影《紅毯先生》。
表現(xiàn)如何?
恐怕并不能算有多如意。
至于第三點。
或就與前作因素有關(guān)了。
作為續(xù)集,電影《無名之輩:意義非凡》最大的借力點,當(dāng)然就是前作《無名之輩》,而很顯然,陳建斌是核心主創(chuàng)。
所以片方又如何可能“臨陣換將”?
番位既簡單又復(fù)雜。
它是演員的起落、高低、成長、榮耀、潰敗、恥辱與高光的集合體,是綜合實力的究極較量,更是大勢的表象。
但除了極少數(shù)例外,都有內(nèi)在邏輯可循。
存在即合理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.