“咱們中醫不需要全球點頭，我們的規矩就是準則！外國生產的中成藥必須達到我們國家的標準才行！”

這句話聽起來多有氣勢啊！在世界中醫藥大會現場，這一番話剛出口，瞬間就引發了大眾的熱烈關注和討論。有人對此表示高度贊同，也有人對這種態度是否明智提出了疑問。

為什么會這么說呢？難道以后真的不需要他們的認同了嗎？

本文所有內容均有可靠信息來源，并已在文章末尾注明。

“我們的規則就是標準”

在第19屆中醫藥大會上，一位中醫藥代表接受了記者的采訪。當時有些記者提問特別尖銳，似乎總想找我國中醫藥代表的茬兒，于是提了一個他們認為會讓對方難堪的問題。

“聽說現在世界醫學教育聯盟已經把中國的8所中醫藥大學給除名了，您怎么看？”這個問題一出，我們國家的代表立刻明白了對方的用意，但我們的代表可不是好惹的。

他鏗鏘有力地回應：“中國中醫藥不需要國際的認可，我們的標準就是標準。中醫傳承千年，承載著民族自信，中醫的振興就是民族的復興！”這番話擲地有聲，那位記者聽完只能灰頭土臉地坐下。

接著，這位中醫藥代表又補充道：“當今世界上有一種很可笑的現象——一些只有幾百年歷史的國家，總是喜歡用他們淺薄的經驗來指導一個有著五千年文化積淀的國家該如何行事。”

“這就像是一個小孩子對老人說‘我吃過的鹽比你吃過的飯還多’一樣荒唐！這是無知、幼稚的表現！”誰說不是呢？這位記者提到的問題正是當下國際上最讓人啼笑皆非的事情之一。

試想一下，如果有一天一群外國人跑到中國來教我們怎么打太極、寫書法、練武術、唱民歌、包餃子過春節，這聽起來是多么荒謬可笑。

事實不容否認

有網友評論：“雖然中醫在預防和治療重大疾病方面取得了不少成果，比如疫情期間‘清肺排毒湯’、‘蓮花清瘟’等傳統中藥屢建奇功，效果顯著，但還是有些人硬要鼓吹國外藥物多么神奇，卻對中醫的效果只字不提。”這些人享受了中醫帶來的好處后，轉身就開始詆毀抵制，實在讓人寒心。

而且之前在上海，有些人甚至還成立了反中醫聯盟，大力反對中醫的發展。要知道，中醫一直以來都是我們國家的文化瑰寶，也是保障人民健康的重要屏障。

對此有網友憤慨地說：“如果沒有中醫，這些人估計連細胞的形式都不存在。一邊享受中醫的好處，一邊罵中醫，這不是忘本嗎？”盲目推崇西醫，全盤否定中醫的做法，導致很多優秀的中醫人才被埋沒，也讓許多珍貴的中醫藥方逐漸失傳。

這樣的結果讓中醫文化和治療方法遭受了極大的損失，一些非常有效的療法和藥方無人繼承，最終隨著時間的流逝而消失殆盡。

網友還提出：“我們在自己的國家大肆推崇西醫，而外國人卻對我們中醫不屑一顧。甚至我們考中醫資格證還要考外語，那為什么不要求外國人把漢語納入他們的醫學考試范圍呢？”對于這個問題，有網友回答：“這其實反映了我們有時候缺乏文化自信。”這話雖然直白，但細細想想確實很有道理。

珍貴的文化遺產

中醫就像是一門低調的學問，卻一直在為中華民族的繁衍和發展默默貢獻。它形成了一套獨特的理論體系，在這個體系里，草木皆有靈，天地皆藏秘。通過陰陽五行、望聞問切，中醫能夠精準判斷病因，并提供相應的治療方案。

無論是在國內還是放在世界醫學領域，中醫的治療方法都獨具特色。經過千百年的實踐積累，中醫的療效已被證實既有效又安全。從《黃帝內經》到李時珍的《本草綱目》，從張仲景的《傷寒雜病論》到孫思邈的《千金方》，這些經典著作都為我們做出了不可磨滅的貢獻。

這些著作被翻譯成多種語言傳播到世界各地。我們應該為自己的民族醫學感到驕傲，更加自信地將中醫發揚光大。這不僅是對祖先智慧的傳承，更是為人類健康事業作出更大的貢獻。

當然，中醫不像西醫那樣簡單明了。正如一位老中醫所說：“西醫是讓你明明白白地死，而中醫是讓你稀里糊涂地活。”西醫門檻較低，科技含量較高，通常依賴機器檢測，只要按照書本上的理論，很多人都可以診斷病情。

而中醫則不同，它對技術和實踐經驗的要求非常高。不僅需要扎實的醫學理論基礎，還需要多年大量的實踐積累。因此，中醫和西醫是兩種完全不同的醫學體系，它們治病救人的特性和特點也不相同，所以兩者的評判標準自然也不同。

中醫和西醫各有優勢，我們不能用中醫的標準去衡量西醫，同樣也不能用西醫的標準去評判中醫。兩者都在醫學史上取得了巨大進步，為人類健康作出了巨大貢獻。

中醫是獨一無二的，凝聚了幾代人的醫學經驗和文化底蘊。我們應該樹立文化自信，在評價中醫時尊重其獨特性和差異性。中醫從來不需要西醫的認可，因為中醫的標準本身就是世界的標準！

信息來源：