主打一個囂張跋扈、死不認(rèn)賬！

前幾天一博主聽聞大慶有家燉鍋燉缺斤少兩還態(tài)度囂張，于是專程帶著電子秤過來體驗一下，看看是否真如網(wǎng)友所說。

沒想到還真被網(wǎng)友說中了，不論是雞肉還是排骨，分量都嚴(yán)重不足，而老板娘被揭穿后竟當(dāng)場惱羞成怒，對博主惡語相向。

隨后警方和市監(jiān)所工作人員相繼到訪，面對鐵證如山，老板娘仍舊嘴硬，還揚(yáng)言讓博主隨便往上告……

6月18日，博主帶著兩個朋友到這家鐵鍋燉吃飯，很快便點(diǎn)了一份99元的套餐。

套餐里寫得很清楚，99元包含整只小雞（3斤左右）、鮮排骨2斤及其他各種素菜。

在等待上菜的過程中，博主詢問老板小雞的分量大概有多少，老板回答有兩斤七八兩，還保證店里的食材絕對新鮮，不是凍貨。

如果真有兩斤七八兩，那也勉強(qiáng)符合“3斤左右”這一說法，博主便沒有繼續(xù)深究。

另外博主還發(fā)現(xiàn)了一個問題，這里的餐具還要收費(fèi)，明顯把顧客當(dāng)冤大頭了。

沒過幾分鐘，老板便把食材端上了鍋，但這雞肉一看就是熟的，這么短時間就能做好，真的是新鮮的嗎？

接下來就到干活時間了，博主仔仔細(xì)細(xì)地把雞肉和排骨撈出來，分別盛到了兩個盤子里。

博主撈了好一會，確定鍋里再沒有一塊肉后，拿出電子秤開始稱重。

沒想到這一稱還真發(fā)現(xiàn)了問題，2斤的排骨稱出來只有648克，1.3斤都不到。

雞肉的分量則更加讓人生氣，說好的3斤，就是有個兩斤多博主也不會多說什么，可稱下來居然才674克，連1.4斤都沒有。

忽然博主發(fā)現(xiàn)，這些雞肉中似乎沒有沒有雞腿，攤開一看還真沒有。

可菜單明明寫的是“整只小雞”，雞腿哪去了？

見此情形，博主立刻把老板叫過來討要說法，不料老板還狡辯說生的和熟的是不一樣的，煮熟了分量肯定是要少一些的。

如果只是少一點(diǎn)的話，勉強(qiáng)還說的過去，可這差的也太多了吧，而且這些肉過水之后不應(yīng)該還要增加一些水分的重量嗎？

大概老板還是第一次遇到像博主這樣難纏的顧客，一下子竟不知道該怎么解釋了。

這時老板娘聽到爭論立刻趕了過來，一看到桌上的電子秤就來氣，大聲質(zhì)問博主你到底想干啥？

博主當(dāng)即直言不諱地說這些肉缺斤少兩，可老板娘還企圖混淆視聽，稱自己每天賣那么多小雞，真要這樣干了，那還有顧客來吃嗎？

顯然這樣的說辭一點(diǎn)說服力都沒有，博主回懟道那是別的顧客都沒帶秤！

眼見老板娘并沒有要解決問題的態(tài)度，博主當(dāng)即撥打了市監(jiān)局的電話，不料對方正忙線，于是博主干脆直接報警了。

而這時老板娘明顯心虛了，還想把食材全部拿走銷毀證據(jù)。

在博主的阻攔下，最終老板娘還是把鍋里的菜給撈了個一干二凈，不過雞肉和排骨還是留下了。

這時老板娘還不忘放狠話，說自己50多歲了還能怕你們不成？

看到博主一直在錄像，老板娘又是警告道：你要是發(fā)網(wǎng)上看我不弄死你！

沒過一會，帽子叔叔便趕到了現(xiàn)場。

博主向帽子叔叔解釋了前因后果，還沒等帽子叔叔開口，老板娘立刻用五花肉來作對比，聲稱五花肉做熟之后分量會輕很多。

博主才不上她的當(dāng)，立刻反駁排骨那么多骨頭，能和五花肉一樣嗎？

博主又告訴帽子叔叔，想讓老板娘把雞肉和排骨重新放鍋里燉熟，看看分量到底有多少。

帽子叔叔稱可以把博主的訴求轉(zhuǎn)達(dá)給她，可人家如果不同意也沒法強(qiáng)制。

老板娘心虛得很，當(dāng)場拒絕：不燉，不賣！

雙方一陣爭論后，帽子叔叔表示已經(jīng)做了登記，建議博主明天再向有關(guān)部門反映一下，之后便離開了。

博主哪里等得了明天，當(dāng)即跑到市監(jiān)所說明了事情經(jīng)過，隨后眾人再次回到了鐵鍋燉。

工作人員拿著菜單詢問老板娘，上面顯示的“整只小雞約3斤左右”是什么情況？

面對官方，老板娘終于開始緊張了，支支吾吾地說也許有2斤六七兩，還說整個高壓鍋燉了8只或6只雞，偶爾會出現(xiàn)少個腿或者少個胸脯的情況，也許別的桌多一點(diǎn)，這桌少一點(diǎn)。

但這個說辭顯然并沒有什么說服力，因為稱出來的結(jié)果才1斤3兩，就算有些誤差，還能差這么多？

面對這個問題，老板娘說自己也不知道怎么回事。

聽到老板娘說可能有的桌多點(diǎn)，有的桌少點(diǎn)，博主忍不住懟道：那你就不要寫一整只雞！

這時老板娘還在嘴硬，明明說不出來什么道理，還說自己不愿意跟博主犟。

這時工作人員也看不下去了，說了句公道話。

菜單明明寫的“整只小雞”，但顧客實(shí)際到手卻缺胳膊少腿的，雖然商家有自己的解釋，但顧客說的絕對是沒毛病的。

工作人員想調(diào)查一下小雞在進(jìn)高壓鍋之前到底是多少分量，但老板娘卻說小雞現(xiàn)在已經(jīng)沒有了。

隨后工作人員又問了排骨的制作過程，老板娘承認(rèn)排骨下鍋之前只是焯了一下水。

只是焯下水，分量會減少那么多嗎？這時老板娘又解釋不出來了。

這時博主提出了自己的訴求，讓商家按法規(guī)進(jìn)行賠償，假一賠三，不足500按500賠。

但博主也不要這個錢，讓老板把這錢捐給公益。

工作人員也有意調(diào)解，希望老板娘捐個500算了。

不料老板娘一聽要賠錢，堅決不同意，還囂張地讓博主隨便往上告。

眼看此事無法解決，工作人員告訴博主，現(xiàn)在投訴和舉報是分開的，自己屬于屬地所，目前只負(fù)責(zé)投訴案件，后續(xù)等市監(jiān)局綜合執(zhí)法大隊立案調(diào)查以后，會跟博主進(jìn)行聯(lián)系。

如今這家鐵鍋燉缺斤少兩的事件，已經(jīng)鬧到沸沸揚(yáng)揚(yáng)、眾人皆知的地步，這家店的評論區(qū)迎來網(wǎng)友們鋪天蓋地的怒罵，老板娘被罵得受不了已經(jīng)把賬號設(shè)為了私密。

就連整個大慶的口碑也受到了牽連，有網(wǎng)友表示本想到大慶玩的，但聽說了這個事還是決定不去了。

大慶文旅的評論區(qū)，更是變成了重災(zāi)區(qū)，滿是網(wǎng)友的批評和調(diào)侃。

其實(shí)就這個套餐而說，99塊錢能包含這么多的食材，性價比還可以，如果真按照菜單上足斤足兩，商家還真不一定賺錢。

但一碼歸一碼，如果不賺錢，可以修改菜單，是多少分量就改成多少，或者把價格調(diào)高，讓消費(fèi)者自主選擇吃與不吃。

消費(fèi)者可以不在乎價格高不高，但絕對在乎是不是受了欺騙。

大家怎么看呢，歡迎留下自己的看法！