禁止違規(guī)吃喝，不是吃喝都違規(guī)，人民日?qǐng)?bào)的一篇評(píng)論文章，扯下了很多地方懶政的遮羞布，這下，餐館、酒店可算是有救了！

前兩天在網(wǎng)上看到了一個(gè)搞笑的真人真事，一個(gè)初中老師下班想找自己的同事聚餐，喊了4個(gè)人，結(jié)果一個(gè)也沒來，為什么都不來啊，不是同事關(guān)系不好，而是因?yàn)槌院葐栴}成了體制內(nèi)的高壓線。

這個(gè)高壓線有多高呢，舉個(gè)例子大家就懂了，今年6月，安徽渦陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行發(fā)布了一則內(nèi)部通報(bào)，兩名客戶經(jīng)理外出辦公，在一家面館吃了兩碗面，結(jié)賬的時(shí)候是貸款客戶付的錢，結(jié)果回到行里就被當(dāng)做典型案例通報(bào)批評(píng)了，雖然這兩人態(tài)度良好，很快認(rèn)錯(cuò)寫檢查，但銀行還是覺得事情太大，得重罰，具體怎么罰呢，每人扣除3000的績(jī)效工資，連著上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也被罰了1000，7000塊錢換兩碗面，可真夠貴的，這個(gè)面是什么面呢，安徽亳州地區(qū)的傳統(tǒng)干扣面，普通面店賣10多塊一碗，素面只要6塊。

這個(gè)事情被曝光后，網(wǎng)上是吵成一片。有的人說，又不是什么大不了的事情，加起來不到30的兩碗面，罰了7000，這下手太重了；也有的人說，銀行規(guī)定員工不能接受客戶的宴請(qǐng)，雖然只是吃了一碗普通的面，但性質(zhì)和吃魚翅鮑魚是一樣的，就該罰。

吃喝問題是什么時(shí)候成了高壓線的呢，又得從國(guó)家對(duì)違規(guī)吃喝問題的整治開始說起。

近年以來，中紀(jì)委密集發(fā)布了一些基層地方的吃喝違規(guī)案例，要求各地對(duì)相關(guān)違規(guī)的事項(xiàng)進(jìn)行自查和整改，這些案例可真嚇人啊，喝死人的都不少，比如，今年3月河南信陽(yáng)羅山縣政法委書記李某，在開會(huì)期間組織宴請(qǐng)，很多同事都參加了，大家在一起高興，酒就喝多了，5個(gè)人喝了4瓶白酒，其中1人在當(dāng)天下午死亡，事后，李某沒有打算第一時(shí)間上報(bào)實(shí)際情況，反而私下籌集資金給死者家屬補(bǔ)償，打算私了，這事被爆出來了之后，中央的定性是“目無法紀(jì)、頂風(fēng)作案”，可想而知，一大堆人烏紗帽落了地。

同樣的案例，在湖北黃岡、安徽安慶也發(fā)生了，連情形都很相似，也是在開會(huì)期間組織違規(guī)吃喝，這說明什么，體制內(nèi)干部違規(guī)吃喝的現(xiàn)象很普遍啊，于是，吃喝問題響起了高壓警報(bào)，從中央到地方集體學(xué)習(xí)，目的是深挖背后的腐敗問題，杜絕公款吃喝，純潔隊(duì)伍，構(gòu)建廉潔的政商關(guān)系。什么樣的飯局不能去呢，吃公款的，超標(biāo)準(zhǔn)的公務(wù)接待，接受服務(wù)對(duì)象或者私營(yíng)企業(yè)主安排的飯局，上級(jí)要求下級(jí)付費(fèi)的飯局，還有在私人會(huì)所、KTV等高消費(fèi)場(chǎng)所的聚餐等等。

學(xué)習(xí)是必要的，違規(guī)的問題也該查，這本來是一件好事，可是慢慢地，就變了味了。從這次官媒的評(píng)論文章就可以看出來，一些地方層層加碼，慢慢地，違規(guī)吃喝簡(jiǎn)單的被解讀為“吃喝都違規(guī)”，有的單位自己內(nèi)部發(fā)了文件，讓領(lǐng)導(dǎo)干部沒事就不要聚餐，聚餐也不準(zhǔn)喝酒，有的地方自發(fā)組織了吃喝問題糾察小分隊(duì)，拿著雞毛當(dāng)令箭，只要一有聚餐，就要嚴(yán)格審查，為什么聚餐，吃了什么，幾個(gè)人吃的，誰付的錢，都得問得清清楚楚，更多的地方呢，文件也沒下發(fā)，但是對(duì)政策解讀一大堆，很多人徹底被搞糊涂了，下班之后和同事聚餐就不行了嗎，我自掏腰包請(qǐng)同事吃飯可不可以，有人說自費(fèi)可以，又有人說超過三個(gè)人就違規(guī)了，反正是搞不明白了，更多的人為了避免麻煩，干脆給自己定了一個(gè)原則，絕對(duì)不和同事吃飯，在家里吃也不行。

這帶來的后果是什么呢，體制內(nèi)這些福利待遇最穩(wěn)定的人，反倒都不出去吃喝了，好家伙，本來國(guó)家嚴(yán)查違規(guī)吃喝的初衷，是為了對(duì)一些陋習(xí)進(jìn)行整改，打擊違紀(jì)違法的人和事，可結(jié)果呢，街邊的餐館、酒店成了最終受害人，客人不來了，生意少了，違規(guī)吃喝有沒有少不知道，正常的吃喝倒是明顯地少了，國(guó)家三令五申鼓勵(lì)居民消費(fèi)，一些地方卻在這里給政策添堵。

2024年的數(shù)據(jù)，我國(guó)餐飲行業(yè)的總收入超過了5.5萬億元，撐起3000多萬從業(yè)者的飯碗，要是正常的吃喝都算違規(guī)，這3000多萬餐飲從業(yè)者，怎么還端得住自己的飯碗。數(shù)據(jù)是不會(huì)騙人的，今年3到4月，全國(guó)餐飲行業(yè)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，2025年4月，全國(guó)餐飲行業(yè)景氣指數(shù)是122.5，比3月份環(huán)比下降2.7%，營(yíng)業(yè)額呈現(xiàn)出持續(xù)下滑的態(tài)勢(shì)，數(shù)據(jù)在人流量、消費(fèi)客店以及消費(fèi)頻率這三個(gè)關(guān)鍵維度全都出現(xiàn)了斷崖式下跌。

人生三萬天，一天就是三頓飯，中國(guó)人有句古話說的好，民以食為天。可一些地方寧可用簡(jiǎn)單粗暴代替精準(zhǔn)治理，拿形式主義掩蓋能力短板，出了問題就是一刀切，不做具體分析，用人民日?qǐng)?bào)的說法，這本質(zhì)是就是懶政。結(jié)果呢，餐館沒了客流，消失的不只是煙火，更是服務(wù)員工資、養(yǎng)殖戶訂單、供應(yīng)鏈的可持續(xù)循環(huán)，層層加碼的代價(jià)，最終壓在勞動(dòng)者肩頭。還是那句話，打擊違規(guī)吃喝，但不是所有吃喝都違規(guī)，政策應(yīng)該為正常的消費(fèi)宴請(qǐng)亮一盞綠燈，應(yīng)該保留街頭的市井煙火，否則，不僅影響了民生和經(jīng)濟(jì)，也徹底違背了國(guó)家政策的初衷。