一句法不責眾，各地開啟“零元購”！

廣東懷集洪災后，零食店被當地人洗劫一空，“哄搶者”還在網上炫耀戰績！

知情人曝出更多驚人內幕：派出所距離事發地僅僅300多米！

當地官方直接出手介入，“哄搶者”們這下真該慌了……

一句法不責眾，各地開啟“零元購”

從來沒有想過歐美國家獨有的特色“零元購”，有一天竟然會在我們這里上演，甚至還不止一起！

6月13日發生在安徽的“500畝土豆哄搶”事件，如今還在調查沒有定論。

結果廣東懷集卻再次發生了“哄搶”，而且還是在百年難遇的洪災后。

原本懷集縣大多數的普通人，在洪災面前都選擇了共同攜手抗洪，大家都想在最大程度上減輕損失。

可是卻有那么一小撮利欲熏心的人，幾乎“搞臭”了懷集縣的名聲！

6月19日網上流傳了一段關于廣東懷集的零食店洪災后被當地人哄搶一空的視頻。

視頻中的零食店一片狼藉，但是店里的“顧客”卻絡繹不絕。

而且不管男女老少，他們都在把店里的食品成箱往外搬。

就算一旁的店員極力阻止，不過卻于事無補，很快整個零食店基本上都被搬空了！

而除了零食店的貨品被當地人洗劫一空外。

根據店主的描述，就連收銀臺里沒來得及拿走的幾千塊錢現金，都沒能幸免于，直接被人“順手拿走”了！

不得不說這些人的膽子也太大了，如果說拿店里的食品，尚且還能解釋成是洪災導致停電停水后，為了填飽肚子的迫不得已。

那么拿走幾千塊錢的人，他的行為就完全變了性質，已經構成了“偷盜搶劫”！

甚至這還不算最過分的，隨著知情人曝出了更多的內幕，原以為輿論會是一邊倒的趨勢。

沒想到網友們的評論兩極分化竟然如此嚴重……

知情人曝出更多內幕，網友評論兩極分化

剛開始時，因為店老板沒有在第一時間趕到店鋪，所以隔壁店的老板發現后，便打電話想要通知她。

結果因為信號的原因，沒能打通店老板的電話，最后還是隔壁店老板幫忙報的警。

而根據知情人的爆料，當時報警的派出所距離事發零食店距離僅僅只有300多米！

沒想到卻依舊沒能阻止當地人將零食店“哄搶一空”。

事后店老板初步估算了一下，這次店鋪的損失大概高達九成！

如果純純因為天災造成了這九成的損失，可能店老板也就認命了。

可是這九成的損失卻基本上都是“人禍”！

更何況店老板原本不會有這么大的損失，因為在洪災后的第一時間，店員們就已經將大部分的貨品搶搬到了二樓的安全位置。

沒想到卻遇到了“強盜”一樣的當地人！

而事后店主也難以抑制憤怒，在網上發長文控訴這些人的“暴徒行徑”。

結果網上卻還有“哄搶者”在炫耀所謂的“戰績”，自己搶4箱泡面被店員阻攔后，還一拳打爆了店員的眼角！

不得不說這些人還真是踩在法律的紅線上反復橫跳??！

而最令人不可思議的是，原本以為會是一邊倒的輿論，竟然還有網友替這些“哄搶者”叫好。

因為在他們看來，被人搶走總比被水沖走要好得多，甚至還有網友怪店主沒有提前把現金拿走！

這種“受害者有罪”的言論，真的看得人忍不住升起一股無名火！

不過大多數網友的三觀還是很正常的，基本上都在譴責這種“哄搶”行為，紛紛表示執法部門一定要嚴懲這種行為！

而隨著相關負面輿論愈演愈烈，當地官方也終于“坐不住了”，緊急發表聲明回應……

官方直接介入，“哄搶者”們急需被懲治

懷集“哄搶事件”發酵后，當地政府很快就出面回應，他們已經派人前去核實調查了。

而之后當地的市監局也表示和商家已經協商過了，已經將事情轉交了當地公安機關進行進一步的處理。

而且該零食店的總部也在第一時間發表聲明，表示會盡全力支持懷集的店老板。

已經派去相關人員進行災后協助，希望盡最大的能力以減少店老板的損失。

也有法律相關的專家表示，這些“哄搶者”如果存在暴力行為，就會構成“搶劫罪”。

而根據《刑法》規定，最高可處以10年刑期！

至于“順走”收銀臺的人，或將會被視為“哄搶”的頭目，一旦確定，將面臨更加嚴重的懲處！

就在網友們剛準備稱贊各方的辦事速度神速的時候，卻有細心的網友發現，店老板發文控訴的賬號已經設置成了私密狀態。

甚至有知情人爆料，店老板表示“已經沒事了”，看得不少網友一頭霧水，難不成店老板是被“脅迫”了嗎？

不過也有比較理智的網友分析，認為這起“哄搶事件”已經模糊了洪災的重點，如今已經沒有人去關心廣東懷集到底遭受了多么嚴重的災害。

反倒全是在對這個地方的人冷嘲熱諷，這就有些本末倒置了！

不過在將重點重新轉移回洪災上后，也不能放過那些在“哄搶”事件中的自以為可以逃脫懲處的人！

畢竟從月初廣西西瓜被當地村民“哄搶”，到這次廣東懷集洪災后，零食店又被當地人洗劫一空。

“法不責眾”似乎已經成了某些人干壞事的“免死金牌”一樣。

但是他們卻忘了，中國的法律從來就沒有法不責眾這一條，只要違法亂紀，遲早都會受到法律的嚴懲！

也希望這次相關部門調查清楚后，對這些趁火打劫的“哄搶者”嚴打嚴懲，早日還零食店老板一個公道！

大家對于近日發生的幾起“法不責眾”的事件是什么樣的看法呢？歡迎在評論區討論留言！

信息來源：
1、安徽商報2025年6月20日《網傳廣東懷集水災后，趙一鳴零食店遭哄搶，隔壁商戶：很多人進店搶東西，當地市監局：已移交公安處理》
2、九派新聞2025年6月20日《趙一鳴零食店回應洪水后個別門店被哄搶：積極協助理賠，配合處置》
3、杭州陳澤鑫律師2025年6月20日《廣東懷集洪水后一零食店遭哄搶》
但為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！