《長安的荔枝》收官，劇中多位主演都受到一致好評，這部劇評分也不低，網友一致認為是一部值得觀看的古代劇。

但里面有3位主演卻飽受爭議，被網友罵慘，人民網發長文犀利點評，每句話都說到了觀眾心坎里。

這部劇中，最讓人喜歡的人物，非雷佳音飾演的李善德莫屬，他一個職場邊緣化人物，被同僚聯手設局，才接到五千里運荔枝的任務。

為了孩子，為了活下去，他發揮聰明才智，算科出身的他一次計算著運送荔枝的成功率。

在一堆微小人物的幫助下，他看到了希望，他努力在“必死”的任務中，尋求一線生機。

精通花草養護的他，成功把荔枝保鮮時長，從3天延長到11天，過程充滿艱辛，但好在他做到了。

他身上有底層人的標簽，也有打不死的小強精神，還有山重水復疑無路，柳暗花明又一村的境遇。

但成功的背后，是極大的荒誕，浪費那么多人力物力財力，居然是為了討一個貴妃歡心，把資源用在奢靡享受上，也暗示唐朝終將走向覆滅。

《人民網》特意發文點評這部劇，是理科式思維的黑色幽默，劇中買房還貸、下基層、輔導女兒等，不僅是李善德的生活，更是眾多當代人正在經歷的。

沒有先進的保鮮技術，就想五千里運荔枝，完成任務就以死謝罪，是一種不顧他人死活的荒誕，但這荒誕背后，是無數小人物為了生活生存，在拼命努力。

很多觀眾對此感受頗深，都覺得這段點評寫到的觀眾心坎里，雷佳音不愧是影帝，把一個底層人物演繹的淋漓盡致。

但劇中，還有三位演員飽受爭議，被網友罵慘，這是怎么回事？

《長安的荔枝》總算是有驚無險的播完了，播的過程中，那爾那茜因為“定向委培”，深陷升學風波，成為網友們的聲討對象，作為重要主演之一，她也被觀眾們呼吁抵制。

她在劇中飾演的是胡商商會行首阿彌塔，在劇中，也是一個厲害的人物，戲份感覺比岳云鵬的還要多，但演技上卻沒有什么出彩之處。

和女中豪杰鄧玉嬋將軍相比，明顯鄧玉嬋更加讓人拍手叫好，但那爾那茜被罵慘，不僅是因為角色戲份多，演技差。

相信很多人都已經清楚了解，她參與定向委培，低分進入名校上戲讀書，可畢業卻不按照規定回內蒙任職，反而出國留學。

享受了委培生的優待，占盡了便宜，卻沒有擔起相應的責任，有違升學公平。

在國外鍍金回來后，她還能進入上戲當老師，也是讓人出乎意料，很快，網友便開始深挖，她的父母身份。

當得知父親是央視制作人，他們一家和上戲領導關系匪淺后，更有人說，那爾那茜的母親傲登高娃，也是“定向委培”的受益者，大眾心中對那爾那茜的升學內幕逐漸有了一個決斷。

面對連續多天的質疑，那爾那茜卻全當看不見，還現身直播間宣傳《長安的荔枝》，觀眾對她的漠視的態度，感動無奈又生氣。

這期間，有多方官媒介入，針對那爾那茜的丑聞進行質問，據了解，內蒙古相關部門已經著手調查，但現在結果還沒出來。

一些觀眾，因為那爾那茜的原因，拒絕觀看《長安的荔枝》，不過還好，這部劇沒有因為她被封殺，有驚無險的播完了。

除了那爾那茜，還有哪兩位演員也收獲一堆差評？為何說他們“拖后腿”？

一個是岳云鵬，還有一個是朱亞文，這兩位演員也遭到觀眾批評。

岳云鵬承擔了這部劇的副線任務，扳倒反派，在劇中也是一個很重要的一個角色。

很多觀眾認為岳云鵬演技浮夸，說臺詞輕飄飄的，抑揚頓挫都跟說相聲沒有什么區別。

不少人看到他的戲份，都覺得是在說相聲，挑眉咧嘴等小動作很多，氛圍會莫名的變的詼諧幽默。

這種表演方式，有人喜歡，覺得很自然，但也有網友覺得很出戲，無法沉浸在劇情中。

同為相聲演員的郭麒麟，他在《慶余年》中的表演就很自然，同樣是營造幽默氛圍，郭麒麟卻備受稱贊，相較之下，岳云鵬需要精進演技。

拋開演技不說，他身上還有一個被人詬病的槽點，那就是開演唱會，一個德云社的相聲演員，不但進軍演藝界，還要進軍歌唱界，引發大眾質疑。

不少媒體報道，岳云鵬演唱會的票很快就賣完了，很多網友認為這是“饑餓營銷”，沒賣完也說賣完了，營造出演唱會門票一票難求的氛圍，吸引粉絲搶票。

貪多嚼不爛，能把其中一份事業做好就很不錯了，岳云鵬還要多點開花，演、唱、說三路發展，歸不得有人說他，樣樣通，樣樣松。

最后一個被吐槽的朱亞文，他在《長安的荔枝》中出演的是杜甫，是雷佳音的好友，出發去嶺南時，曾為他加油吶喊。

在我們的印象中，杜甫郁郁不得志，喜歡喝酒，朱亞文演的還可以，但敗筆在于送行時，他醉酒后的演技。

他的表演形式有些浮夸，搖搖晃晃的，看的人很尷尬，杜甫一介文人，豪邁起來怎么會是這個樣子？

網友們雖然有褒有貶，但整體對這部劇還是比較滿意的，現在劇播完了，希望有爭議的演員，能盡快給大眾一個交代，不要辜負觀眾的喜歡。