劉備死前最大失誤，把頂級戰將讓給曹丕，他的實力相當于2個魏延！那么劉備讓給曹丕的戰將又是誰呢？

人無完人，金無足赤，在劉備臨死之前雖然看透馬謖之才不可大用，但是劉備卻犯了一個最大的失誤，由于疏忽劉備把這個頂級戰將拱手讓給曹丕，如果此人一直在蜀國，相信漢中不會丟失，鄧艾也打不進成都。

劉備拱手讓給曹丕的這員戰將是誰呢？此人不是別人，他正是此前阻止劉璋面見劉備的川中將領，他正是黃權。

黃權有一定的武力值，除此之外擅長謀略，可以說在川中黃權乃是繼法正之后的“奇謀參謀”，早在劉備占據成都之時，黃權便向劉備進言，聲稱一定要占據漢中，如若不然曹魏隨時都可以率軍來犯。

在史料《三國志》之中記載，權進曰：“若失漢中，則三巴不振，此為割蜀之股臂也。”，后來劉備率軍和曹操相爭漢中，在得到漢中之后劉備以魏延為漢中太守。由此看來，黃權的戰略眼光非同尋常。

公元219年，關羽北伐失利，最終慘死于孫權之手。劉備在稱帝之后，發出第一道軍令東征孫權，而此時的諸葛亮，包括趙云等人都反對劉備伐吳。因此諸葛亮和趙云都不能跟隨劉備參加東征孫權的戰事，怎么辦呢？攻打孫權絕非兒戲，于是劉備決定帶上馬良，吳班、馮習、張南等人。

當時黃權深知攻打孫權的重要性，因此在劉備出軍之前提出過這樣一個戰略，在史料《三國志》之中有明確的記載，權諫曰：“吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以當寇，陛下宜為后鎮。”先主不從。其實從黃權的戰略來看，他是想過退路的，而當時劉備已經被仇恨沖昏了頭腦，壓根沒有想過退路。如果劉備采取黃權的建議，由黃權打頭陣，相信劉備很難在夷陵兵敗。

再者，黃權深懂兵法和謀略，不會不知道在炎熱的夏季不能將兵馬扎營在山林之處。只不過劉備當時一心想著吞并孫吳，替關羽報仇，因此劉備親自帶隊殺向孫吳，任黃權為鎮北將軍，督江北軍抵御曹魏，防止曹丕進軍，避免雙線作戰。

而劉備雖然在前期攻克孫吳城池，但是最終卻中了陸遜的火攻之計，劉備大軍損失慘重，川中二代戰將幾乎全部陣亡。唯獨黃權所在的“江北大軍”完好無損，只不過當時黃權無法和劉備合軍一處，被孫吳陸遜的大軍隔斷。

由此一來，黃權在幾經思索之后，最終投奔曹丕，當時黃權手底下大概有一萬精兵。在黃權投奔曹丕之后，劉備說了這樣一句話：孤負黃權，權不負孤也。意思就是在劉備心中，他是不恨黃權的，很可能還會感謝黃權。

道理也非常簡單，劉備此次出兵就是為了攻打孫權，如果黃權率軍投奔孫權，這和直接打劉備的臉一樣。如果投奔曹丕，相當于就是給足了劉備面子。

只不過，劉備在白帝城之時，即使后悔當時沒有聽取黃權的戰略，也無法改變結局了。活生生把頂級戰將黃權讓給了曹丕，要知道以黃權的實力，綜合來看絕對相當于2個魏延。

第一，黃權提出漢中策，提醒劉備占據漢中，再圖發展。第二，黃權在劉備東征之時，提出先讓他去探探孫吳的實力，也就是說黃權在率領兵馬作戰方面，能力非常出色。其次，黃權非常忠心。

此前劉備入蜀之時，黃權不為所動，在劉備占據成都之后，黃權才詣降劉備。

史料《三國志蜀書》記載：及先主襲取益州，權閉城堅守，須劉璋稽服，乃詣降先主。看看這便是黃權的忠義，誰得黃權就相當于是得到了一個戰將，外加一個參謀長，而蜀國失去了黃權，就相當于少了一個頂級的忠義戰將。

當年漢中之戰時，黃權是劉備的“參謀長”，如果夷陵之戰，劉備采取黃權的戰略，即使打不過孫吳，也不會遭到大敗。可惜的是劉備當時一意孤行，不但害苦了三軍，而且還連累了諸葛亮等人。

在劉備夷陵大敗之后，川中內部矛盾升級，不少地方出現反叛，而諸葛亮經過數年之久才成功恢復蜀國的平定，最終在平定南中之后，諸葛亮才率軍北伐。如果黃權一直在川中，相信諸葛亮北伐會多一個參謀長，同時很有可能幫助姜維鏟除宦官，總之蜀國失去黃權，的確是劉備生平最大敗筆，對于此，各位看官朋友如何看待呢？歡迎在評論區留言討論。