去年年底,政策說公租房要優先保障中低收入家庭,我一個朋友終于拿到深圳龍崗公租房指標,整整等了兩年。想想當時拿鑰匙那晚,他激動得朋友圈發了三條動態:“終于有房了”“不用再給房租發愁”“要把孩子教育接上”。
可入住沒兩個月,他就發微信給我說:小區門口連個菜場都沒有,地鐵站還得坐35分鐘公交,孩子上學還得走遠路。
我那一刻才意識,真是“有房拿了鑰匙,生活跟不上也白配房”。
據深圳市住房建設局公布,2024年深圳共發放公租房7.8萬套給中低收入居民,但同時也指出:小區配套與公共服務建設存在滯后,遍布城市邊緣。也就是說,住不難,生活難。
朋友住進的龍崗區坂田街道這個項目,共收了近500套房。但他告訴我,公共設施幾乎空白:
- 沒有臨時商店、藥店,最近的超市要坐半小時車;
- 小孩還沒門牌號、沒派出所管,社區也沒公共活動中心;
- 小區物業還在招人,警報也壞了,夜里偶爾半夜會吵一陣子。
這些細節,有政策推動也改不了的現實。他開始懷疑一句話:政策蓋了“房”,卻忘了“生活”怎么繼續。
我查到東莞市類似的公租房項目改造后,留下一些學生家庭也提過“遠、配套差、轉租貴”的問題。行政村里蓋再多房,不解決孩子上學難、公交不便、超市距離遠的問題,生活質量也捂不住。
我想說,公租房不是蓋房子就完事兒,還得考慮“能住得好”,尤其對于中低收入家庭。我朋友后來說,他不是嫌條件差,而是希望小區能有人管理、有自習室、有菜買、有孩子玩耍的地方——這些小細節,讓本以為騰籠換鳥的政策真有溫度。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.