美軍對伊朗核設施進行打擊后，伊以沖突再度升級。伊朗開始動員，雖然沒有對美國開始報復，卻打出底牌，要封鎖霍爾木茲海峽，特朗普態度再變，而中國或首當其沖。

中東局勢再次逼近臨界點。本輪沖突，始于以色列的挑釁，升級于美國的直接參戰。6月22日，美軍突然出動超過140架戰機，對伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設施實施定點空襲，宣稱“精準打擊”。

雖然伊朗表面保持克制，但局勢背后的動向更說明問題：外交攻勢全力展開：伊朗外長當即趕往莫斯科，與俄羅斯展開緊急磋商，試圖爭取在軍事和輿論上的全面援助。

動員什葉派武裝力量：胡塞武裝、伊拉克民兵、黎巴嫩真主黨已表態將支援伊朗，并準備攻擊美軍基地，形成所謂“什葉派弧線反擊網”。戰略封鎖醞釀中：伊朗議會明確提出關閉霍爾木茲海峽；軍方高層也已公布10個美軍中東基地的精確坐標，表明報復不會只是喊口號。

而與此同時，伊朗最高領導層的語氣也逐漸強硬。總統佩澤希齊揚在與法國總統馬克龍通話中，公開表示“美國必須為其侵略行為付出代價”。革命衛隊則強調“濃縮鈾材料仍在，一切才剛剛開始”。伊朗沒有立即開火，是在等待兩個信號——國際輿論站邊與俄羅斯協調完成。一旦時機成熟，報復將如影隨形。

短短24小時內，美國的態度出現了令人瞠目的一百八十度轉彎。22日上午，美國防長赫格塞思還公開表態：“轟炸伊朗不是為了推動政權更迭。”但到了當晚，特朗普在社交媒體上親口寫道：“如果現政權無法讓伊朗再次偉大，那為何不更迭它？”

這種言辭，與當年對伊拉克、利比亞的“打完換人”邏輯如出一轍。表面上，美國強調“精準打擊”“克制”，實則目標從未改變——就是想通過軍事手段削弱伊朗核心政權，把伊朗變成“第二個敘利亞”：政治虛弱、軍事去功能化、對西方戰略服從。一旦實現這一目標，以色列將再無后顧之憂；美國則能恢復對中東能源的主導地位，繼續穩固其“石油美元”和地緣霸權雙支柱。

問題是，伊朗已經不是2003年的伊拉克，也不是2011年的利比亞。它有完備的國家機器，有全球范圍的武裝代理網絡，更關鍵的是——它不怕“玉石俱焚”。當伊朗議會和軍方放出“霍爾木茲海峽可以關閉”的言論時，全球都緊張了。為什么？因為這不再是中東局部沖突，而是關乎全球能源安全的“大殺器”。

霍爾木茲海峽，是全球約三分之一的海運原油通道。中東石油出口國，如沙特、科威特、卡塔爾、伊朗等，幾乎所有油輪都必須通過這里。中國進口石油約40%依賴這條通道，一旦封鎖，全球油價將飆漲，經濟連鎖反應不可估量。

不僅如此，紅海也被胡塞武裝盯上。從也門延伸的反艦導彈與無人艇部隊，完全具備“打斷航線”的能力。一旦胡塞動手，紅海-蘇伊士-地中海這條全球最繁忙的航運通道也將告急。

這時候，問題來了：作為全球最依賴能源進口、經濟全球化程度最高的大國，中國能坐視不理嗎？從22日中國外交部強烈譴責美國空襲、到中國815型電子偵察船抵達波斯灣，中國的立場已經非常明確。表面中立，實則高度關注。如果霍爾木茲真的被封，中國極可能采取更強硬措施，包括與俄羅斯協調國際行動，甚至不排除派出海軍艦隊參與波斯灣局勢的穩定任務。

對美國來說，現在面臨一個“下不去、退不回”的尷尬境地。繼續軍事升級？伊朗將發動全線反擊，封鎖海峽、打擊美軍基地、點燃什葉派之弧。不再出手？伊朗核設施未徹底摧毀、政權未動搖、地區支持者反而更團結，美國反而成了挑事失敗的“輸家”。

更麻煩的是，伊朗從未真正孤軍奮戰。俄羅斯的外交支持+胡塞/真主黨的武裝支援+伊拉克什葉派的地緣呼應，早就形成了一套“去中心化”的反美聯盟。而一旦美國想打“地面戰”，那才是真正掉進泥潭。美軍自己清楚，阿富汗、伊拉克的教訓歷歷在目，再來一次中東大兵團投入，將是難以承受的代價。所以，伊朗這次不只是準備打一仗，更是在逼美國下場“玩命”，拼一場誰更耗得起的博弈。而這，恰恰是美軍最忌憚的。

伊朗的忍耐在消耗，美國的試探已臨界。伊以沖突這場“代理人戰爭”正在朝著“大國直接對撞”的方向失控推進。特朗普的“變臉”，暴露了美國的焦慮；伊朗的“蓄力”，暴露了其戰略決心。而這場碰撞，不僅僅是美伊之間的較量，更牽動著整個中東甚至全球的能源安全和地緣平衡。

霍爾木茲海峽和紅海，一旦被同時“卡脖子”，世界經濟恐怕要集體打噴嚏。而中國作為全球產業鏈中樞、能源大國、地區調停者，既是受害者，也是關鍵博弈者。

接下來的問題變得異常現實：伊朗什么時候會動手？中國是否會派出實質性的海軍力量介入波斯灣？美國是否愿意為這場賭局繼續加碼？中東的這場沖突將牽動世界局勢的改變。