01
突破佛教傳播瓶頸的探索
當(dāng)我們審視當(dāng)代世界宗教版圖時,一個值得深思的現(xiàn)象是:早于基督教五百多年創(chuàng)立的佛教,在信眾規(guī)模上呈現(xiàn)顯著差異——基督教以20億信眾占全球宗教人口33%,伊斯蘭教15億占22%,而佛教徒僅約5億、占比6%。這一巨大反差的格局,與宗教的傳播方式和策略密切相關(guān)。
基督教的經(jīng)典通俗易懂,《圣經(jīng)》翻譯確保“菜場老太太也能看懂”的傳播策略,并通過簡明的教理問答體系構(gòu)建信仰認(rèn)知框架,各宗派雖有分野卻共享統(tǒng)一的教義闡釋范式,這種從大眾普及到專業(yè)精深的教育體系極大增強(qiáng)了傳播效能。
反觀佛教,雖坐擁《大藏經(jīng)》等浩瀚典籍,卻在現(xiàn)代傳播中面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。古代雖有《經(jīng)律異相》《法苑珠林》等教義集成類“百科全書”,但缺乏體系化的現(xiàn)代教育文本,導(dǎo)致入門門檻較高。為降低理解難度,近代高僧大德致力于佛典精選:
弘一大師應(yīng)世界書局之約,輯編《佛學(xué)叢刊》三卷本(1936)。
歐陽竟無居士上世紀(jì)30年代應(yīng)戴季陶之請,編選《在家必讀內(nèi)典》15種,其中有男子必讀《善生經(jīng)》等7種、女子必讀《玉耶女經(jīng)》等7種,及男女共讀《四十二章經(jīng)》。另編有《經(jīng)論斷章讀》,從《維摩經(jīng)》《法華經(jīng)》《瑜伽師地論》等9部大乘經(jīng)論中精選15個篇章,成為極具代表性的入門選本。
上世紀(jì)60年代香港佛教界邀請羅時憲教授編纂三卷本《佛經(jīng)選要》,皆為重要嘗試。《教理問答》是基督教各派用教會權(quán)威對初信者傳授基本教義的簡易教材。有鑒于此,已故中國佛教協(xié)會會長趙樸初居士,早在上世紀(jì)60年代以“飲水”筆名在《現(xiàn)代佛學(xué)》連載《佛教常識答問》,“文革”后增補(bǔ)“人間佛教”章節(jié)修訂出版。此書成為主流佛教界對佛教經(jīng)典、教義、教史、教派及典章制度的權(quán)威教義指南。
02
“止觀明靜前代未聞”的中國化建構(gòu)
灌頂在《摩訶止觀序》中,開宗明義以“止觀明靜,前代未聞”八字,精準(zhǔn)揭示了天臺止觀體系的革命性意義。這里的“前代”,上溯至釋迦牟尼創(chuàng)教至隋朝的佛學(xué)傳承史,而“未聞”之處,正是中國化佛教在理論與實(shí)踐層面的雙重突破。
1
“教觀雙美”的理論建構(gòu)
智者大師以“教相門”與“觀行門”并重,標(biāo)志著對佛學(xué)體系的主體性重構(gòu)。“教”是對佛教義理的系統(tǒng)性闡釋,以“五時八教”判釋佛陀一代時教,將龐雜的經(jīng)論納入有序的思想坐標(biāo)系;“觀”則是“一念三千”“三諦圓融”的實(shí)踐方法論。智者將印度中觀學(xué)“空有二諦”發(fā)展為“三諦圓融”的真理觀,通過觀照“當(dāng)下一念”具足三千世界的實(shí)相,實(shí)現(xiàn)“空、假、中”三諦的圓融證悟。這種“理論—實(shí)踐”的二元統(tǒng)一,形成具有中國思辨特質(zhì)的哲學(xué)體系。
2
三種止觀的實(shí)踐創(chuàng)新
《摩訶止觀》提出的“漸次、不定、圓頓”三種止觀,打破了印度佛教“次第禪法”的機(jī)械性。尤其是“圓頓止觀”,主張“初發(fā)心即正等正覺”,通過“十境十乘”的觀法體系,將日常心念的觀照當(dāng)下轉(zhuǎn)化為解脫實(shí)踐。這種“即心是佛”的頓悟路徑,與中國傳統(tǒng)文化中“道在日用”的思維模式深度契合,相較于藏傳佛教《菩提道次第廣論》的漸修體系,更凸顯“當(dāng)下即是”的實(shí)踐特質(zhì)。隋朝智顗大師此一創(chuàng)見,較宗喀巴大師早八百年,堪稱佛教中國化在修行論上的巔峰之作。
3
中國化佛學(xué)的合法性建構(gòu)
佛教中國化的本質(zhì),并非簡單經(jīng)典翻譯,而是以智顗為代表的隋唐高僧,將印度佛學(xué)基因植入華夏文明母體,孕育出天臺、華嚴(yán)等思想體系。天臺止觀的革命性,更體現(xiàn)在其對佛教傳承合法性的重構(gòu)。智者大師以《法華經(jīng)》為“經(jīng)中之王”,通過“會三歸一”的判教理論,將印度佛教的聲聞、緣覺、菩薩三乘教法,統(tǒng)攝于“一乘教法”之下,宣稱天臺宗為佛陀本懷的直接繼承者。這種“以夏釋夷”的詮釋策略——借用《周易》“窮理盡性”思想闡釋“止觀”,以儒家“中庸”觀念比附“中觀”——既保持了佛教“緣起性空”的核心義理(契理),又實(shí)現(xiàn)了與中國哲學(xué)思維的深度融合(契機(jī)),為佛教在中國的合法性存在提供了理論支撐。
03
研讀《摩訶止觀》的當(dāng)代意義
復(fù)旦禪學(xué)會十多年來,陸續(xù)研習(xí)《在家必讀內(nèi)典》和《經(jīng)論斷章讀》中的原典精華,以及界詮法師《佛教基礎(chǔ)》、太虛大師《佛學(xué)概論》《中國佛學(xué)》,皆為佛學(xué)入門書中的翹楚。現(xiàn)在研讀《摩訶止觀》這部巨著,在于我們將其對標(biāo)基督教的系統(tǒng)神學(xué)。
從早期教父神學(xué)家到中世紀(jì)的托馬斯?阿奎那以降,基督教形成了涵蓋教義闡釋、哲學(xué)思辨與實(shí)踐指導(dǎo)的系統(tǒng)神學(xué)體系。與之對應(yīng)的是,佛教亦有自身的系統(tǒng)化理論建構(gòu),天臺宗智者大師的《摩訶止觀》堪稱中國首部系統(tǒng)佛學(xué)著作,其哲學(xué)深度可與康德、黑格爾等西方哲學(xué)家相媲美,成為東亞佛教的重要思想資源。相較于明代宗喀巴大師的《菩提道次第廣論》,成書于隋朝的《摩訶止觀》在理論系統(tǒng)性與思想開創(chuàng)性上更為超前,是漢傳佛教中兼具哲學(xué)高度與實(shí)踐價值的核心經(jīng)典。
經(jīng)過禪學(xué)會十多年的經(jīng)典研習(xí)與參訪游學(xué),現(xiàn)階段精研《摩訶止觀》可謂正當(dāng)其時。在佛教全球化傳播困局中,此書能提供破局的思想資源:示范外來思想本土化范式,將釋迦牟尼一味的普遍真理與中國社會實(shí)踐相結(jié)合;“即事而真”的實(shí)踐精神,強(qiáng)調(diào)在世俗生活中體證佛法實(shí)相;處理政教關(guān)系的歷史經(jīng)驗(yàn)(如與陳、隋皇室的互動),亦為當(dāng)代佛教適應(yīng)社會提供了重要借鑒。在當(dāng)代語境下,佛教教育的革新需兼顧經(jīng)典精髓的提煉與傳播體系的優(yōu)化,唯有如此,方能在保持傳統(tǒng)內(nèi)核的同時,實(shí)現(xiàn)“人間佛教”的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化。
(本文為2019年9月1日開講《摩訶止觀》的引言)
▍版權(quán)聲明:
○ 本文轉(zhuǎn)自原佛,由玉泉寺編校發(fā)布,尊重知識與勞動,轉(zhuǎn)載請保留版權(quán)聲明。
○ 版權(quán)歸創(chuàng)作人所有,我們尊重著作權(quán)所有人的合法權(quán)益,如涉及版權(quán)爭議,請著作權(quán)人告知我方刪除,謝謝。
圖文 | 玉泉寺數(shù)據(jù)中心
地址:湖北省宜昌市當(dāng)陽玉泉寺
? 公眾號:dy-yuquanchansi
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.