上海離婚金佳婚姻律師：熊孩子闖禍，離異父母都要“買單”？

摘要：父母離異后，孩子闖禍造成他人損失，不直接撫養的一方是否需要擔責？法律明確：監護責任不因婚姻關系解除而免除，離異父母對外需承擔連帶責任，內部可按過錯比例追償。

一、熱點案例：離異父母雙雙被判賠

2023年，16歲的小明（化名）深夜偷開汽車撞壞5輛路邊轎車，交警認定其全責。小明父母離異多年，他隨父親生活。母親以“未直接撫養”為由拒絕賠償。法院判決：父母共同承擔6萬元賠償金。理由：父母與子女關系不因離婚消除，雙方仍是法定監護人。

類似案件中，11歲男孩用彈弓打傷同學致殘，離異父親雖未直接撫養孩子，仍與母親連帶賠償4.5萬元醫療費。

二、法律解析：離異父母的監護責任邊界

1. 對外責任：連帶賠償是原則

• 法律依據：《民法典》第1084條、第1188條明確規定，父母對子女的監護責任不因離婚免除。未成年子女侵權，父母需對外承擔連帶責任。
• 最高法解釋：《侵權責任編解釋（一）》第8條強調，離異夫妻不得以“未共同生活”為由抗辯免責。

金佳律師的提示：即使離婚協議約定“子女歸一方撫養，另一方不擔責”，該條款僅對夫妻內部有效，受害人仍可起訴父母任意一方索賠。

2. 內部責任：按過錯比例分擔

• 直接撫養方：承擔首要責任。因日常監管缺位導致侵權的，可能負主要賠償義務（如案例1中小明父親）。
• 非直接撫養方：承擔補充責任。若直接撫養方財產不足賠償，另一方需補足差額。但若證明損害系直接撫養方故意或重大過失（如教唆孩子傷人），可完全免責。

典型案例：
一對離異夫妻的孩子騎車撞傷同學，母親雖未直接撫養，但因15年未支付撫養費且未履行教育義務，被判分擔50%賠償金（6萬元）。

三、風險規避指南：離異父母必知3步

1. 協議明確責任分擔
   • 離婚協議中約定子女侵權后的內部追償比例（如按撫養費支付比例分擔），避免事后糾紛。
     
2. 強化共同監護協作
   • 設立重大事項通報機制（如孩子傷人、賠償協商），非直接撫養方通過探視、溝通履行教育義務，降低孩子闖禍風險。
     
3. 善用保險轉移風險
   • 投保監護人責任險（俗稱“熊孩子險”），年保費約200元可覆蓋10萬元賠償額，減輕經濟壓力。

金佳律師的提示：若孩子有個人財產（如繼承存款），賠償優先從其財產中支付，不足部分再由父母補足。

四、社會警示：離異≠監護缺位

2024年聊城法院數據顯示，離異家庭未成年子女侵權案中，75%的非直接撫養方長期未參與子女教育。法官強調：父母離異后更應通過探視、遠程溝通等方式履行監護職責，否則將面臨法律追責。

互動話題：您認為離異父母如何平衡“探視權”與“監護責任”？是否有必要立法強制非直接撫養方參與子女教育？歡迎評論區探討！

高級資深婚姻專業金佳律師，執業近20年，九三學社社員張江支社副主委，九三學社社法委委員，碩士研究生學歷，現為北京京都（上海）律師事務所專職律師。2018年獲評上海市寶山區首屆優秀青年律師暨十佳業務骨干，女律聯反家暴法宣傳員，提出的社情民意信息被前最高人民法院院長周強同志作重點批示采納。聯系電話：18916250600

具體案件需要咨詢可大眾點評搜索米萊律師（上海地區）
教育是根，責任是盾——離異不離心，才是對孩子最好的守護。