以豪放派詞人來說，北宋首推蘇軾，一首《念奴嬌?赤壁懷古》：

大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是：三國周郎赤壁。亂石崩云，驚濤裂岸，卷起千堆雪。江山如畫，一時多少豪杰。

遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅。故國神游，多情應笑我，早生華發。人間如夢，一樽還酹江月。

大氣磅礴的氣勢，被人稱為千古絕唱，若說詞的內容，講的是三國時期的赤壁之戰，夸贊的還是廣大歷史愛好者不齒的東吳周瑜，實際上南宋豪放派辛棄疾也有一首關于三國的，夸張的也是東吳的孫權。

辛棄疾的《南鄉子?登京口北固亭有懷》：

何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。

好一句生子當如孫仲謀，其實這句話是有出處的，并非辛棄疾首創，而是曹操說的，被記載在《三國志》中的，建安十八年，曹操與孫權在濡須發生軍事沖突，曹操望著孫權的軍隊，嚴肅整齊，心生感嘆，說了一句：“生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！”

這也算是曹操評價人物體系當中比較著名的一句，本文就從曹操的這句話出發，探討一下曹操為什么會在“生子當如孫仲謀！”后說了一句“若劉景升兒子，豚犬耳”呢？

孫仲謀就是孫權，他的父親就是孫堅，曹操能夠說出這句話，是以與孫堅同輩人的口吻說出的，畢竟曹操的確比孫權大了一輩，曹操是見識過孫堅的勇猛的，當年一塊去討伐董卓的時候，溫酒斬華雄的人物其實不是關羽，而是孫堅！在當時，孫堅相當勇猛，所向披靡，給曹操留下了深刻的印象。

曹操曾經與劉備青梅煮酒的時候，說過一句：“天下英雄，唯使君與操耳！”認為天下英雄只有曹操和劉備，我想假如孫堅還活著的話，曹操斷然不會這么說！孫堅死后，孫策繼承他的爵位，當時號稱江東小霸王，曹操卻并沒有看好，果然后來孫策死于非命。

曹操與劉備青梅煮酒論英雄的時候是在劉備投靠曹操的公元199年左右，發生在官渡之戰前，實際上曹操論英雄的時候，后面還跟了一句：“本初之徒，不足數也。”連袁紹這樣當時占據河北的大軍閥，在當時一呼百應的人物，曹操竟然沒放在眼里。

既然是公元199年，在當時還有一個人，曹操沒有說，那就是荊州劉表劉景升，很多人都認為劉表是個垃圾人物，其實劉表當時也很牛叉，年輕的時候，單槍匹馬就接收了荊州，坐鎮荊州幾十年，董卓曾經說過，只要干掉袁紹、袁術、劉表、孫堅這四個人，天下就太平了，到官渡之戰時，荊州勢力已經是除袁紹、曹操之外的軍閥勢力。

然而，在赤壁之戰前，曹操竟然已經沒把他當回事，可見曹操的霸氣，官渡之戰后，曹操開始要攻打劉表，說了一句：“我攻呂布，表不為寇，官渡之役，不救袁紹，此自守之賊也，宜為后圖。劉表自以為宗室，包藏奸心，乍前乍卻，以觀世事，據有當州。”

曹操這段話是一針見血的評出劉表，已經老了，在群爭霸時，竟然成為左右觀望的“自守之賊”，也說明劉表根本就沒有稱霸的心，有人說劉表之死，是曹操嚇死的，其實是有點夸張，但也有一定的道理，晚年劉表后背生瘡，得知官渡之戰后獲勝的曹操即將率大軍南下攻打荊州，劉表急火攻心，病情加重，還沒等曹操到荊州就去世。

再回到題目中的話，“生子當如孫仲謀”的后一句“若劉景升兒子，豚犬耳”，那是曹操壓根就沒有看上劉表，而劉表的兒子劉琮竟然投降給了曹操，自然更加要曹操瞧不起了。

在赤壁之戰前，曹操統一北方，又有荊州加持，想要打敗孫權是易如反掌，當時曹操就想要招降孫權，結果沒有成功，后來反倒是被孫權擊敗，可以說，孫權在曹操心目中的地位是逐漸上升的。

孫權自然和劉琮形成了鮮明的對比。