2013年，在農業機械銷售領域打拼多年的周杰，敏銳地發現了水田埋茬耕整機的市場前景。同年6月，他開始獨立設計商標和企業名稱，并于12月20日以自己創辦的常州鑫麟杰商貿有限公司名義，向國家商標局提出"田畈Tianfan"商標的注冊申請。2015年2月21日，國家商標總局向周杰頒發了涉案商標的注冊證書，注冊號為第13771223號。

然而，一場長達十年的商標保衛戰，才剛剛拉開序幕。

早在2014年6、7月，常州市田畈農業機械制造有限公司（原名為常州市三能電器制造有限公司）就曾以股份制合作的名義與周杰接觸。但在未告知周杰的情況下，該公司擅自更名為田畈公司。合作解除后，周杰多次口頭要求田畈公司停止使用涉案商標，對方卻置若罔聞。

2018年10月8日至2019年11月6日，田畈公司因業務需要，向周杰提出商標使用許可申請。周杰出于商業合作的考慮，同意其使用一年，并在商標許可備案確認函中特別注明"商標許可雙方約定：許可使用費后期協商（半年內）"。

令人意想不到的是，許可到期后，田畈公司在未經周杰同意的情況下，繼續使用涉案商標。2020年4月8日，周杰委托律師事務所向田畈公司郵寄了停止使用涉案商標并需賠償的律師函，同時以鑫麟杰公司和其新成立的常州市澤久田新能源有限公司名義，向田畈公司及其法定代表人、股東和實際控制人郵寄并發送了停止侵權的警告函，但田畈公司依然我行我素。

侵權事實清楚卻遭遇撤案，法律底線如何堅守？

2021年1月11日，周杰向常州市公安局武進分局和常州市武進區市場監督局舉報田畈公司假冒涉案商標。1月14日，兩部門聯合辦案，現場查獲2021年生產的貼有涉案商標的產品70余臺，貨值約60余萬元，另有無標產品30余臺。

然而，案件的進展卻超出了周杰的預料。2021年6月25日，常州市武進區人民檢察院以"本案涉及的注冊商標存在權屬糾紛，認定常州市田畈農業機械制造有限公司假冒注冊商標罪，證據不足"為由，出具了不立案理由審查意見通知書。

但值得注意的是，田畈公司此前向法院提起的"涉案商標權權屬歸其所有"的訴訟請求，已被常州市武進區人民法院和常州市中級人民法院先后駁回，法院明確確認涉案商標權權屬歸周杰所有。

2022年6月30日，周杰持兩級法院的裁判文書和檢察院的不立案理由審查意見書，再次向武進分局信訪請求處理田畈公司的侵權行為。武進分局下轄的禮嘉派出所于9月20日和27日分別出具了受案回執和立案告知單。

但僅僅不到一年，2023年7月4日，武進分局便以"沒有犯罪事實"為由作出撤案決定，且在立案后從未對田畈公司及其相關人員采取必要的強制措施，也未向周杰解釋撤案的情節和法律依據。

周杰不服撤案決定，于2023年8月再次向武進檢察院提起撤案監督。11月13日，檢察院以"認為公安機關撤案決定正確"為由予以維持，且告知周杰只做程序審查，對實體不做審查，也未告知維持撤案的法律依據和事實。

侵權規模觸目驚心，企業權益亟待法律護航

在2024年7月5日周杰通過公安部網上信訪窗口提交信訪請求后，武進分局于11月15日組織召開了聽證會。會上披露，共查獲田畈公司生產的貼有涉案商標的產品516臺，金額達154萬余元。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋》，非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的，屬于刑法第二百一十三條規定的"情節特別嚴重"。田畈公司的侵權行為早已遠超這一標準。

更值得關注的是，田畈公司及其實際控制人還存在一系列異常行為：2015年10月19日起，其實際控制人利用控制的常州華宇鑄造有限公司，先后多次申請涉及農業機械類的注冊商標，而該公司的經營許可范圍并不包括農業機械；田畈公司股東擔任法定代表人的常州華宇衛生用品有限公司，其申請的商標也因"未續展注冊商標"和"撤銷連續三年停止使用注冊商標"被注銷。此外，田畈公司在更名前，曾于2008年12月15日因侵犯知識產權被常州中院判決停止侵權。

這一系列事實都表明，田畈公司對涉案商標權的權屬是明知的，其持續侵權行為具有明顯的主觀故意。

維權之路任重道遠，呼吁社會關注知識產權保護

周杰認為，田畈公司的行為已構成假冒注冊商標罪。根據《中華人民共和國刑法》第二百一十三條規定，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

而武進分局和武進檢察院的撤案及維持決定，在周杰看來缺乏法律和事實依據。撤案理由中提到的"5000元商標費"無其他證據印證，"商譽"與商標權司法保護無關，此前的許可關系更不影響許可到期后犯罪的成立，這與最高檢出具的法律適用答復和司法實踐案例相悖。

截至目前，周杰仍在為維護自己的合法權益而奔波。他表示，知識產權是企業的生命線，希望通過自己的經歷，喚起社會對知識產權保護的重視，讓更多的民營企業在創新發展的道路上，能夠得到法律的堅實保障。

文章來源：中國城市建設網