1

2025年6月23日星期一。

18：48，我在床上看手機。突然感覺到床在平行晃動。我意識到可能是發生地震了，但我想跑的心思動都沒動，因為小震不用跑，大震跑不掉。

這應該是我有生以來第一次感覺到地震。

果然，發現朋友圈都在說這事，發生在清遠清城，4.3級，也算是中度地震了。

2

當然，很快就有地震專家站出來說經預測近期內發生大的地震的可能性不大。

真想不通，如果地震能預測，那為什么這次就沒有預測到？如果地震不能預測，你又憑什么說近期內發生大的地震的可能性不大？

地震專家的話讓我擔憂，這可是有先例的，發生在意大利。

3

2009年，一場地震奪走了意大利小鎮拉奎拉超過300人的生命。在震后，6名地震專家和一名政府官員因涉嫌以對地震風險的不當評估誤導民眾而被告上法庭。

2012年，這7名被告因過失殺人罪被判入獄6年。

由于在緊要關頭溝通失誤，這些科學家被推上法庭。在主震來臨前的幾個月內，拉奎拉地區發生了頻繁的小震，稱為群震。

當地居民對此感到很困惑，而一名民間“地震預測專家”不斷公開發表地震預測聲明，讓居民越加提心吊膽，但地理學家們認為其所用的方法并不可靠。

4

2009年3月31日，一個專家委員會進行了會議，來評估地震風險，并為政府提供建議。

控方指出，委員會主席、來自羅馬大學的火山學家弗蘭科·巴爾貝里（Franco Barberi）和當時的意大利國民保護部（Civil ProtectionDepartment）的副部長貝爾納多·德·貝爾納迪尼斯（Bernardo De Bernardinis）參加了在會議之后舉行的新聞發布會，他們在會上表示：大地震不會來臨，人們無需擔心。

控方稱，4月6日發生地震時，有29人決定留在家中，若非聽信被告的建議，他們應當會跑出屋外。這29人最終死在了倒塌的房屋內。

5

2012年10月，在這起讓科學界震驚的案子經歷了長達13個月的審訊后，專家委員會的所有7名成員均被判過失殺人。在前后6次聆訊中，科學家們的辯護律師團提出，沒有證據表明那次會議與拉奎拉民眾的行為之間有因果關系。他們還認為科學家們不應該為德·貝爾納迪尼斯安慰民眾的言論負責，同時地震專家們在會議上給出的科學見解從根本上來說是正確的。

6

這一判決在意大利乃至國際科學界引起巨大爭議。

5000多名科學界人士曾向意大利總統納波利塔諾發出公開信，譴責這場審判，并且一致認為準確預測地震在技術層面不具可能性。

2014年11月10日，被指在評估一次地震風險時誤導公眾的6名意大利地震專家，在上訴法庭中被宣判過失殺人罪不成立。上訴法庭推翻了對他們6年監禁的判決，并將之前與他們共同定罪的政府官員的量刑減至2年。

據意大利媒體報道，上訴法院的這一判決激起了等候在法庭外的小鎮居民們的憤怒，他們大喊著“可恥”，并說意大利政府其實是在宣布自己無罪。

然而，這個宣判結果讓全世界的地震學家們都松了口氣，他們都一直在密切關注著這樁前所未有的案件。

7

希望中國的地震專家們好好學習一下這個案例吧，要不隨意亂說，那怎么行？

2025年6月24日星期二