文：金玉

編輯：宇銘

1、“笑以苛”與“魯班”

自從當(dāng)初汪小菲與大S的婚姻破裂后，張?zhí)m與汪小菲的反對(duì)者就一直有很多，并且在這眾多反對(duì)者中，有幾個(gè)代表性人物。

比如之前“出鏡率”比較高的是“笑以苛”，而近來(lái)“出鏡率”比較高的是“魯班”。

這兩位反對(duì)者不僅都很犀利的抨擊過(guò)張?zhí)m與汪小菲，并且這兩位還都被張?zhí)m與汪小菲起訴過(guò)。

而僅從被起訴這一點(diǎn)就足能看出，這兩位絕對(duì)是反對(duì)者中的代表性人物之一。畢竟一般的反對(duì)者，以張?zhí)m與汪小菲的性情不至于去起訴。

2、“笑以苛”與“魯班”的一個(gè)相似點(diǎn)

不過(guò)相比這兩位反對(duì)者與張?zhí)m汪小菲的撕扯如何，這兩位反對(duì)者的一個(gè)相似點(diǎn)，更加值得說(shuō)道。

“笑以苛”的身份是個(gè)作家；而“魯班”的身份雖然有多重，但是從其網(wǎng)名為“作家魯班”能看出，“魯班”的主要身份也是作家。

也就是說(shuō)，“魯班”與“笑以苛”不僅都是反對(duì)張?zhí)m與汪小菲的主要人物，而且兩人還都有作家身份。

3、出現(xiàn)此相似點(diǎn)的原因

之所以說(shuō)兩人都有作家身份這一相似點(diǎn)有些耐人尋味，是因?yàn)檫@可能是個(gè)巧合，但同時(shí)理論上也有“必然”的可能。

首先“巧合”好理解，不管是在怎樣的人群或者團(tuán)體中，有兩人或者多人的職業(yè)身份相同都是很正常的。

其次“必然”的可能性，其信息量就有些大了。因?yàn)樽骷业闹饕攸c(diǎn)之一，就是文筆好。

也正因?yàn)檫@一點(diǎn)，“笑以苛”與“魯班”反對(duì)汪小菲與張?zhí)m，理論上也有可能是背后有人在推動(dòng)。

直白來(lái)說(shuō)，背后可能有其他反對(duì)張?zhí)m與汪小菲的人，但是不方便親自露面對(duì)抗張?zhí)m與汪小菲，所以就委托“笑以苛”與“魯班”這樣的作家來(lái)攻擊張?zhí)m與汪小菲。

畢竟作家都是擅長(zhǎng)寫“小作文”的，而“小作文”又是如今很多人制造和引導(dǎo)輿論的主要手段之一。

4、寫在最后

總結(jié)來(lái)說(shuō)，“笑以苛”與“魯班”如此不遺余力的反對(duì)張?zhí)m與汪小菲，有可能單純就是因?yàn)閮扇俗陨砜床粦T張?zhí)m與汪小菲。

但是從兩人都是作家這個(gè)相似點(diǎn)來(lái)看，起碼理論上也有可能兩人對(duì)張?zhí)m與汪小菲的反對(duì)，可能是背后有人在推動(dòng)。

當(dāng)然了，這些觀點(diǎn)只是分析與猜測(cè)。

既然雙方已經(jīng)走上法律程序了，那一切是非對(duì)錯(cuò)還是交給法律來(lái)裁決吧。

5、聲明

本文參考資料：

1、新浪財(cái)經(jīng)（2024-1-9）：《對(duì)話汪小菲：無(wú)論認(rèn)識(shí)多少厲害的人，自己始終還是自己》

2、新浪財(cái)經(jīng)（2021-11-23）：《汪小菲的餐飲版圖：母子復(fù)出主攻川菜，麻六記成網(wǎng)紅餐廳》