文:金玉
編輯:宇銘
1、“笑以苛”與“魯班”
自從當(dāng)初汪小菲與大S的婚姻破裂后,張?zhí)m與汪小菲的反對者就一直有很多,并且在這眾多反對者中,有幾個代表性人物。
比如之前“出鏡率”比較高的是“笑以苛”,而近來“出鏡率”比較高的是“魯班”。
這兩位反對者不僅都很犀利的抨擊過張?zhí)m與汪小菲,并且這兩位還都被張?zhí)m與汪小菲起訴過。
而僅從被起訴這一點就足能看出,這兩位絕對是反對者中的代表性人物之一。畢竟一般的反對者,以張?zhí)m與汪小菲的性情不至于去起訴。
2、“笑以苛”與“魯班”的一個相似點
不過相比這兩位反對者與張?zhí)m汪小菲的撕扯如何,這兩位反對者的一個相似點,更加值得說道。
“笑以苛”的身份是個作家;而“魯班”的身份雖然有多重,但是從其網(wǎng)名為“作家魯班”能看出,“魯班”的主要身份也是作家。
也就是說,“魯班”與“笑以苛”不僅都是反對張?zhí)m與汪小菲的主要人物,而且兩人還都有作家身份。
3、出現(xiàn)此相似點的原因
之所以說兩人都有作家身份這一相似點有些耐人尋味,是因為這可能是個巧合,但同時理論上也有“必然”的可能。
首先“巧合”好理解,不管是在怎樣的人群或者團(tuán)體中,有兩人或者多人的職業(yè)身份相同都是很正常的。
其次“必然”的可能性,其信息量就有些大了。因為作家的主要特點之一,就是文筆好。
也正因為這一點,“笑以苛”與“魯班”反對汪小菲與張?zhí)m,理論上也有可能是背后有人在推動。
直白來說,背后可能有其他反對張?zhí)m與汪小菲的人,但是不方便親自露面對抗張?zhí)m與汪小菲,所以就委托“笑以苛”與“魯班”這樣的作家來攻擊張?zhí)m與汪小菲。
畢竟作家都是擅長寫“小作文”的,而“小作文”又是如今很多人制造和引導(dǎo)輿論的主要手段之一。
4、寫在最后
總結(jié)來說,“笑以苛”與“魯班”如此不遺余力的反對張?zhí)m與汪小菲,有可能單純就是因為兩人自身看不慣張?zhí)m與汪小菲。
但是從兩人都是作家這個相似點來看,起碼理論上也有可能兩人對張?zhí)m與汪小菲的反對,可能是背后有人在推動。
當(dāng)然了,這些觀點只是分析與猜測。
既然雙方已經(jīng)走上法律程序了,那一切是非對錯還是交給法律來裁決吧。
5、聲明
本文參考資料:
1、新浪財經(jīng)(2024-1-9):《對話汪小菲:無論認(rèn)識多少厲害的人,自己始終還是自己》
2、新浪財經(jīng)(2021-11-23):《汪小菲的餐飲版圖:母子復(fù)出主攻川菜,麻六記成網(wǎng)紅餐廳》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.