摘要：彭博社模擬了俄羅斯和北約之間可能發生的戰爭場景：入侵將如何開始，誰將成為第一個目標，哪些國家將遭受最大的損失，以及它將給全球經濟帶來多少損失？

密切關注俄羅斯日益增長的軍事能力的歐洲官員，越來越認真地對待與克里姆林宮發生武裝沖突的威脅——直到最近，這種情況似乎還不太可能發生。
俄羅斯正在以如此之快的速度，增加彈藥、無人機和導彈的生產，以至于在不久的將來，可能會超過烏克蘭軍隊的需求。盡管特朗普宣布初步?；?，但美國和以色列對莫斯科盟友伊朗的打擊，進一步破壞了全球穩定。俄羅斯總統則表現出了戰斗精神。
周二，北約峰會在海牙開幕，預計，特朗普將重申美國在集體防御條約第 5 條的義務——至少根據宣言草案。他的政府代表還保證，他們打算保衛聯盟的每一寸領土。
然而，歐洲領導人仍然保持警惕。即使在這些聲明之后，也不是每個人都有信心，他們可以依賴華盛頓的保證，尤其是在特朗普公開質疑，為什么沒有邀請俄羅斯參加七國集團峰會。
在北約成員國的領土上，發動全面戰爭的可能性仍然不大。至少因為，克里姆林宮目前沒有足夠的資源，也不太可能想開辟第二條戰線。但一些俄羅斯官員和軍人，并沒有隱瞞普京的野心，超越烏克蘭的事實。上周，俄羅斯總統普京公開表示，他認為所有烏克蘭領土都是“歷史上，俄羅斯”的一部分。
普京在圣彼得堡經濟論壇上說，我相信，俄羅斯人和烏克蘭人是同一個民族。因此，整個烏克蘭都是我們的。有句話說，俄羅斯士兵走到哪里，哪里就是俄羅斯。
北約秘書長呂特表示，未來的五年內，俄羅斯可能會對北約發動侵略。此前，德國總理默茨和幾個歐盟國家的情報部門，也表達了類似的評估。同時，在美國的壓力下，盟國被迫大幅增加國防預算并達到冷戰以來的最高水平。
特別是丹麥報告說，俄羅斯可能會在六個月內與鄰國發生局部沖突，并在兩年內，對一個或多個北約國家構成真正的威脅。
愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛，可能仍然是緊張局勢的中心。盡管它們在歐洲經濟中所占份額很小，但它們具有戰略意義，特別是，作為前蘇聯和俄語人口占很大比例的地區。同時，它們與俄羅斯和白俄羅斯接壤，使其成為對北約復原力進行軍事測試的潛在目標。
對波羅的海的任何攻擊，都不可避免地考驗北約集體防御的有效性，而這是北約的基本原則。
即使是有限的沖突，也可能導致大規模傷亡和難民潮。同時，全世界都將感受到經濟損失。
據彭博經濟研究院報道，北約沖突，將導致全球GDP下降1.3%，第一年將下降約1.5萬億美元。這是由于戰區的直接損失、能源價格的急劇上漲，以及金融市場的恐慌。如果戰爭蔓延到波羅的海國家之外，損失會更大。
這些測算基于彭博社的經濟模型和對政府官員的采訪，這些官員以秘密方式自由分享他們的評估。
為了應對日益增長的威脅，波羅的海三國已經準備退出《渥太華公約》，該公約禁止使用殺傷人員地雷，以便能夠部署地雷進行保護。同時，北約國家正計劃大規模加強東翼的防空系統。
1.可能侵略的情景：新的戰爭將如何開始：
如果俄羅斯入侵，可能以挑釁或混合攻擊開始，這將作為干預的正式借口。潛在的不穩定點之一，是莫斯科-加里寧格勒鐵路線，該鐵路線穿過維爾紐斯，在立陶宛沒有?？空?。最近，警方正在尋找一名俄羅斯男子，根據調查，該男子在火車穿越立陶宛領土時跳下火車。

（圖：俄羅斯可能的入侵可能始于挑釁）

立陶宛前外交部長蘭茨貝爾吉斯建議，俄羅斯可能會以牽強附會的借口，故意在立陶宛領土上停止這列火車。作為回應，莫斯科可能會宣布，需要“保護”據稱，處于危險中的公民，并派遣軍隊——實際上是發動入侵。同時，克里姆林宮可能攻擊愛沙尼亞和拉脫維亞，利用海軍封鎖波羅的海，并奪取關鍵島嶼，并試圖通過切斷連接這些國家和波蘭的蘇瓦基走廊，來孤立波羅的海國家。

（圖：如果發生攻擊，波羅的海國家將啟動北約條約第 5 條并發起反攻。）

如果發生襲擊，波羅的海國家將啟動北約條約第 5 條，并發起反攻，也可能同時對白俄羅斯進行打擊。即使北約作為一個實體，不及時干預，感到受到沖突蔓延威脅的鄰國，也有可能提供軍事援助，以免成為俄羅斯的下一個目標。

（圖：作為回應，俄羅斯可能會攻擊歐洲的軍事設施。）

作為回應，俄羅斯可能會攻擊歐洲的軍事設施和關鍵基礎設施，尤其是特大城市。這將造成重大損失和混亂。主要港口將癱瘓，波羅的海貿易將停止，金融市場將暴跌。雙方都在加強混合行動，包括對海底電纜、能源系統和數字電網的攻擊。

（圖：海底電纜、能源系統和數字網絡）

在普遍信息混亂的情況下，當克里姆林宮故意散播迷失方向的輿論時，特朗普可以采取觀望態度。他可以訴諸于他的所謂“真相社交”平臺上的聲明，呼吁和平，而不是戰爭，或者呼吁歐洲人與普京談判，而不是盟友所希望的果斷行動。

2.白宮尚未對這些猜測發表評論：

然而，特朗普一再表現出對普京的寬容。在本月的 G7 峰會上，稱普京為“朋友”，暗示有能力與烏克蘭達成和平協議的是普京，并拒絕對莫斯科實施新制裁的想法。
克里姆林宮可能威脅使用核武器，可能會產生威懾作用，特別是對美國和某些西歐國家。但在東歐和波羅的海國家，這種言論被視為另一種勒索。然而，核升級的風險，可能會迫使歐洲核大國避免直接打擊俄羅斯領土。

3.全球經濟可能發動戰爭的代價：

彭博經濟研究院分析師，使用多種模型評估了戰爭第一年可能產生的經濟后果。他們考慮了沖突地區敵對行動造成的直接損失、歐洲物流鏈的中斷、俄羅斯能源出口的減少、信貸利差的擴大、歐盟國防開支的增加以及全球金融不確定性。

波羅的海國家將成為敵對行動的中心，將遭受最大的損失——第一年其經濟損失可能達到 43%，這與俄羅斯占領的烏克蘭地區的下降相當。其他歐洲大國——包括芬蘭、瑞典、波蘭和德國——也因基礎設施破壞和導彈襲擊而遭受重大經濟打擊。

雖然更高的國防開支將部分抵消損失，但歐盟的整體 GDP 仍將下降約 1.2%，公共債務將加速增長。距離前線較遠的英國經濟，將遭受較少的 GDP 損失，約為 0.2%。受市場波動影響，美國GDP將下跌0.7%，而受能源價格上漲和金融狀況收緊影響，中國GDP將下跌0.8%。
俄羅斯經濟將損失約 1%。這個相對較小的數字，是因為該國已經部分地與西方經濟隔絕，而國防開支的增長，造成了穩定的錯覺。
在美國沒有明確回應的情況下，沖突可能會擴大。作為對襲擊的回應，俄羅斯可能會加強對歐洲主要城市的攻擊，為戰爭投入更多資源。這將增加敵對行動超出波羅的海地區的風險。

盡管缺乏關于克里姆林宮準備立即入侵北約的具體信號，但分析人士警告說，俄羅斯重建軍隊的速度比西方快得多。本月，北約秘書長呂特表示，俄羅斯的彈藥生產速度是所有北約國家總和的四倍。

盡管大規模戰爭的情況，仍然是最令人擔憂的，但也有，可能的替代方案。不太可能但卻穩定的選擇之一，是俄羅斯和烏克蘭之間達成和平協議。這將需要美國和歐洲的積極參與，消除方法上的分歧，并提供安全保障。在這種情況下，克里姆林宮的主要合作伙伴，可以利用其影響力說服莫斯科坐到談判桌前。
和平解決可能為烏克蘭加入歐盟，以及華盛頓和莫斯科之間的關系正?；伷降缆?。據彭博經濟研究院稱，解除制裁、新的貿易和能源安排以及恢復戰前經濟合作，將使歐洲和俄羅斯的 GDP 增長 0.5%，全球 GDP 增長 0.3%。
然而，恢復正常業務似乎不太可能。歐洲已經為試圖打破對俄羅斯能源的依賴，付出了高昂的代價，并且不太可能想再次落入這個陷阱。

此外，**似乎對與莫斯科保持戰略伙伴關系更感興趣，而不是強迫其實現和平。**將這場曠日持久的沖突，視為分散美國及其盟友注意力的工具。盡管特朗普大聲宣布?；?，但普京本人并沒有表現出真正妥協的準備。
目前認為，最現實的情況是沖突的延續。許多西方官員承認，雙方都沒有足夠的潛力取得決定性的勝利，因此結束戰爭，將不可避免地需要復雜而漫長的談判。