曾多次對(duì)伊朗出爾反爾的特朗普,大概做夢(mèng)也想不到,伊朗竟會(huì)給美國(guó)“來(lái)上一記重?fù)簟薄?/p>
伊朗對(duì)美國(guó)位于卡塔爾的烏代德空軍基地發(fā)動(dòng)襲擊后,特朗普并未如外界預(yù)料般以牙還牙地展開(kāi)報(bào)復(fù)。他聲稱伊朗此次襲擊“力度微乎其微”,還大言不慚地宣稱伊朗與以色列已達(dá)成全面停火協(xié)議,戰(zhàn)爭(zhēng)很快就會(huì)偃旗息鼓。
然而,現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了特朗普的臉。他剛向全世界吹噓,在他的“斡旋”之下,持續(xù)了12天的伊朗與以色列沖突宣告結(jié)束,以色列和伊朗卻又再度燃起戰(zhàn)火,沖突再度爆發(fā)。
在伊朗的打擊之下,以色列承受著巨大壓力,而更引人注目的是,以色列國(guó)內(nèi)竟出現(xiàn)了極為罕見(jiàn)的逃離浪潮。據(jù)以色列媒體《新消息報(bào)》披露,以色列已然陷入逃亡潮的困境。不僅大量外國(guó)人選擇離開(kāi),就連本國(guó)眾多民眾也紛紛從西奈半島方向出境,轉(zhuǎn)道埃及首都開(kāi)羅,試圖逃離戰(zhàn)火紛飛的區(qū)域。
為遏制大規(guī)模外逃現(xiàn)象,保障戰(zhàn)時(shí)兵源的穩(wěn)定,6月18日,以色列緊急頒布了一項(xiàng)戰(zhàn)時(shí)法令,自即日起,嚴(yán)禁所有以色列本國(guó)公民離境。在這道禁令的威懾下,氣急敗壞的內(nèi)塔尼亞胡甚至將限制范圍擴(kuò)大,連美國(guó)人也不允許離境。這一舉措致使美國(guó)大使館一度發(fā)布公告,要求美國(guó)政府雇員及其家屬只能在就近地區(qū)避難。
在以色列處于戰(zhàn)略被動(dòng)態(tài)勢(shì)之際,國(guó)際社會(huì)始料未及的是,伊朗剛與相關(guān)方達(dá)成停火協(xié)議,以色列便隨即對(duì)德黑蘭目標(biāo)發(fā)動(dòng)新一輪軍事打擊。
01.停火協(xié)議具脆弱性,以色列剛宣布停火便對(duì)德黑蘭猛烈轟炸
據(jù)知情人士披露,此次停火達(dá)成背后有著復(fù)雜的斡旋過(guò)程。先是美國(guó)總統(tǒng)特朗普成功說(shuō)服以色列,隨后又與卡塔爾元首展開(kāi)商議,最終由卡塔爾出面說(shuō)服伊朗。就在6月24日,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表聲明,宣稱以色列已在伊朗實(shí)現(xiàn)了所有既定目標(biāo),并確認(rèn)將全面停火。緊接著,伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)也發(fā)表聲明,聲稱伊朗已“迫使以色列單方面停止侵略行徑”。
然而,特朗普所宣布的這份停火協(xié)議,看似“完美且永久”,實(shí)則暗藏玄機(jī)。
細(xì)看特朗普的停火條款,簡(jiǎn)直是“不平等條約”范本:
第一階段:伊朗單方面停火12小時(shí),期間以色列想打照打不誤;
第二階段:以色列停火12小時(shí);
24小時(shí)后,“12天戰(zhàn)爭(zhēng)”正式結(jié)束。
這一安排背后,實(shí)則暗藏深意——在伊朗單方面停火的12小時(shí)內(nèi),以色列仍可自由行動(dòng),甚至被外界默許執(zhí)行所謂的“最后的打擊任務(wù)”。
伊朗簽署停火協(xié)議的筆墨未干,以色列的轟炸便驟然降臨,無(wú)情地宣告了停火協(xié)議的脆弱不堪。此次空襲目標(biāo)直指德黑蘭的重要設(shè)施,對(duì)伊朗而言無(wú)疑是一記沉重打擊。當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日,以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨宣稱,已指示以色列國(guó)防軍對(duì)伊朗違反停火協(xié)議之舉采取有力回?fù)簦瑢?duì)德黑蘭市中心的目標(biāo)展開(kāi)猛烈打擊。以色列財(cái)政部長(zhǎng)、極右翼政治人物斯莫特里赫更是在社交平臺(tái)上叫囂:“德黑蘭顫抖吧!”
就在停火協(xié)議簽署不久,6月24日凌晨3點(diǎn),以色列對(duì)德黑蘭的目標(biāo)發(fā)動(dòng)了凌厲的空襲。以色列方面聲稱,本輪以伊沖突已致伊朗方面606人死亡,這其中約95%的死者葬身于廢墟之下,沖突還導(dǎo)致5332人受傷。這對(duì)伊朗來(lái)說(shuō),著實(shí)是難以承受之痛。
面對(duì)以色列對(duì)德黑蘭的挑釁性襲擊,伊朗怒不可遏。當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日午間,伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)就與以色列停火一事發(fā)表聲明,稱伊朗已“迫使以色列單方面停止侵略”,在對(duì)以作戰(zhàn)中取得勝利,并嚴(yán)正警告,將對(duì)任何進(jìn)一步的侵略行徑予以果斷回?fù)簟?/p>
伊朗宣稱仍維持“高度戒備”狀態(tài),以防范“任何形式的侵略”。據(jù)6月24日華盛頓傳來(lái)的消息,特朗普于當(dāng)日表示,以色列和伊朗均違反了停火協(xié)議,他對(duì)兩國(guó)均心懷不滿,尤其對(duì)以色列的行徑頗為惱怒,還妄稱伊朗的核能力已不復(fù)存在。以色列戰(zhàn)機(jī)對(duì)德黑蘭革命衛(wèi)隊(duì)總部發(fā)動(dòng)空襲后,伊朗民眾群情激憤。
以軍趁伊朗處于停火狀態(tài),對(duì)德黑蘭的“巴斯基”總部、革命衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部安全總部以及埃文監(jiān)獄等多處目標(biāo)發(fā)起襲擊。伊朗司法部門通報(bào)稱,數(shù)枚彈藥擊中了埃文監(jiān)獄。以色列此舉意在向伊朗民眾傳遞“政府無(wú)力應(yīng)對(duì)”的信號(hào),從而激化伊朗社會(huì)矛盾,以便在軍事和外交層面牟取利益,而伊朗則陷入了“戰(zhàn)不能勝、談難以成”的艱難困境。
02.伊朗國(guó)內(nèi)局勢(shì)再生波瀾,剛剛凝聚起的強(qiáng)大向心力再度面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
伊朗國(guó)內(nèi)因外部威脅而初步凝聚的民族情緒,如今已現(xiàn)裂痕,強(qiáng)硬派與求和派之間的矛盾愈發(fā)凸顯。停火協(xié)議達(dá)成后,伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令提及可能對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)新的襲擊,這一表態(tài)明顯流露出強(qiáng)硬派對(duì)停火安排的不滿。
眾多網(wǎng)民對(duì)停火協(xié)議持否定態(tài)度,認(rèn)為這不過(guò)是以色列的詭計(jì),此舉進(jìn)一步削弱了民眾的凝聚力。強(qiáng)硬派指責(zé)政府“投降”,而求和派則反駁稱,無(wú)謂的犧牲只會(huì)讓國(guó)家陷入更深的危機(jī)。以色列對(duì)德黑蘭的轟炸,更是進(jìn)一步瓦解了伊朗內(nèi)部的團(tuán)結(jié),侵蝕著其原本凝聚的民族力量。
03.伊朗的遭遇為我們敲響了警鐘,我們絕不能效仿敵人的手段來(lái)終結(jié)沖突
伊朗經(jīng)歷敲響警鐘:與強(qiáng)敵對(duì)抗,不能被對(duì)手牽著走,若按其節(jié)奏開(kāi)啟或結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),必陷被動(dòng)。美以傾向速戰(zhàn)速?zèng)Q,伊朗若順其節(jié)奏必吃虧。我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)須掌握在自己手中。伊朗此次沖突最大錯(cuò)誤是讓美以把控節(jié)奏,開(kāi)戰(zhàn)時(shí)間由以色列定,其選在伊朗核談判前夕突襲打亂德黑蘭外交布局;作戰(zhàn)方式也受限,伊朗防空系統(tǒng)遭“內(nèi)鬼”破壞,以色列F-35機(jī)群可長(zhǎng)驅(qū)直入。
停火條款由對(duì)方主導(dǎo),特朗普的“12小時(shí)分段停火”方案為以色列創(chuàng)造最后打擊時(shí)機(jī)。尤為危險(xiǎn)的是,以色列竟將停火視作“中場(chǎng)休整”。自去年11月與真主黨達(dá)成停火協(xié)議后,沖突便從未真正停歇。內(nèi)塔尼亞胡此前就已放出風(fēng)聲,稱正在謀劃“針對(duì)伊朗的新方案”。
伊朗困境是弱國(guó)與強(qiáng)國(guó)博弈常見(jiàn)難題。避免類似悲劇,強(qiáng)化內(nèi)部防線是關(guān)鍵,伊朗失利源于情報(bào)系統(tǒng)潰敗,摩薩德在伊朗革命衛(wèi)隊(duì)構(gòu)建龐大間諜網(wǎng),反間諜工作應(yīng)常態(tài)化。真正的強(qiáng)者能掌控沖突節(jié)奏,以色列通過(guò)情報(bào)戰(zhàn)、心理戰(zhàn)和外交博弈,讓伊朗在“抵抗”與“妥協(xié)”間徘徊最終自亂陣腳。伊朗的遭遇警示他國(guó),與強(qiáng)大對(duì)手周旋切勿陷入對(duì)方規(guī)則。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.