停火又開火，特朗普算是白忙活一場，停火協議徹底腰斬。

此前特朗普還頗為自信地公布 了“對等、合理、可控”的停火時間表，你停12小時，他停12小時，這事就算徹底解決了。可沒有監控系統，也沒有緩沖地帶，更沒有第三方觀察員。言外之意，這份停火協議完全要靠雙方自覺的約束，這在中東局勢中幾乎不現實。

不出意外，不到24小時，以伊直接就用槍炮徹底 “撕毀” 協議，特朗普這諾貝爾和平獎算是評不上了。

停火協議生效不到3小時，以色列國防部長卡茲就拋出一則重磅消息，稱由于伊朗違反停火協議，以色列將繼續對德黑蘭展開高強度軍事行動，打擊“伊朗政權目標和恐怖基礎設施”。

可伊朗那邊卻是另一套說辭，據伊朗電視臺24日消息，伊朗沒有在停火后對以色列發射導彈，有關伊朗“在停火協議生效后再次向以色列發射導彈”的說法是假消息。

所以以色列真的是因為伊朗發射導彈才決定繼續打擊的嗎？

要知道，以往軍事博弈中，“對方違約”向來是撕毀“和平協議”的慣用借口，只要一口咬定是對方先開火，就能站上 “被迫反擊” 的道德高地，把戰爭包裝成 “正義防御”。這種自導自演的戲碼，早就在巴以、黎以沖突里演過無數遍。

再說，就算伊朗真的襲擊了以色列，兩國若真心想談判，完全可以重啟談判窗口。以目前的情況看，以色列停火前一刻還在狂轟濫炸，一夜投下近百枚導彈；暗殺核科學家全家、清除伊朗高官的動作更是招招致命。這種 “邊打邊談” 的節奏，哪有半分想收手的意思？

據央廣網數據顯示，當地時間6月24日，以伊沖突已導致以色列境內 28 人死亡，3238 名傷者被送往醫院，伊朗方面 606 人死亡、5332 人受傷。

可笑的是，這次特朗普也沒有站在以色列這邊。

24日，特朗普在鏡頭前甚至爆粗口指責以伊雙方違反了停火協議，并表達對以色列的不滿：“我們剛達成協議，以色列就出動了，投下了一大批炸彈。”。隨后，特朗普又在社交媒體發文警告，“以色列，不要投那些炸彈。如果這樣做，那就是嚴重違規行為。讓你們的飛行員回家！馬上！”

特朗普隨即又致電以色列總理內塔尼亞胡，要求對方立即撤軍，履行停火承諾。可惜電話那頭的回答很明確：拒絕。

內塔尼亞胡告訴特朗普，他無法停止，并需要對伊朗違反停火協議的行為做出某種回應。雖然部分二級打擊目標被取消，但針對德黑蘭的核心打擊依舊照常進行，背后邏輯也很現實。

事實上，以色列軍方早在行動開始前就列出了三大戰略目標。第一，清除伊朗在中東地區的代理人武裝；第二，摧毀伊朗核研究殘余能力；第三，打擊并削弱其彈道導彈系統。

這不是一時沖動，而是有步驟、有計劃的多層打擊。

據以色列軍方戰后評估，第一目標，代理人網絡的打擊效果顯著。在敘利亞、黎巴嫩、伊拉克等地區的親伊朗武裝據點已遭重創。

第二目標目前進展緩慢。美軍此前雖協助使用鉆地彈摧毀部分地下核設施，但據伊朗消息，該核設施依舊安然無恙。且伊朗核研究設施分布廣泛，分散隱秘，想要全部摧毀并非一朝一夕就能實現的。

第三目標最難推進。伊朗的導彈制造與指揮體系藏得很深，大部分設施建于山區或地下。本輪打擊只能破壞少數儲備點，生產線幾乎未觸及。

換句話說，三大目標只完成一部分。以軍高層的判斷是：如果現在停手，前功盡棄。這也間接說明了以色列并不相信美國摧毀伊朗核設施的那套說辭。

對特朗普而言，這就是“被盟友打臉”。他原本希望借中東停火向選民展示外交成果，現在反而成了失敗案例。協議生效不到一天，戰火重燃，停火協議宣告作廢。

目前，德黑蘭方面不斷強調自衛權，繼續鞏固導彈系統部署，多地進入軍事戒備狀態，核設施轉入戰時管控模式。；以色列方面，則依舊按照軍方計劃推進空襲。重點鎖定伊朗西部的導彈研發基地和通信中繼站。

相較之下，特朗普在這一局里成了“尷尬調解人”。

其實從伊朗法爾斯通訊社24日的報道中，我們就能探出一些“實情”。一位伊朗議會議長顧問稱，所謂的停火和結束戰爭都是美國和以色列的詭計，是為了加劇沖突作出的虛假姿態，是為了實施突襲而設的騙局，“如果我們不夠警惕，將遭受沉重打擊”。

而且就算以伊停火了，兩國矛盾的根源依舊沒有解決，再次開火不過是時間問題。

就像英國《經濟學人》報道所說，盡管以伊同意停火，中東仍面臨三個嚴峻的問題：以伊停火能否維持，相關方是否會達成后續外交協議來限制伊朗核計劃，戰后中東地區是否會變得更加穩定？

“美國的戲劇性干預和戲劇性停火不意味持久的和平”。

回過頭來看，24小時前的那份停火聲明，如今已成一紙空文。

特朗普一句話，一腳把球踢給以色列，聽著輕巧，實則無奈。只能說這一次，美國沒能拴住以色列。