據央視新聞報道，美國東部時間6月21日22時，美國總統特朗普發表全國講話，宣布美軍已成功打擊伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設施。消息一出，中東局勢瞬間劍拔弩張，國際社會的目光紛紛聚焦于此，一場圍繞該事件的外交博弈與立場表態迅速展開。

襲擊發生后不到24小時，聯合國安理會緊急召開會議。中國、俄羅斯和巴基斯坦迅速行動，聯手起草了一份關于中東局勢的決議草案，并分發給所有成員國。中國常駐聯合國代表傅聰在會上言辭犀利，強烈譴責美國對伊朗核設施的襲擊行為。他指出，美方此舉嚴重踐踏《聯合國憲章》宗旨和原則，違反國際法基本準則，粗暴侵犯伊朗主權、安全和領土完整，讓本就緊張的中東局勢愈發嚴峻，對國際核不擴散體系造成沉重打擊 。

安理會（資料圖）

俄羅斯也明確表態，強調美國的軍事行動破壞地區穩定，是對國際法的公然漠視。俄羅斯代表在安理會上表示，這種單方面的軍事打擊行為，不僅無助于解決伊朗核問題，反而會讓矛盾進一步激化，將地區拖入更深的危機之中。

巴基斯坦同樣對美國的行徑予以譴責，呼吁國際社會共同努力，推動局勢降溫，重回和平談判軌道。其強調，對核設施的攻擊威脅國際和平與安全，必須立即停止。該決議草案核心內容包括兩點：一是明確對核設施的攻擊違反國際法；二是呼吁中東地區立即無條件停火，通過對話與談判解決爭端 。這反映出中俄巴等國對當前局勢的關切，以及維護國際法尊嚴、推動和平解決沖突的堅定決心。

在國際社會對美國襲擊伊朗核設施事件表態過程中，韓國的態度變化格外引人關注。韓國外交部回應時，并未跟隨美國盟友的腳步支持此次行動，而是表態希望區域緊張局勢盡快緩解，并強調將與國際社會一道為此持續努力。

韓國總統李在明通過官方渠道宣布，不會出席6月24日舉辦的北約峰會，這意味著他放棄了近期與特朗普線下會晤的機會。此前，韓國前任總統尹錫悅連續3年參加北約峰會，積極靠攏美國及其盟友陣營。相比之下，李在明的這一決定釋放出不同信號，顯示出韓國在對外戰略上開始與美國拉開距離 。

李在明（資料圖）

從經濟層面看，韓國與中國經貿往來密切。中韓貿易占韓國總出口額比例頗高，半導體產業對華依存度更是高達63%。若韓國一味追隨美國，在國際事務中對中國等大國采取對抗性立場，將對其自身經濟造成嚴重沖擊，每年至少損失120億美元。李在明深知這一點，試圖在外交上尋求平衡，避免過度卷入大國博弈，影響韓國自身發展利益 。

除了中俄巴和韓國，國際社會其他國家也紛紛就美國襲擊伊朗核設施事件表明立場。英國首相斯塔默聲稱伊朗的核計劃威脅國際安全，支持美國采取行動緩解這一威脅；日本首相石破茂表示平息事態很重要，但也強調要阻止伊朗發展核武器，兩國對美國行動予以聲援 。

然而，眾多國家對美國行為表示譴責。伊朗強烈抗議美國的襲擊，稱其為侵略行徑，并警告將采取報復措施。許多中東國家也指責美國的行動破壞地區和平穩定，認為美國未經聯合國授權擅自發動襲擊，是對國際法和國際關系基本準則的公然挑戰。聯合國秘書長古特雷斯對美國轟炸伊朗核設施表示驚訝，警告此舉將使本就動蕩的中東局勢進一步惡化，呼吁各方保持克制，通過外交途徑解決爭端 。

特朗普（資料圖）

美國此次對伊朗核設施的襲擊，打破了中東地區原本脆弱的平衡。在國際社會中，支持與反對的聲音交織。中俄巴在安理會的行動，代表著國際社會對國際法和聯合國權威的捍衛，以及對和平解決爭端的期盼。韓國態度的轉變，反映出部分國家在大國博弈中開始重新審視自身立場，尋求符合自身利益的外交平衡。未來，美國將面臨來自國際社會的壓力，如何應對各方譴責，緩解地區緊張局勢，避免沖突進一步升級，成為擺在其面前的難題 。而中東地區局勢走向何方，是在各方斡旋下重回談判桌，還是在沖突的道路上越走越遠，全世界都在拭目以待 。