作者 | 栗秋 來(lái)源 | 頂尖廣告

最近LABUBU風(fēng)頭無(wú)兩，稱得上當(dāng)之無(wú)愧的國(guó)際明星。

一生愛(ài)玩梗的中國(guó)人，自然不會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。于是乎，網(wǎng)友創(chuàng)造出了一種新型的“Labubu”家族。

例如，這是Labubu，這是Zimomo；還有Niuyeye，以及隱藏款Rongmomo。

一定要按照Labubu的語(yǔ)調(diào)，讀起來(lái)才有一個(gè)家族的感覺(jué)。

這種ABB式的名字一度被網(wǎng)友瘋狂玩梗，不過(guò)還是勸大小學(xué)生們都別玩了，不然期末就要siqiaoqiao了。

相比于這些，大家應(yīng)該會(huì)更喜歡maoyeye吧~

但如果用自己的maoyeye買到了一條lakuku穿搭，那就真的繃不住了。

1

前兩天在熱搜上看見(jiàn)詞條上了熱搜，還以為是labubu和楊迪出了什么聯(lián)名款服裝。

仔細(xì)一看，原來(lái)是楊迪在一檔綜藝節(jié)目中穿了一條襠部以及屁股等位置有屎黃色扎染圖案的牛仔褲，視覺(jué)效果堪稱災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)。

在藍(lán)色牛仔褲上，黃褐色的形狀大小不一，形狀各異，離遠(yuǎn)了看真的很像不小心沾染上了難以清洗的污漬。

因此才被說(shuō)是lakuku，也就是“拉褲褲”的意思。

網(wǎng)友的吐槽也是一針見(jiàn)血，“這不僅是lakuku了，還有點(diǎn)cuanxixi”，說(shuō)是從糞坑里撈出來(lái)直接穿上的也不為過(guò)。

連趙露思都忍不住在楊迪的短視頻下留言道：“哥，吃的有點(diǎn)油了嗎最近？”

對(duì)于這些調(diào)侃，楊迪特地發(fā)了一條視頻回應(yīng)大家：“真的很對(duì)不起人家設(shè)計(jì)師。”

圖源：楊迪

網(wǎng)友也紛紛留言表示，這個(gè)褲子誰(shuí)穿都會(huì)是lakuku吧。

原來(lái)這就是傳說(shuō)中的“糞圍感”，太有那味了。

穿得很好，建議下次別再穿了。

雖然褲子設(shè)計(jì)被網(wǎng)友吐槽土味、奇葩，甚至調(diào)侃這是“時(shí)尚災(zāi)難”，但楊迪親自下場(chǎng)回應(yīng)爭(zhēng)議，以自嘲的方式來(lái)化解這次尷尬，可以說(shuō)情商非常高了。

在一眾的嘲笑聲里，巴黎世家也一如既往“不負(fù)盛名”的上榜了。

2

不怪大家會(huì)第一時(shí)間就想到巴黎世家，畢竟他們家類似的爭(zhēng)議實(shí)在是太多。

去年社交平臺(tái)上刷屏的巴黎世家“姨媽裙”，設(shè)計(jì)風(fēng)格就與楊迪這款牛仔褲如出一轍，只不是這次是短裙。

在白色包臀裙上布滿了褐色的不規(guī)則圖案，遠(yuǎn)看很像女生生理期時(shí)，月經(jīng)側(cè)漏弄臟了裙子的模樣。

甚至價(jià)格也讓人大跌眼鏡，這條裙子標(biāo)價(jià)9.4萬(wàn)元，且不說(shuō)設(shè)計(jì)好不好看，一條裙子將近十萬(wàn)真的很夸張了。

對(duì)此有網(wǎng)友覺(jué)得或許是在宣傳“拒絕經(jīng)期羞恥”這一概念，因此堂而皇之地展示出來(lái)。

但也有網(wǎng)友表示，拒絕羞恥，不代表可以隨地大小便，這樣多少有點(diǎn)侮辱女性的嫌疑。

撇開(kāi)爭(zhēng)議不談，事實(shí)上，這條裙子并不是來(lái)源于巴黎世家，而是來(lái)源于2018年的一組街拍照。

但網(wǎng)友會(huì)認(rèn)為是巴黎世家出的這件事，與品牌自身的“審丑”美學(xué)脫不了干系。

例如那個(gè)丑爆了的三角“屌絲內(nèi)褲”，前面長(zhǎng)長(zhǎng)的馬毛迎風(fēng)飄蕩，很難想象這甚至是一條男士?jī)?nèi)褲。

圖源：巴黎世家

霍霍完男士還沒(méi)完，巴黎世家似乎打算在“內(nèi)褲”這一產(chǎn)品線上一條路走到黑。

于是最近又生產(chǎn)出了一個(gè)“男士?jī)?nèi)褲裙”，這次是給女生穿的。

是的你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，男士?jī)?nèi)褲，給女生穿。

這次甚至都不沾幾根毛來(lái)敷衍大家了，也懶得設(shè)計(jì)了。

直接拿來(lái)一條賣不出去的男士?jī)?nèi)褲，再把襠部剪開(kāi)，掛上官網(wǎng)4500一條，突然覺(jué)得這個(gè)設(shè)計(jì)師的工作我也能干了。

圖源：巴黎世家

面料還是內(nèi)褲面料，設(shè)計(jì)也沒(méi)有，那主打什么呢？

主打一個(gè)騙......不是，至少解決了單身獨(dú)居少女可以在陽(yáng)臺(tái)上晾男士?jī)?nèi)褲的問(wèn)題，同時(shí)還能直接穿出去，讓壞人覺(jué)得你是變態(tài)。

甚至想穿裙子的男生也有福了，本來(lái)就是男士?jī)?nèi)褲裙，穿出去如果有人嘲笑你，可以反駁他們懂什么，這是巴黎世家的潮流！

如果覺(jué)得這還不夠變態(tài)，建議再搭配一雙巴黎世家的高跟版洞洞鞋。

售價(jià)4800，就能完美解決高跟鞋不防水，洞洞鞋不高跟的問(wèn)題。

圖源：巴黎世家

3

這張明目張膽的敷衍設(shè)計(jì)，其核心邏輯本質(zhì)是一種居高臨下的操控。

堅(jiān)信會(huì)有消費(fèi)者源源不斷的為他們的品牌光環(huán)盲目買單，哪怕產(chǎn)品本身形同一場(chǎng)視覺(jué)污染。

之前巴黎世家的還推出了一款連褲鞋，模特走出來(lái)的瞬間以為恍惚看到了那個(gè)賣內(nèi)衣的品牌，維多利亞的秘密。

圖源：巴黎世家

如果不說(shuō)，誰(shuí)看得出這賣的是什么？

然而巴黎世家是不會(huì)讓大家失望的，連褲襪就是把褲子和鞋子合二為一，也就是把上面的黑色蕾絲連接到了黑色高跟鞋上，然后一個(gè)新品誕生了。

并且這款連褲鞋售價(jià)43000元，或許它真的有受眾，但我看不懂。

這種設(shè)計(jì)理念全然不顧穿著體驗(yàn)，也不在乎出門溫度，不在乎著裝要求，只篤信logo足以征服一切。

賓夕法尼亞大學(xué)心理學(xué)教授Paul Rozin的研究團(tuán)隊(duì)做過(guò)一個(gè)著名實(shí)驗(yàn)：

他們讓人們?cè)嚧┎煌钍絋恤并做出評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)那些明顯難看或令人不適的設(shè)計(jì)會(huì)被參與者本能地厭惡、回避；負(fù)面感官記憶一旦形成，其頑固程度遠(yuǎn)超美好體驗(yàn)的留存。

而這些“奇葩設(shè)計(jì)”同理，這是一種通過(guò)對(duì)用戶施加感官侵害來(lái)確認(rèn)品牌權(quán)力的行為。

就算有人覺(jué)得穿著尷尬，步履維艱，甚至為使用它而煩惱，可依然有人掏錢。

這種心理操控宛如一場(chǎng)大型PUA，以美學(xué)之名進(jìn)行精神打壓。

4

時(shí)尚本應(yīng)該是文化的共鳴與引領(lǐng)。

但是當(dāng)實(shí)用性和美感不再是核心競(jìng)爭(zhēng)力后，品牌卻只能靠沖擊力博出位。

然而這種背離大眾生活本質(zhì)的"設(shè)計(jì)"，注定淪為被時(shí)代淘汰的笑料，品牌也逐漸會(huì)失去靈魂。

據(jù)悉，巴黎世家的創(chuàng)意總監(jiān)今年將出任GUCCI當(dāng)創(chuàng)意總監(jiān)，并且負(fù)責(zé)GUCCI女裝、男裝和配飾品類。

不知道未來(lái)的GUCCI會(huì)不會(huì)也開(kāi)始走“奇葩風(fēng)”呢，讓我們拭目以待吧。

更多精彩內(nèi)容 ，盡在【廣告案例精選】↓↓↓