美軍大動干戈轟炸伊朗核設施后，結(jié)果卻炸了個寂寞，就這特朗普還炫耀勝利。沉默半年多的前國務卿布林肯終于忍不住，指責特朗普對伊朗核設施的空襲“錯得離譜”，并直言這場危機的根源就是特朗普當年撕毀伊核協(xié)議的決定。

2015年，伊朗與包括美國在內(nèi)的多個國家簽署了《伊核問題全面協(xié)議》（JCPOA）。根據(jù)協(xié)議，伊朗承諾限制其核活動，換取西方國家解除經(jīng)濟制裁。這一協(xié)議雖不能說盡善盡美，但實實在在地緩和了中東緊張局勢，至少在核問題上畫了一條紅線。然而，特朗普2018年上任后果斷“退群”，不惜代價重啟對伊朗的極限施壓。

布林肯在近期講話中直接點出特朗普的“三大錯誤”：

輕率撕毀協(xié)議，激化局勢。原本緩解中的伊核問題因美國單方面退出協(xié)議，被徹底打亂。伊朗也不再守諾，逐步恢復甚至擴大核活動規(guī)模。而這一切，就是從特朗普的“一紙退約”開始的。如果當年美國繼續(xù)堅守協(xié)議，今天的伊朗核計劃或許早已進入受控軌道，不至于讓整個中東陷入頻繁的軍事對抗。

軍事手段不明智且效果有限。以色列稱伊朗正在將濃縮鈾“武器化”，美軍隨即對伊朗三處核設施發(fā)動精準空襲，妄圖一舉摧毀核進程。但國際原子能機構(gòu)IAEA早已多次表示，伊朗并未制造核武器的實質(zhì)證據(jù)。而美國國家情報總監(jiān)也公開承認，伊朗暫時無意發(fā)展核武。這場戰(zhàn)爭更多像是一場“心理戰(zhàn)”，而非有實據(jù)的軍事打擊。

更尷尬的是，這次轟炸并沒有達到預期效果。據(jù)一份機密報告顯示，美軍僅摧毀部分地表入口，并未真正破壞核心設施。衛(wèi)星圖像也顯示，伊朗似乎早有準備，將關鍵設備轉(zhuǎn)移。換句話說，特朗普這次“出手”，很可能只是白忙一場。

逼伊朗談判成空談一場。特朗普希望通過軍事打壓，將伊朗“打上談判桌”。可現(xiàn)實是，雖然德黑蘭表達了愿意重啟對話的意愿，但伊朗方面仍牢牢掌握談判主動權(quán)，濃縮鈾照樣推進、政權(quán)穩(wěn)定如初。反倒是以色列被拖進持久戰(zhàn)，美國也陷入“打不得、談不成”的尷尬境地。

作為拜登政府時期的核心外交人物，布林肯的這番話，不僅是對特朗普政策的批評，也為民主黨在26年中期選舉打響前哨輿論戰(zhàn)。

布林肯指出，特朗普像是在“自己點火自己滅火”，毫無戰(zhàn)略遠見。他反復強調(diào)，與伊朗重新建立外交渠道才是解決之道。通過布林肯的表態(tài)可以看出，民主黨和相當多的美國精英對特朗普對伊朗發(fā)動空襲，甚至差點讓美國卷入戰(zhàn)爭非常不滿，難道特朗普不知道，美國現(xiàn)在輸不起嗎？

值得注意的是，在聯(lián)合國安理會會議上，中國代表傅聰也直指美國是伊核危機的“始作俑者”。這與布林肯的判斷不謀而合。從中可以看出，國際社會已逐漸對“單邊制裁、先打后談”的美國戰(zhàn)略產(chǎn)生警覺，甚至開始形成統(tǒng)一立場。

從結(jié)果來看，特朗普此次對伊朗核設施的轟炸，雖然在軍事上造成一定破壞，但在戰(zhàn)略上卻“賠了夫人又折兵”。

伊朗核計劃雖受挫但未被摧毀，福爾多等重要設施依舊正常運轉(zhuǎn)，且多項建設在俄羅斯專家協(xié)助下完成，具備極強的抗打擊能力。美軍的鉆地炸彈最終“打了個寂寞”。伊朗議會順勢通過暫停與IAEA合作的法案，這意味著未來伊朗的核活動將更不透明、更難監(jiān)控。用布林肯的話說，就是“以暴制暴”正在加速伊核問題走向極端。

以色列雖發(fā)起先手攻擊，卻并未打贏心理戰(zhàn)。原計劃打閃電戰(zhàn)、快速摧毀伊朗核基地，結(jié)果被伊朗頑強抵抗并反制，最終只得求助美國。特朗普雖然“嘴上猶豫”，但最后還是選擇“有限下場”。

最后，美國的戰(zhàn)略威信受到嚴重損害。美軍出手未能震懾伊朗，反而讓特朗普政府陷入“戰(zhàn)爭不得民心、談判難以推進”的兩難境地。這正是布林肯選擇發(fā)聲的關鍵時機—抨擊特朗普，為明年民主黨中期選舉鋪墊。

布林肯說的那句“自己澆油自己滅火”，確實道出了目前中東格局的本質(zhì)。伊朗沒有因為襲擊而屈服，反而進一步強化對西方的不信任。美國雖然想以“軍事恐嚇+外交施壓”雙管齊下，但如今發(fā)現(xiàn)伊朗根本不吃這套。

從現(xiàn)在看，伊朗已經(jīng)進入“談也行，不談也有備”的戰(zhàn)略節(jié)奏。它對談判不再抱太多幻想，對西方也不再“唯命是從”。如果最終伊朗效仿朝鮮，徹底擺脫國際核監(jiān)管體系，那么美國就將面臨一個更危險、更難掌控的“核伊朗”。

而對于特朗普而言，這場外交與軍事的雙重失誤，可能將成為其2026年中期選舉的一大政治包袱。即便他現(xiàn)在試圖重塑特朗普英明神武，一直領導美國取得勝利的形象，但布林肯的這一句話，卻像是撕掉了偽裝的一角：一個失去耐心、缺乏策略、短視沖動的領導者，如何能穩(wěn)定一個隨時可能爆炸的中東？

布林肯這一番“忍不住”的評價，其實不是偶然發(fā)聲，而是策略性布局。背后不僅是對特朗普外交失敗的揭示，也是為民主黨爭奪國際輿論主導權(quán)打前哨戰(zhàn)。伊朗核問題已經(jīng)不再只是一個“外交議題”，它將直接影響到中東未來的和平結(jié)構(gòu)，更可能成為2026年美國中期選舉的關鍵議題。

特朗普究竟是在“清理戰(zhàn)場”，還是繼續(xù)制造危機？布林肯的一句話，也許只是開始。