“20年花了2500億，三峽大壩到底回本了嗎？”

一則三峽經濟賬本分析沖上熱搜，當網友還在敲計算器時，長江中游的農民看著灌溉渠里汩汩流淌的江水感慨：“莊稼沒旱死，就是最大的回本。”

而在三峽集控中心，屏幕上跳動的數字顯示：僅今年上半年，這條世界最大清潔能源走廊已輸出1266.6億度電，減排二氧化碳1億噸——相當于種植了70億棵樹。

“吞金巨獸”到能源印鈔機

1992年全國人大表決三峽工程時，177張反對票創下重大工程表決紀錄。質疑聲很直接：2485億元總投資何時回本？

當時很少有人想到，第一臺機組發電僅十年后，這個“吞金獸”已開始凈盈利。

發電收益是最直觀的回報。2023年三峽電站發電量突破1200億千瓦時，足夠支撐一個中等國家的運轉4。按0.25元/度電價計算，累計發電收入超5000億元。

更驚人的是梯級聯動效應——2025年上半年，烏東德、白鶴灘等六座電站組成的清潔能源走廊發電量達1266.6億千瓦時，同比增加60億千瓦時。

這些清潔電力通過特高壓網絡輸往長三角、珠三角，成為中國經濟的“綠色血液”。

但真正的經濟賬遠不止電費。長江航道升級后，貨運成本直降37%，每噸貨物每公里運輸成本從56.1元降至35元。

2023年三峽樞紐貨運量1.8億噸，比大壩建成前翻了六倍。若換算成陸路運輸成本，僅此一項每年節省超百億。

防洪減災的隱性收益更驚人。

2020年長江特大洪水中，三峽削峰10米，避免經濟損失1500億元。

回溯1998年洪災損失2000億的慘痛教訓，三峽大壩的存在相當于為長江經濟帶購買了巨額保險。

從“戰爭靶心”到鋼鐵長城

“三峽大壩是中國的阿喀琉斯之踵！”這類論調曾充斥外媒。

而實際上，這座混凝土重力壩的厚度達115米，相當于并排30層樓高的墻壁。

其使用的C180特種混凝土強度是民用建筑的3-6倍，連軍事工事都相形見絀。

大壩設計暗藏玄機：分塊澆筑的獨立壩段結構，如同積木拼接，即使局部受損也不會整體崩塌。配合23個深孔和22個表孔泄洪通道，緊急時可在3天內將水庫泄至安全水位。

防護體系更是滴水不漏。周邊部署的防空導彈、戰斗機師、相控陣雷達構成立體防御網。

北斗衛星24小時監控，讓任何襲擊企圖無所遁形。

正如軍事專家所言：“摧毀三峽大壩的難度遠超想象，而中國的反擊能力會讓任何挑釁者付出毀滅性代價。”

西方質疑中國水電破壞生態時，三峽的生態調度實驗室里正進行第15次疊梁門分層取水試驗。

2025年上半年，這類試驗已開展15次，通過模擬天然水文過程促進魚類產卵。

監測顯示，沙市、監利等江段魚類繁殖規模顯著提升。

泥沙淤積速度比預期慢40%，水庫有效庫容保障超出設計預期。更顛覆認知的是，水庫建成后周邊森林覆蓋率從17%回升到26%，移民搬遷反而緩解了山地過度開墾。

作為“西電東送”核心樞紐，三峽每年減排二氧化碳1.3億噸，20年累計26億噸。在全球碳中和競賽中，這條清潔能源走廊讓中國牢牢掌握主動權。

當雅魯藏布江超級水電站開建時，西方媒體集體沉默——中國水電的生態技術已讓批評失去支點。

從爭議工程到國際標準

2025年7月19日，雅魯藏布江下游水電工程悄然開工。

1.2萬億投資、6000萬千瓦裝機容量，規模相當于三個三峽。耐人尋味的是，曾叫囂“中國威脅地區水源安全”的印度政府和西方媒體集體失聲。

這種沉默背后，是中國水電技術、法理準備和國際協作的全面勝利。

回望瀾滄江-湄公河合作機制，中國用事實扭轉了偏見。當初下游國家擔心中國建壩會截流，結果中國旱季補水、洪水調控的反向操作，讓泰國、越南等國受益匪淺。

雅魯藏布江項目延續這一模式：承諾保持自然徑流，向聯合國提交20年水文數據，法理依據充分。

三峽積累的全壽期地質災害防控技術更成為國際標桿。

2025年4月，全球400位專家齊聚宜昌研討水庫災害防控，日本、澳大利亞學者專程考察鏈子崖危巖體治理工程。

從新灘滑坡零傷亡奇跡到庫區12000個監測傳感器，中國經驗正在重塑世界水電安全標準。

三峽大壩的混凝土基座深處，埋設著1994年奠基時的第一塊基石。如今，每年超1200億度的清潔電流從這里輸入電網，相當于8座葛洲壩的發電能力支撐著中國經濟的脈動。

而在世界屋脊，雅魯藏布江的施工機械正在開鑿隧洞。

當西方用“環保”標簽遏制發展中國家時，中國用三峽證明：真正的可持續發展，是讓超級工程既能點亮都市霓虹，也能灌溉農田，更能讓洪水猛獸變成可利用的綠色能量。

大壩上游的水滴正涌向輪機，它們將轉化為電流、灌溉用水、航道動力——一個國家的水利賬本，從不只有金錢數字，還有山河安瀾的份量。