根據環球網報道，美國防部情報顯示美軍打擊未摧毀伊朗核設施核心，特朗普怒斥假新聞之際，伊朗公開稱沖突結束，德黑蘭街頭民眾揮舞國旗慶祝。

五角大樓下屬國防情報局最新評估認為，美軍對伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設施的打擊未能摧毀核心設施，離心機完好無損，僅封堵部分入口，預計最多造成6個月發展延遲。這份機密報告與特朗普當日宣稱"徹底摧毀"的說法形成尖銳對立。就在情報曝光幾小時后，伊朗總統佩澤希齊揚在致全國人民的公開信中表示，持續12天的沖突已結束，敵人破壞核設施、制造社會動蕩的圖謀被粉碎，伊朗原子能組織主席同日強調已采取措施確保核計劃持續推進。

特朗普（資料圖）

特朗普在社交媒體"真實社交"連發多條消息，稱CNN和《紐約時報》的報道是"假新聞"，堅稱伊朗核設施已被"徹底清除"。他特別強調這是"歷史上最成功的軍事打擊之一"，卻未提供具體證據支持。這種官方表態與情報機構評估的明顯差異，暴露出美國政府內部對行動效果存在嚴重認知分歧。五角大樓發言人隨后表示"不便評論機密評估報告"，但承認打擊目標包括核設施相關基礎設施。

伊朗方面的反應呈現多重維度。佩澤希齊揚在公開信中將勝利歸因于"伊朗人民的英勇抵抗"，這個表述耐人尋味——既未明確承認設施受損，也未否認存在損失。更值得關注的是，他在指責"敵人陰謀失敗"的同時，特別點名以色列的破壞行動，卻對美國角色著墨不多。這種有選擇的指控方式，暗示德黑蘭在處理對美關系時可能留有余地。伊朗原子能組織主席的表態則更加務實，強調"已采取必要措施"維持核項目運轉，這種技術官僚式的回應回避了政治表態，凸顯伊朗政府在危機中的分層應對策略。

停火安排成為觀察事態發展的關鍵窗口。特朗普宣布的"分階段停火"方案顯示，伊朗將先行停火12小時，以色列在第12小時跟進，最終在第24小時實現全面停火。這個精心設計的時間表暴露了美方試圖主導進程的意圖，但實際執行情況存疑。卡塔爾外交大臣的斡旋角色值得注意，作為中東重要調停方，其介入可能意味著停火協議包含某些未公開的條款。

特朗普（資料圖）

德黑蘭街頭的慶祝場景具有多重象征意義。數萬民眾揮舞國旗聚集在革命廣場，但細看可以發現，參與者以中老年群體為主，年輕人比例偏低。更引人深思的是，"圣城旅"指揮官卡尼的現身——這位此前被傳"喪生"的高級將領公開露面，既是對軍方實力的展示，也可能暗示戰場損失被刻意淡化。集市店主巴爾基的擔憂頗具代表性："美國和以色列遭到的打擊會讓他們尋求報復"，這種民間層面的風險意識與官方樂觀表態形成鮮明對比。

深入分析停火協議的技術細節，可以發現若干隱患。美方強調以色列停火的前提是伊朗"不再發動襲擊"，這個條件具有明顯單邊性。卡塔爾外交渠道傳出的消息顯示，協議包含建立"沖突降級區"的內容，但具體范圍和監督機制尚未明確。更關鍵的是，協議文本未提及核設施問題，這個刻意留下的模糊地帶可能埋下新的爭端種子。以色列方面證實已收到停火通知，但國防部長在記者會上強調"保留自衛權"，這種保留性表態為未來行動預留空間。

從地緣政治視角觀察，此次危機暴露出美國中東政策的深層矛盾。特朗普政府一方面通過軍事打擊展示強硬姿態，另一方面又急于通過停火協議收割政治成果。這種"打打停停"的模式在美軍撤離敘利亞后就已顯現，如今在伊朗問題上重現。五角大樓內部報告顯示，美軍在中東的軍事存在已縮減至2003年以來最低水平，這種戰略收縮與特朗普宣稱的"軍事勝利"形成刺眼反差。

特朗普（資料圖）

國際社會反應呈現兩極分化。聯合國秘書長呼吁各方保持克制，但安理會五大常任理事國未就此事發表聯合聲明。歐洲主要國家保持沉默，這種異常反應可能暗示西方內部對事件性質存在分歧。