都說杭州不理發,西安不吃面。
這回倒過來了,成了杭州不吃面?
博主探店杭州一碗面558元還要收筷子費?
博主探店一番操作猛如虎,店長配合拍攝4小時,
結果一碗面被推上了輿論的風口浪尖。
誰之過?
此事你怎么看?
點個關注不迷路。小編就和大家一起聊聊博主探店杭州一碗面558元還要收筷子費的真真假假。
博主探店一碗面558元還要收筷子費?杭州面館店長:明碼標價,配合拍4小時反遭網暴
在這個流量為王的時代,哪里有流量,哪里就有江湖。
據媒體報道,近日,在浙江杭州,一位美食探店博主記錄用其葉雕作品換取杭州某面館一碗面挑戰失敗的經歷,其視頻的關鍵詞是:杭州一碗面標價558元,而且筷子也收費?視頻一經發布,網上就吵翻了天。
事情的真相究竟如何,媒體記者決定一探究竟。面對記者的到訪,店主是啞巴吃黃蓮有苦難言,吐槽探店視頻有劇本,自己配合博主拍攝了近4個小時最后卻被網爆。
記者在采訪中得知,這家面館此前有多位博主探店,從網友曬出面的價格從2022年到2025年,也是芝麻開花節節高,從258元、418元到2025年的558元。
6月23日,該面館的店主吳先生稱,自己開面館4年,店里一直明碼標價。上位廚師離開后,在沒有請到滿意的廚師后自己便開始學廚藝,部分菜品漲價。
吳先生稱自己定價高不是為了吸引眼球,只是自己認為自己的廚藝值這個價格,否則不會有這么多的回頭客。
一碗558元的面食里邊有黃鱔、基圍蝦和小鮑魚。自己之前也了解過市場,定價是自己的自由,吃不吃是客人的權利,558元的面每天能賣很多份,這是你情我愿的事。
顧客多時自己一個人忙不過來,就通過漲價來減少人流量,這是自己定價的基本原則,沒有損害別人的利益。
店主稱。近兩個月以來與20多位探店博主合作過,讓自己被網曝的葉來香博主是其中的一位,這位博主探店的視頻從頭到尾都是劇本,筷子也收費只是其為了制造話題特意制造的效果,實際上自己店里筷子是不收費的。
視頻在網上大量播放后,店主吳先生稱自己接到了大量騷擾電話和辱罵短信,但自己面館的生意沒有受影響,自己不在乎負面評價。
對此,記者通過律師了解到,若店主與博主有合作協議,明確約定了視頻的內容、傳播方式及雙方的權利和義務,博主違反協議,歪曲了事實,為了博取流量制造話題,店主可依法維護自己的合法權益。
網友:明碼標價,愿者下單,不算宰客。
天下攘攘皆為利往,天下熙熙皆為利來。為了流量無下限,這吃相確實有點難看。看看網友是怎么說的。
有網友說,明碼標價也要有度,就算合法,這天價面也不是一般人吃得起的,即使有人自愿上鉤,也給大眾消費帶來了極其負面的影響,杭州本是旅游城市,很可能就這天價面要受到很大影響,全國人民都在看這個事,這么貴的消費誰還敢去。
有網友說,明碼標價,童叟無欺。好的食材好的手藝就是這個價錢,不偷不搶怎么了?吃得起就吃、吃不起就別吃,誰也沒有強迫你吃不是嗎?想白吃白喝?你的葉子再好不值那碗面,這還真不是“青島大蝦”和“青島雪蟹”那樣玩魔術,米其林餐廳的菜與蒼蠅館子里的菜價錢能一樣嗎?
有網友說,都陪著演戲了,怎么沒在劇本里把這錢省掉?他以前的“劇本”都沒有收錢的,怎么到了你店里開始收錢了?難道他的劇本是故意害你的?
有網友說,這個我不想說老板啥,你探店也好,公益也好,拿手藝換吃的也好,總得雙方達成共識吧,進店前也得看看價格合適不合適,吃碗面你非得點558元的,就有點成心了,極端來講,你點個滿漢全席,最后說我給你唱歌抵賬,那就有點說不過去了。
小編觀點
究竟店主有沒有定價的權利,這個還真得物價局站出來說句公道話。至于博主歪曲事實,這就有點不厚道了,人家不免單,你也不能亂講呀,這是妥妥的造謠,可是要承擔法律責任的。
小編想說的是,君子愛財,最之有道。店主明碼標價,光明正大地賺錢,博主探店,一番操作猛如此虎,不小心把自己的“底褲”撕了,這不是搬起石頭砸自己腳嗎?人設瞬間崩塌,正所謂,多行不義必自斃。
此事你怎么看,說出你內心的觀點和看法,歡迎點贊和轉發,就相關問題和觀點進行探討和交流,有你點評更精彩!共享陽光,共擔風雨。
聲明:取材網絡,謹慎辨別。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.