兩件事，讓最近爆火的電視劇《長安的荔枝》備受關注，也充滿爭議。

第一件是好事。

6月19日，該電視劇主演雷佳音在《人民日報》撰文。

在這篇題為《良知是李善德的通關法寶》一文中，雷佳音說，很多人喜歡《長安的荔枝》這本小說或者電視劇，也正是因為李善德這個人物很真實，有共鳴感。

雷佳音在文章中稱，《長安的荔枝》講的不是“如何完成一個艱難的任務”，而是在講一個人，如何在一次次妥協與堅持的拉扯中，不丟掉自己。

在一見財經看來，雷佳音在《人民日報》撰文中說什么固然重要，但更重要的是他能在《人民日報》撰文這件事本身。

一般而言，能登上《人民日報》，不管對于演員還是其主演的作品來說，都具有非常重要的意義，意味著權威媒體對演員和作品的認可。

最近一段時間，《長安的荔枝》大火，該作品不僅描寫的是一個唐朝小吏如何把新鮮荔枝從嶺南運到長安，更重要的是，劇中呈現的人物命運以及官場勾當和朝堂斗爭更加精彩。

按理說，這樣的作品能登上《人民日報》也并不奇怪，再加上雷佳音自己的演技和這些年積累的高風評，撰文也在情理之中。

在央視播出，又登上《人民日報》，如此“待遇”，本可以讓該劇最近面對的一些質疑逐漸淡出公眾視野。

不過，意外的是，另一個主演那爾那茜，因為涉嫌高考報名材料造假，讓《長安的荔枝》受到牽連，風評也急轉直下。

在該劇中，那爾那茜扮演女一號阿彌塔，與雷佳音、岳云鵬配戲，著實又火了一把。與此同時，網絡上關于她17年前違規參加高考的傳聞也迅速發酵。

網絡爆料稱，在北京上中學的那爾那茜通過家庭背景和關系回到內蒙古參加高考，占用了定向委培名額，僅以179分的超低成績考入上海戲劇學院。畢業后，她并未去指定劇團工作，而是選擇去挪威進修，并在回國后成為上戲的助教。

高考公平一直是這些年公眾高度關注的話題，而在高考期間，那爾那茜高考造假一事格外扎眼。

在輿論重壓下，內蒙古官方組成聯合工作組核查有關那爾那茜相關情況。據官方通報，2008年，那爾那茜在戶口所在地內蒙古呼和浩特市，以呼和浩特第八中學城鎮應屆生身份參加高考報名，但實際沒有該校就讀經歷及學籍，相關行為涉嫌高考報名材料造假。

官方核查還指出，那爾那茜2008年高考文化課總成績為449分（文科），專業課成績為87分（滿分100分）。

官方蓋棺定論，讓那爾那茜瞬間成了“污點藝人”。根據之前一些藝人的遭遇，一旦成為“污點藝人”，就很難在演藝圈立足。

6月22日晚，在央視八套播出的電視劇《長安的荔枝》演員表中，主演那爾那茜的名字已經被刪除。

此外，與她相關的影視劇制作方已開始和她撇清關系。吳京的電影《鏢人》，已在宣傳片中刪掉了女主角那爾那茜的名字。

高考是普通人改變命運最重要的通道，那爾那茜踩踏了高考紅線的行為引發眾怒。

6月21日，山東廣播電視臺旗下的閃電新聞發表評論稱，她在北京享受著優質的教育資源，但卻通過內蒙古的定向委培政策，以更低的分數叩開了國內頂尖藝術學府的大門；她享受了相關政策紅利，但畢業之際卻并未履約返回內蒙古，而是轉身飛往了挪威深造……這每一次堪稱“絲滑”的轉身，都精準地繞開了普通人難以逾越的規則高墻。

評論稱，教育公平容不得“花式操作”，輿論對教育特權的窮追猛打實則是對公平環境的呼喚。

在一見財經看來，《長安的荔枝》兩位主演對比強烈的行為說明，登上官媒，并不等于作品或者演員有了“護身符”，任何“污點”，都可以讓演員的口碑崩塌，殃及作品。