文︱陳景圣

臺(tái)灣所謂“軍事評(píng)論界”近些年來不斷冒出離譜言論，鬧劇頻發(fā)。如今，一場由“臺(tái)奸、敗類”等惡毒標(biāo)簽引發(fā)的誹謗官司再度將島內(nèi)這批“軍事網(wǎng)紅”送上風(fēng)口浪尖。6月25日，臺(tái)灣“高等法院”正式宣判退役陸軍少將、桃園市議員于北辰敗訴，維持一審20萬元新臺(tái)幣的賠償金額，原因是其對(duì)前空軍副司令張延廷的惡意攻擊已“逾越合理評(píng)論”，構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。這不僅是一起誹謗案件的終結(jié)，更是對(duì)島內(nèi)部分“將軍嘴炮”現(xiàn)象的一次沉重打臉。

回顧整個(gè)事件的起因，其實(shí)并不復(fù)雜。張延廷于去年5月在島內(nèi)某政論節(jié)目上，依據(jù)演訓(xùn)推演邏輯指出“臺(tái)軍若與解放軍開戰(zhàn)，僅能撐4天”。這一觀點(diǎn)雖然現(xiàn)實(shí)、直白，卻也算是站在技術(shù)分析角度的判斷，未涉及任何政治立場或侮辱意圖。然而，于北辰隨即在綠媒《94要客訴》中大爆粗口，公然辱罵張延廷是“漢奸”、“臺(tái)奸”、“敗類”，將本可基于軍事專業(yè)展開的策略討論，粗暴扭曲為政治撕裂與人身攻擊的工具。這不僅體現(xiàn)其情緒失控與邏輯破產(chǎn)，更暴露出其長期以“軍事身份”為掩護(hù)、炒作個(gè)人影響力的底層套路。

這不是于北辰第一次“語出驚人”，從“3枚導(dǎo)彈=210%攔截率”的神論，到“大陸城鎮(zhèn)都是土房子”的原始偏見，再到“東漢西漢互罵篡漢”的胡言亂語，他一次次用“無知+自信”刷新島內(nèi)輿論對(duì)“軍事專家”底線的認(rèn)知。其言論看似嘩眾取寵，實(shí)則背后早已變質(zhì)為民粹催化劑與信息污染源。如今被法院正式裁定構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，可謂是長期妄言所結(jié)出的惡果。

于北辰并非孤例，他只是“臺(tái)軍退役將領(lǐng)IP化”的典型案例。在兩岸關(guān)系高度緊張、島內(nèi)輿論高度撕裂的背景下，大量退役將領(lǐng)為了謀求選票、流量和話語權(quán)，不惜背棄專業(yè)原則，甘做政黨工具。他們將軍事分析變成情緒操作，將國家安全問題娛樂化、網(wǎng)紅化、煽情化，淪為特定政黨與媒體操控民意的“話術(shù)兵器”。這些人一方面高舉“保臺(tái)”旗幟，另一方面卻制造信息恐慌、傳播虛假軍事知識(shí)，誤導(dǎo)公眾判斷，破壞理性討論的空間。

張延廷之所以遭到攻擊，根本原因并不是他“唱衰臺(tái)軍”，而是他觸碰了島內(nèi)政治炒作的高壓線，他承認(rèn)了解放軍的軍事優(yōu)勢。這在民進(jìn)黨構(gòu)建的“全民信心工程”中是一種“叛教行為”。哪怕他出身空軍、軍階中將、曾長期參與兩岸軍事情報(bào)分析，也抵不過一句“說錯(cuò)話就成敵人”。這種反智邏輯，早已讓臺(tái)灣軍事輿論陷入黑白顛倒、人人自危的荒誕循環(huán)。

事實(shí)上，張延廷所言并非無源之水。近年來，無論是美軍兵棋推演報(bào)告、島內(nèi)“國防安全研究院”評(píng)估，還是外媒對(duì)解放軍軍事演習(xí)節(jié)奏的分析，都普遍認(rèn)為大陸若決定對(duì)臺(tái)動(dòng)武，行動(dòng)將講求“速戰(zhàn)速?zèng)Q”“壓倒性火力”“電磁壓制+空降打擊”并重，其目的就是防止美日介入窗口打開。這種作戰(zhàn)設(shè)想與張的“四天說”并無實(shí)質(zhì)矛盾。問題是，于北辰們不去反駁數(shù)據(jù)、不去解釋戰(zhàn)術(shù)，轉(zhuǎn)而扣上“賣臺(tái)”“臺(tái)奸”的帽子，既封堵討論空間，又撈取政治紅利，可謂一箭雙雕。

法院本次判決，用相對(duì)冷靜的語言，對(duì)此種“超出善意評(píng)論”的行為畫下清晰紅線，也算是對(duì)島內(nèi)近年來言論環(huán)境極化的一次小小制衡。尤其值得關(guān)注的是，法院明確指出，于北辰的辱罵言論“并非出于專業(yè)理性反駁”，而是“偏激不堪”，這既是對(duì)個(gè)人言行的否定，也可視為對(duì)整個(gè)“政論節(jié)目+軍事網(wǎng)紅”生態(tài)的一種制度性警告。

于北辰敗訴之后，是否會(huì)稍微收斂口舌？從他此前屢戰(zhàn)屢罵的言行看，恐怕仍難指望悔改。畢竟，他已成功塑造了一個(gè)“敢罵、敢嗆、敢扯”的形象，在綠營政治體系中擁有固定受眾與發(fā)言平臺(tái)。對(duì)他而言，被罰20萬新臺(tái)幣不過是“言論烈士”加身的又一次資本累積。

而真正值得警惕的，是這類“軍事IP”如何長期通過傳播虛假安全敘事、制造敵意幻象，影響島內(nèi)民眾的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，使得臺(tái)灣社會(huì)在關(guān)鍵議題上愈發(fā)遠(yuǎn)離理性與現(xiàn)實(shí)。它讓輿論淪為立場斗爭的戰(zhàn)場，也讓本應(yīng)莊嚴(yán)的“國防討論”墮落為話術(shù)表演。最終的結(jié)果，不是增強(qiáng)臺(tái)灣防衛(wèi)能力，而是制造集體誤判，錯(cuò)估風(fēng)險(xiǎn)，甚至在關(guān)鍵時(shí)刻把全島推進(jìn)戰(zhàn)略絕境。

當(dāng)“軍事專家”變成“口水將軍”，當(dāng)“安全議題”變成“人設(shè)賽道”，當(dāng)“理性判斷”被“立場綁架”，臺(tái)灣的安全，不只是輸在武器數(shù)量，更輸在認(rèn)知戰(zhàn)場。

于北辰的敗訴，只是他輿論生涯的一次插曲，卻應(yīng)成為臺(tái)灣社會(huì)集體反思的一次機(jī)會(huì)。否則，下一次，當(dāng)炮火真的臨近時(shí)，最先失守的，不是臺(tái)軍的防線，而是民眾對(duì)真相的判斷力。