在當前經濟體系中，網絡借貸（簡稱網貸）已滲透到社會的各個領域，其規模達到了17萬億。這種新型貸款模式看似便捷和高效，但其背后隱藏著巨大的風險，特別是對年輕人群體造成了深遠的影響。

現在，在我們生活中，打個車就能借出來6萬，點個外賣讓你領20萬，甚至刷個朋友圈都有大幾萬在揮手，這不是巨頭們在瘋狂撒幣，而是一場系統化的金融游戲。

首先登場的就是無處不在的貸款廣告，某度單季投放1.6億元廣告，某富一年營銷20億，徹底把搖一搖跳轉變成開胃小菜，讓短信轟炸成為家常便飯，就連刷個寵物視頻，下一幀都可能會是絕育錢夠嗎？

如果說廣告還是陽謀，那先用后付和月付的組合才是對年輕人的絕殺。這種看似0元下單、當月免息的支付模式，實則是延遲痛感的時間差陷阱，反正下單時花的不是我的錢，早買早享受。于是在初入社會的年輕人看來，兩三百的衣服分期一下約等于不要錢，一千多的耳機算下來一天才幾塊錢，新款手機也不要大幾千，而是一個月區區幾百塊的支出。比如一部手機6000塊錢，如果能用3年，每天實際才花6塊錢，一個月區區幾百塊錢就能先享受，算一下約等于不要錢。用“分期數學”自我催眠，卻忘了負債總額不會減少。

但平臺大把撒錢的背后，究其根本還是為了培養用戶超前消費的意識，讓你還想著下月還不上也不要緊，區區0.05%的日利率，每天頂多幾毛錢時，而實際上20%左右的年化利率，讓說不做互聯網金融的周鴻祎都靠著360奇富3年凈賺120億。

更何況某些平臺年利率甚至能到2234.69%，平臺賺走真金白銀，年輕人押上信用未來，為過度消費買單。

可以說，從你借第一筆開始，你就已經掉進了資本的陷阱里。

小張有段時間沒工作，便從某平臺借了一筆一萬元的貸款出來打算用作生活費。結果錢來得太容易，直接拿去花天酒地了。

后續又從其它平臺借了幾筆，一直循環著在幾個平臺之間拆東墻補西墻，深陷在以貸養貸的沼澤里，直到有一天平臺不放款了，但是利滾利已經欠了十幾萬，他才意識到情況已經嚴重到不可控制了。

隨后他的親朋好友全部收到了催債電話的騷擾，聲稱要上門討債 起訴，這時他才后悔不已。

還有人為了買手機網貸，最終走到生命終點。

某高校女大學生小林，因網貸平臺“0抵押秒到賬”的廣告，借款5000元購買新款手機。三個月后，利滾利疊加暴力催收，債務飆升至10萬元。催收人員威脅曝光其私密照片，最終她選擇從教學樓一躍而下。類似案例在高校屢見不鮮：河南牧業經濟學院學生鄭某因賭球借貸58.95萬元后跳樓，廈門女生因催收騷擾自殺，這些悲劇揭示網貸對年輕生命的絞殺。

據某權威機構調研，約37.2%的年輕負債者承認曾深陷“以貸養貸”的惡性循環。小額、短期、高息的網貸產品如同精心設計的捕獸夾，一旦踏入，利滾利的雪球便讓人難以脫身。

據統計，我們國家有超過1.3億的網貸用戶，其中90后占比超過60%。更讓人心驚的是，很多大學生畢業就背負了平均3萬元的負債，而整個網貸用戶的平均負債，已經高達12萬元。而在18到28歲群體中，86.6%都在使用信貸，實質負債人數高達44.5%，其中60%以上的90后將信貸用于提高生活品質，當早買早享受變成不貸不精致，下次看到當月免息彈窗時，不妨想想，到底是再借一點點，還是再被割一點點，畢竟在資本眼里，你的每一分沖動，都是他們財報上跳動的數字。

誰在助推年輕人墜入深淵？

年輕人被網貸圍獵，背后藏著更深的社會病根。薪資增長緩慢，面對高昂的房價和婚育成本，年輕人時常感到絕望。當向上通道日漸狹窄，“及時行樂”便成了某種無奈的精神出口。

家庭消費教育的普遍缺位，社會的引導失衡讓許多年輕人對“信用”、“風險”缺乏敬畏。更令人心痛的是，當年輕人被債務壓垮，社會有時回以冰冷標簽：“虛榮”、“不自律”，卻忽略了背后那復雜而沉重的結構性困境。

指責個體脆弱易如反掌，反思系統漏洞卻需真正勇氣。
“被毀掉”這一代？或許言之尚早。但若不及時斬斷誘導之手，不推動建立更健康的消費文化理念與金融環境，不拓寬年輕人實現價值的現實路徑，債務枷鎖終將鎖住無數可能的光明未來。

拆掉網貸的虛幻階梯，年輕人需要的不是更華麗的消費符號，而是更堅實的立足階梯，以及社會真正伸出的援手——這關乎一代人的呼吸空間，更關乎整個社會未來的健康脈動。
此外，我們呼吁監管部門，加強對網貸平臺的監管，嚴厲打擊非法催收行為，完善用戶保護機制，加大金融知識的普及力度。讓那些披著羊皮的狼，無處遁形。

但更重要的，是每個人的覺醒。理性消費，量入為出，學會對那些誘惑說“不”。把錢花在刀刃上，花在能讓你真正成長和幸福的地方。

擺脫網貸的枷鎖，重新掌控你的人生。因為，真正的自由，從來不是被欲望綁架，而是你能夠清醒地選擇自己的生活。