普法條漫

為了更好地向廣大群眾宣傳民法典，華漕鎮(zhèn)司法所聯(lián)合法萌普法團隊、法繪說畫工作室，結(jié)合社會化普法力量，創(chuàng)新形式，圍繞著民法典的亮點內(nèi)容精心制作了民法典“法繪說畫”系列。將民法典中生澀難懂的法條融入到身邊的常見問題中，用漫畫的形式讓法律說話，直觀生動，便于理解。下面讓我們一起來看看吧！

【案例一】

方某某與謝某某等人課間活動時，在教室門口的階梯處玩耍，謝某某被絆倒壓在方某某身上，造成方某某門牙損傷。方某某受傷后，先后前往三家醫(yī)院進行治療，產(chǎn)生醫(yī)療費3610.56元。后方某某訴請謝某某等人、某小學承擔賠償責任。法院經(jīng)審理認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。方某某和謝某某均系限制民事行為能力人，具有一定辨認及控制自己行為的能力，對于在階梯處跑跳玩耍可能造成的損害后果應(yīng)有一定的認知。法院根據(jù)雙方過錯程度，判決方某某和謝某某各承擔50%的責任。某小學無需承擔賠償責任。

【案例二】

李某某系某刺青工作室的經(jīng)營者。在經(jīng)營期間，李某某未盡到審慎注意義務(wù)，在提供文身服務(wù)時未核實文身人員年齡，先后為10余名未成年人提供文身服務(wù)，嚴重損害未成年人健康成長。經(jīng)法院主持調(diào)解，刺青工作室經(jīng)營者李某某當庭表示認可公益訴訟起訴人的訴訟請求，愿意承擔相應(yīng)的法律后果，并與公益訴訟起訴人達成調(diào)解協(xié)議，約定：某刺青工作室、李某某不得再向未成年人提供文身服務(wù)，并在一個月內(nèi)于國家級媒體就該行為造成的影響向社會公眾公開賠禮道歉。調(diào)解協(xié)議簽訂后，人民法院、人民檢察院當庭對李某某進行法庭教育，到庭參與調(diào)解的行政機關(guān)工作人員亦對李某某進行了從業(yè)規(guī)范教育。隨后，李某某在國家級媒體刊登公開致歉信，并表示今后將規(guī)范經(jīng)營方式、嚴把服務(wù)對象關(guān)，依法依規(guī)經(jīng)營文身業(yè)務(wù)。

【案例三】

自2015年10月起，被告人楊某某將一輛非營運的小型普通客車用于運送當?shù)卦谛W生。2024年4月19日，楊某某駕駛該車有償運送學生時，被執(zhí)勤民警攔停檢查。經(jīng)查，該小型普通客車核定載員7人，實際搭載14人，其中13人為某小學學生，超過額定乘員7人且超員比例達100%，已嚴重超過額定乘員載客。法院經(jīng)審理認為，楊某某從事校車業(yè)務(wù)，嚴重超過額定乘員載客，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。綜合考慮楊某某在本案中的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，以危險駕駛罪判處楊某某拘役二個月，并處罰金人民幣六千元；繼續(xù)追繳違法所得。

合法理財，守護財富

未成年人依法享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護權(quán)等權(quán)利。國家根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點給予特殊、優(yōu)先保護，保障未成年人的合法權(quán)益不受侵犯。

生存權(quán)：包括生命安全權(quán)和生活保障權(quán)。大多數(shù)父母都很關(guān)心孩子的生存狀態(tài)，但也有個別父母嚴重侵犯兒童的生存權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護法》規(guī)定，凡侵犯未成年人的人身權(quán)利構(gòu)成犯罪的、負有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)的、溺嬰及棄嬰的行為將被追究法律責任。

發(fā)展權(quán)：指兒童擁有充分發(fā)展其全部體能和智能的權(quán)利。發(fā)展權(quán)利主要指信息權(quán)、受教育權(quán)、娛樂權(quán)、文化與社會生活的參與權(quán)、思想和宗教自由、個性發(fā)展權(quán)等。其主旨是要保證兒童在身體、智力、精神、道德、個性和社會性等諸方面均得到充分的發(fā)展。

受保護權(quán)：反對一切形式的兒童歧視；每一個兒童將得到平等對待；保護兒童一切人身權(quán)利及關(guān)于處于危機、緊急情況下的兒童保護；脫離家庭的兒童保護。

供稿：華漕鎮(zhèn)司法所