伊朗與以色列的恩怨糾葛

伊朗與以色列的對抗由來已久，根植于意識形態、地緣政治和安全關切的深刻分歧。1979年的伊朗伊斯蘭革命標志著一個轉折點，伊朗從親西方的君主制國家轉變為以反美反伊為核心理念的伊斯蘭共和國。

伊朗領導人公開質疑以色列的合法性，將其視為西方在地區的代理人。這種意識形態對立迅速演變為實際行動，伊朗通過支持黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯等組織，與以色列展開了長達數十年的“影子戰爭”。

這些組織在伊朗的資金和武器支持下，多次對以色列發動襲擊，促使以色列采取報復性行動，包括空襲和暗殺。

核問題是雙方沖突的焦點，伊朗的核計劃始于20世紀50年代，最初得到美國的支持。然而，革命后，伊朗重啟核計劃，引發國際社會對其意圖的擔憂。以色列和西方國家認為，伊朗的核計劃旨在發展核武器，這對以色列構成生存威脅。

伊朗則堅稱其核活動僅用于和平目的，如發電和醫療研究。多年來，國際社會通過《伊朗核協議》（JCPOA）試圖限制伊朗的核活動，但協議在2018年美國單方面退出后名存實亡。

2025年，伊朗核設施的進展再次成為導火索。美國情報機構聲稱伊朗接近突破核武器技術門檻，促使特朗普政府在6月23日下令對伊朗核設施實施精準空襲。

空襲行動引發了伊朗的強烈反應。伊朗迅速組織反擊，發射導彈襲擊了以色列境內的目標以及卡塔爾境內的美軍烏代德空軍基地。這次襲擊選擇性地避開了人員密集區域，未造成傷亡，顯示出伊朗在報復與克制之間的謹慎平衡。

6月24日，特朗普通過社交媒體宣布，伊朗與以色列達成停火協議，分為三步：伊朗停火12小時，以色列隨后停火12小時，最終在24小時后徹底結束沖突。

停火協議生效后不久，以色列國防部長卡茨聲稱攔截了兩枚伊朗導彈，指責伊朗違約，并威脅對德黑蘭的核心目標發動猛烈打擊。伊朗則否認在停火后發射任何武器，稱以色列的指控是挑釁行為。

這場沖突不僅限于伊朗與以色列，還牽涉到更廣泛的地區和國際力量。美國作為以色列的堅定盟友，通過軍事和經濟支持鞏固其在中東的地位。俄羅斯則與伊朗保持戰略伙伴關系，在敘利亞問題上與伊朗合作對抗西方影響力。

阿拉伯國家內部立場分化，沙特阿拉伯和阿聯酋等國因與以色列的《亞伯拉罕協議》而傾向于支持以色列，而卡塔爾和伊拉克則與伊朗關系更為密切。

聯合國安理會多次召開緊急會議討論局勢，但由于美俄等常任理事國的分歧，未能通過實質性決議。

伊朗的外交訴求

在這一背景下，伊朗選擇加強與中國的外交溝通。6月24日，伊朗外長阿拉格齊與王毅通電話，提出了三項關鍵訴求，反映了伊朗在當前局勢下的戰略考量。

首先，伊朗強烈譴責美國和以色列對伊朗核設施的軍事行動，認為這些行動嚴重違反國際法。伊朗核設施位于其主權領土內，任何未經授權的攻擊都被視為對國家主權的侵犯。

伊朗強調，其報復行動是對美以挑釁的必要回應，旨在捍衛國家尊嚴和安全。伊朗的立場基于《聯合國憲章》第51條，強調自衛權是主權國家的合法權利。

其次，伊朗承認與以色列達成了停火協議，但指出這一停火極其脆弱。伊朗外長表示，只有以色列停止一切侵略行為，包括空襲和對伊朗支持的地區組織的攻擊，才能為真正的和平談判創造條件。

伊朗認為，以色列的持續挑釁是沖突升級的根源，停火的持續性取決于以色列是否愿意改變其政策。

中國的堅定回應

中國在此次通話中的回應體現了其一貫的外交原則和對中東事務的戰略考量。王毅重申，中國反對任何侵犯主權的行為，認為美以對伊朗核設施的攻擊違反了國際法的基本準則。中國強調，《聯合國憲章》規定的主權平等是國際關系的基礎，任何國家都不應以武力威脅他國安全。

中國還呼吁所有相關方保持克制，通過對話和協商解決分歧。王毅表示，中國愿與伊朗及其他國家保持密切溝通，在聯合國框架內推動和平努力。中國還承諾，在力所能及的范圍內為伊朗提供支持，包括在經濟和外交領域深化合作。

伊朗與以色列的停火協議引發了國際社會的廣泛關注。俄羅斯外長拉夫羅夫在莫斯科表示，支持中國的和平倡議，并呼吁通過聯合國機制解決沖突。俄羅斯與伊朗在敘利亞和能源領域的合作使其立場偏向伊朗，但也強調避免全面戰爭的必要性。

歐洲國家如法國和德國對局勢表示擔憂，呼吁雙方克制，同時對伊朗的核活動保持警惕。英國外交部發表聲明，敦促伊朗停止支持地區武裝組織，但未明確支持以色列的軍事行動。

阿拉伯國家的反應呈現兩極分化。沙特阿拉伯和阿聯酋因與以色列的正常化關系，公開批評伊朗的導彈襲擊，但也呼吁避免地區沖突升級。卡塔爾則在伊朗空襲烏代德空軍基地前關閉領空，顯示出與伊朗的某種默契。伊拉克政府則呼吁國際社會尊重伊朗的主權，反對外部干預。

聯合國安理會在6月24日召開緊急會議，討論中東局勢。

伊朗代表在會上重申了其自衛權，譴責美以的攻擊行為。美國代表則辯稱，空襲是為了防止伊朗獲得核武器，符合國家安全利益。中國代表呼吁各方回歸對話，避免單邊行動破壞地區穩定。由于美俄的分歧，會議未能達成實質性成果。

伊朗與以色列的沖突不僅是兩國之間的對抗，還反映了中東地區權力結構的復雜性。

美國通過支持以色列鞏固其在中東的影響力，同時試圖遏制伊朗的地區擴張。伊朗則通過支持代理組織和加強與中俄的合作，尋求突破西方的孤立政策。

停火協議的脆弱性暴露了沖突根源的深層問題。伊朗的核計劃、以色列的安全關切以及地區代理人戰爭的持續存在，使得和平前景充滿不確定性。

參考資料
以伊“12天戰爭”，結束了？ - 騰訊網