真的有這么離譜嗎啊？我覺得根本沒必要這樣做呀，買個車只不過就是自己開，別人買什么品牌的車根本沒必要操心！

剛看到，有一汽車博主發(fā)文稱，某界S9車主惡意劃傷小米SU7車身，幸好有哨兵模式。小米SU7車主就向?qū)Ψ剿髻r，對方也賠了3萬才了事。

小米車主發(fā)帖稱《小米SU7坑人用料真差，輕輕一碰漆面粉碎，還好有哨兵模式》，視頻在我網(wǎng)站發(fā)布以后，引起了網(wǎng)友的熱議，小米車主為什么要起這樣的標(biāo)題？因?yàn)橹灰行∶自跇?biāo)題內(nèi)就會有流量。

而后，博主做了詳細(xì)的解釋，看博主的IP是在北京，這那么這事情就發(fā)生在北京，警發(fā)生后也報(bào)警了。民事調(diào)解兩次機(jī)會，第一次見面，對方裝作不知道，說是不小心劃傷了，愿意賠償5000元，然后給對方修車費(fèi)，修車期間打車費(fèi)。

但是對方態(tài)度不太好，小米sU 7車主直接拒絕調(diào)解，便簽調(diào)解失敗書，并且提出了自己個人的條件，要求對方賠償5萬，但對方只愿意賠償11.5萬，第二次調(diào)解又失敗了。

第二天，對方電話打過來和小米sU 7車主訴說自己的苦衷，說自己很不容易，要還房貸要養(yǎng)孩子，愿意賠償2萬，最后，博主又讓了一步，要求對方賠3萬，就這樣達(dá)成了和解。

實(shí)在不能理解這些人的行為，這不是沒事找事嗎，還是帶著孩子去劃傷別人的車子，這要給孩子做出多大的榜樣呀，既然做了事情，還又要哭窮，能買得起某界的車，也不算是很窮的人吧。

一直都說買某界車子的車主都是很有素質(zhì)，很有文化的，家庭底子都很好的，在華山車子之前，怎么沒有想到過要賠償呢？難道還這么無知？都不知道這小米汽車有哨兵模式嗎？簡直是太弱智了！

對此，也有網(wǎng)友說，這營銷是從線上打到線下了嗎，我就一普通的車主，有必要這樣做嗎？傻子也不會去做損人不利己的事情。

類似的事情好像也不是第一次了，之前上兩月份的時候好像也有一位女車主的小米su7汽車被人劃用鑰匙故意劃傷。

最無辜的是那些提了小米汽車的車主，評論區(qū)清一色的一個詛咒，簡直不忍目睹，人家只是買一輛車，根據(jù)自己的喜好選擇自己喜歡的品牌，這有錯嗎？為什么會遭到這么多網(wǎng)友無端的攻擊謾罵，甚至是詛咒呢？

對此，大家怎么看？