2025年6月下旬，北約峰會即將在荷蘭海牙拉開帷幕，這本應是一場全球矚目的盛會。然而，峰會前夕卻意外遭遇冷場——日本首相石破茂、韓國總統李在明和澳大利亞總理紛紛宣布取消行程。消息一出，國際輿論嘩然。外媒報道稱，石破茂的決定源于原定的“印太四伙伴”（日本、韓國、澳大利亞、新西蘭）與北約的會晤可能泡湯，更別提與美國總統特朗普的單獨碰面了。韓國和澳大利亞也步其后塵，僅派出安保高官代為出席。這種集體缺席，讓本就被俄烏沖突陰影籠罩的峰會雪上加霜。北約的“印太戰略”似乎還沒開始，就已陷入尷尬境地，峰會儼然成了一場“獨角戲”。

石破茂（資料圖）

日韓澳的集體退出，絕非偶然。日本富士電視臺透露，石破茂的取消源于兩大關鍵因素：一是北約內部協調混亂，導致“印太伙伴”會議告吹；二是特朗普的日程安排充滿不確定性。韓國方面，總統府發言人姜由楨在6月23日的簡報中確認，安保室室長魏圣洛將替代總統出席。澳大利亞同樣只派二線代表。消息人士向路透社坦言，特朗普原本滿心期待與這些盟友會談，卻未料計劃徹底落空。更諷刺的是，特朗普近期還強調日本和韓國必須大幅提高美軍駐軍費用，這種強硬姿態或成為盟友退縮的催化劑。畢竟，誰愿意在一個可能被“割韭菜”的場合當配角？

特朗普的失算，成了峰會冷場的核心痛點。他本想借機拉攏“印太伙伴”，強化美國在亞太的軍事布局，但現實狠狠打臉。一位知情人士透露，特朗普團隊早前就策劃了這場高層會晤，意在推動盟友分擔更多防務負擔。2025年6月23日的報道顯示，日韓澳領導人的缺席，直接粉碎了這張精心編織的網。特朗普的政策——比如要求盟友增付駐軍費——似乎疏遠了這些關鍵國家，而非拉攏。這種戰略誤判暴露了美國外交的單邊主義風險：盟友不是提款機，強硬施壓只會適得其反。峰會還沒開，特朗普的“印太藍圖”就已裂痕斑斑。

北約秘書長呂特（資料圖）

北約秘書長呂特的言行，更讓這場冷場峰會蒙上陰影。6月23日，在海牙的新聞發布會上，呂特高調渲染臺海威脅，聲稱解放軍的“大規?！避娛录Y可能引發沖突，并可能拉攏俄羅斯讓歐洲“忙死”。他還不忘添油加醋，炒作中國軍工擴張對“印太地區”的“巨大影響”。這種言論，被《南華早報》形容為“開腦洞”，實則暴露了北約的真面目：表面團結盟友，實則渲染威脅以謀擴張。呂特甚至直言，北約將國防開支基準從GDP的2%提高到5%，并計劃增加數千輛坦克和數百萬發彈藥。這哪是防務調整，分明是借機擴張的“軍備狂歡”。

呂特的“真面目”不只體現在言辭上。他一邊宣稱與“印太伙伴”保持“密切關系”，一邊卻無視這些伙伴的實際缺席，純屬自欺欺人。更可笑的是，他試圖將俄烏沖突“全球化”，聲稱烏克蘭已不是地區沖突而是“關乎全世界”的問題，還披露加拿大和北約成員國將援烏資金從200億歐元加碼到350億歐元。這種操作，分明是以“安全”之名行霸權之實。難怪中國外交部發言人林劍在回應時直指北約“搞亂歐洲之后，又來搞亂亞太”，敦促其摒棄冷戰思維。呂特的表演，與其說是戰略家的深思，不如說是一場政治秀——北約的擴張野心，在臺海議題上暴露無遺。

北約秘書長呂特（資料圖）

北約的政策調整，也折射出內部的混亂。呂特強調國防開支翻倍到5%，聲稱要“應對挑戰”，但盟友的缺席讓這個目標顯得空洞。2025年的峰會本被寄予厚望，但現實是：北約一邊喊著“強化防御”，一邊連基本會晤都組織不力。數據上，防空能力提高五倍的計劃看似雄心勃勃，卻掩蓋不了歐洲安全日益脆弱的真相。俄烏沖突已消耗三年，北約卻還在用“新參與者”如印太伙伴來彌補技術短板，這種“拆東墻補西墻”的做法，只會加劇全球緊張。而中國東部戰區海軍在6月20日就英艦過航臺海的回應，更凸顯北約的攪局行為不被接受——劉潤科大校的聲明，重申了“戰區部隊時刻保持高度戒備”。

這場峰會冷場，最終揭示了一個殘酷現實：北約的“印太戰略”已顯疲態。日韓澳的缺席，特朗普的失算，呂特的擴張論調，共同繪制了一幅全球秩序失衡的圖景。作為觀察者，我深感北約的冷戰思維早已過時——渲染威脅、拉幫結派，只會制造分裂而非安全。中國外交部強調“維護自身主權”的立場，正是對霸權行徑的有力回擊。2025年6月的這場鬧劇證明：多邊合作應建立在平等上，而非強權下。否則，峰會再宏大，也終成一場空談。