今年6月，美國(guó)與以色列聯(lián)合發(fā)起代號(hào)為“午夜之錘”的軍事行動(dòng)，對(duì)伊朗的關(guān)鍵核設(shè)施實(shí)施了突襲打擊。

就在投下炸彈后，美以雙方迅速宣布取得“壓倒性勝利”，甚至高調(diào)宣稱(chēng)已經(jīng)“斬首”伊朗高層，徹底摧毀伊朗的核能力。

然而就在美以熱烈慶祝之際，被宣稱(chēng)“已陣亡”的伊朗高官——前國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)沙姆哈尼突然“死而復(fù)生”，還犀利喊話“游戲遠(yuǎn)未結(jié)束”。

那么，為什么已經(jīng)被宣判死亡的伊朗高官為何會(huì)“死而復(fù)生”？此舉對(duì)美以聯(lián)盟的虛假勝利又會(huì)造成怎樣的沖擊？

6月21日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普通過(guò)電視講話宣布一項(xiàng)“歷史性的軍事成功”——美國(guó)空軍動(dòng)用B2轟炸機(jī)和鉆地彈，對(duì)伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三大核設(shè)施實(shí)施了精準(zhǔn)打擊。

以色列則公開(kāi)表示配合行動(dòng)，并聲稱(chēng)“與美國(guó)聯(lián)合徹底摧毀了伊朗的核威脅”，以方安全內(nèi)閣成員還表示，幾名伊朗高層已在打擊中“被斬首”，特別是伊朗國(guó)家安全委員會(huì)前秘書(shū)阿里·沙姆哈尼。

一時(shí)間，美以政界與媒體陷入勝利狂歡，歐洲媒體也在大肆報(bào)道這一“勝利”，特朗普在講話中夸耀稱(chēng)“世界今天更加安全”，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也在國(guó)會(huì)中宣布：“我們贏了。”

但誰(shuí)能想到，僅僅兩天后，這種勝利的氣氛就降至冰點(diǎn)，6月23日，阿里·沙姆哈尼在社交媒體上發(fā)文：“即便核設(shè)施受損，我們的濃縮材料、本土技術(shù)和政治意志依然完好，游戲遠(yuǎn)未結(jié)束。”

沙姆哈尼的露面著實(shí)讓外界震驚不已，無(wú)數(shù)人紛紛震驚這位伊朗軍政體系的關(guān)鍵人物不僅安然無(wú)恙，還在國(guó)際舞臺(tái)上公開(kāi)發(fā)聲，此舉無(wú)異于狠狠的在內(nèi)塔尼亞胡的臉上打了一巴掌。

在外界看來(lái)“死而復(fù)生”的伊朗高官，不僅是對(duì)美以聯(lián)合情報(bào)系統(tǒng)的直接嘲諷，也暴露出兩國(guó)對(duì)伊朗軍政體系結(jié)構(gòu)認(rèn)知的嚴(yán)重不足。

美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)此前信誓旦旦稱(chēng)“掌握哈梅內(nèi)伊藏身地點(diǎn)”，結(jié)果卻連一位高層顧問(wèn)的生死都誤判。

而以色列方面原本指望“斬首”來(lái)重創(chuàng)伊朗士氣，結(jié)果卻被對(duì)方高官以實(shí)際行動(dòng)當(dāng)眾打臉，美國(guó)向來(lái)對(duì)自身的情報(bào)機(jī)構(gòu)自信不已，結(jié)果在這次卻鬧了大笑話。

尤其是以色列，其自詡為中東情報(bào)最強(qiáng)國(guó)，卻在如此關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上出現(xiàn)重大失誤，也使其“勝利”言論迅速淪為笑柄。

面對(duì)聯(lián)合打擊，伊朗采取了武力與外交的雙重反擊，其第一步是對(duì)美以的軍事回應(yīng)——導(dǎo)彈襲擊以色列南部城市貝爾謝巴等地，雖然刻意避開(kāi)特拉維夫等戰(zhàn)略目標(biāo)，但精準(zhǔn)打擊仍展現(xiàn)出其導(dǎo)彈能力與戰(zhàn)術(shù)控制力。

隨后，伊朗在外交層面迅速出手，伊朗外交部強(qiáng)烈譴責(zé)美以襲擊，稱(chēng)這是“赤裸裸的侵略”，并要求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)召開(kāi)緊急會(huì)議。

伊朗議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)宣布正在“評(píng)估封鎖霍爾木茲海峽”的可行性，這一戰(zhàn)略要道的封鎖足以沖擊全球20%的石油運(yùn)輸，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)形成巨大壓力。

更深一層的是，伊朗早在美以襲擊前已將關(guān)鍵核材料、設(shè)備與技術(shù)人員轉(zhuǎn)移，留下一些空殼設(shè)施“誘敵深入”。

這一做法不僅體現(xiàn)了其高超的反情報(bào)能力，也令美以的所謂“摧毀”行動(dòng)變成打擊“偽目標(biāo)”的徒勞行為。

此次突襲行動(dòng)的策劃與實(shí)施，是美以協(xié)同作戰(zhàn)的一次高調(diào)演示，然而正是這場(chǎng)協(xié)同，讓美以之間原本隱藏的分歧與短板暴露無(wú)遺。

首先是情報(bào)失準(zhǔn)問(wèn)題，美國(guó)情報(bào)部門(mén)未能提前掌握伊朗的人員調(diào)動(dòng)與物資轉(zhuǎn)移，以色列則誤判關(guān)鍵人物的生死，這種情報(bào)失誤在聯(lián)合軍事行動(dòng)中是致命的。

其次是戰(zhàn)略目標(biāo)不一致。特朗普顯然意在通過(guò)空襲拉抬選情、展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，而以色列則更關(guān)注對(duì)伊朗核能力的實(shí)質(zhì)打擊與安全威脅的根除。

但伊朗的迅速反擊和沙姆哈尼的“復(fù)出”，卻讓以色列的目標(biāo)陷入尷尬，其國(guó)內(nèi)原本期待“徹底打擊伊朗”的強(qiáng)硬派迅速轉(zhuǎn)為批評(píng)政府“草率樂(lè)觀”。

再者，以色列承受的經(jīng)濟(jì)與軍事壓力遠(yuǎn)高于美國(guó)，每日超2億美元的作戰(zhàn)支出，加上彈藥儲(chǔ)備告急，使以色列承受巨大負(fù)擔(dān)。

相比之下，美國(guó)雖高調(diào)參與打擊，但真正的地面與戰(zhàn)術(shù)投入?yún)s相對(duì)有限，這種不對(duì)等的投入，加深了美以之間的實(shí)際裂痕。

伊朗在軍事之外，還依靠外交與國(guó)際機(jī)制一同向美以聯(lián)盟出擊，其向聯(lián)合國(guó)發(fā)起投訴，將美以行動(dòng)上升至違反國(guó)際法層面。

同時(shí)強(qiáng)調(diào)其核活動(dòng)處于《不擴(kuò)散核武器條約》之內(nèi)，借助國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的聲明駁斥美以攻擊正當(dāng)性。

值得注意的是，俄羅斯貌似也有動(dòng)作，盡管俄方并未直接介入，但通過(guò)與伊朗簽署的《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》與里海通道的石油出口安排，為伊朗提供了經(jīng)濟(jì)支撐與國(guó)際回旋空間，這類(lèi)“灰色支持”讓美以難以通過(guò)經(jīng)濟(jì)封鎖迫使伊朗妥協(xié)。

同時(shí)，伊朗“深埋”核設(shè)施的設(shè)計(jì)、技術(shù)儲(chǔ)備的分散布局和“可快速重建能力”構(gòu)成其真正的戰(zhàn)略后手，這些手段使得即便在遭受軍事打擊后，伊朗依然保有繼續(xù)推進(jìn)核計(jì)劃的能力與談判籌碼。

美以原本期望通過(guò)一次聯(lián)合軍事行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)伊朗核能力的重大削弱甚至戰(zhàn)略性逆轉(zhuǎn)，從情報(bào)失敗、高官“復(fù)活”、核能力保留到國(guó)際社會(huì)的復(fù)雜反應(yīng)，這種“勝利”比失敗還要更難以接受。

伊朗方面雖然設(shè)施部分受損，但戰(zhàn)略目標(biāo)與國(guó)際話語(yǔ)權(quán)反而有所增強(qiáng)，而美以之間的信息不對(duì)稱(chēng)、利益錯(cuò)位和戰(zhàn)術(shù)失誤，讓他們的威信跌落到了谷底。