“我是上海人，我為這種地域狹隘的視頻感到羞愧。”這是一個(gè)老鄉(xiāng)的跟帖。

發(fā)帖者自稱是上海人，不過(guò)呢，有網(wǎng)友對(duì)他的這個(gè)帖子跟貼說(shuō)了“儂剛個(gè)中閑話肯定伐是尚海寧。”

他是不是上海人無(wú)法確認(rèn)，因?yàn)槔相l(xiāng)們一直說(shuō)的，到了上海就是上海人，就不再是外地人了，哪怕是沒(méi)有上海戶口，到了上海就是上海人，你們不承認(rèn)，難道還要你批準(zhǔn)嗎？我自己說(shuō)自己是上海人那我就是上海人。

那么，我就把這個(gè)老鄉(xiāng)當(dāng)做是有上海戶口的上海人吧，但是，他說(shuō)他覺(jué)得我的視頻和文章是地域狹隘，那我就不同意了，我們?cè)诤枚硕说兀J(rèn)真地嚴(yán)肅地討論話題，也就是外地人到上海來(lái)給上海帶來(lái)怎樣的沖擊，要不要限制，所謂的爭(zhēng)論也無(wú)非就是要和不要。

按照這個(gè)老鄉(xiāng)的意思，上海就是不能限制外地人的進(jìn)入，哪怕是14億人都來(lái)上海，上海也不能拒絕，上海都要接納，否則的話就是歧視和排外，也是讓他作為一個(gè)上海人會(huì)因此而感到羞愧。

我是很不理解他哪來(lái)的這種心態(tài)，嘴巴上漂亮的話說(shuō)起來(lái)容易的，可是不切實(shí)際的話說(shuō)得再漂亮，有意思嗎？哪怕是三歲的小孩都會(huì)知道，蛋糕就一塊，分的人多了，每個(gè)人吃到的就少了，教室就一間，人多了，教室里就會(huì)擁擠，這個(gè)老鄉(xiāng)的思維難道還不如一個(gè)三歲的孩子嗎？

上海人有自己的家鄉(xiāng)，外地人也有自己的家鄉(xiāng)，外地人拋棄自己家鄉(xiāng)不去建設(shè)自己家鄉(xiāng)，都涌到上海來(lái)要做上海人，要和上海人一起分享屬于上海人的財(cái)富，按照正常思維，有多少上海人會(huì)愿意？

再說(shuō)了，老鄉(xiāng)們的家鄉(xiāng)荒廢，也是更需要解決的實(shí)際問(wèn)題，這難道不是老鄉(xiāng)們的義務(wù)和職責(zé)么？提出和討論這樣的問(wèn)題，在老鄉(xiāng)眼里，就成了地域狹隘了，而且他還因此而感到了羞愧。

我是無(wú)論如何也想不明白他的羞愧何來(lái)，他為什么要為此羞愧，那么，怎么樣了才能讓他不羞愧呢？或許就像另外網(wǎng)友的跟貼里說(shuō)的那樣“羞愧？你把房子讓給外地人住，你到外地去住，就不羞愧了！”