眼下CBA休賽期，外援流動(dòng)頻繁，廣東、遼寧、山西等隊(duì)的引援消息成了球迷熱議的話題。看似是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上卻折射出中國(guó)籃球職業(yè)化過程中的一些老問題——在“人搶人的背后，規(guī)矩感和職業(yè)尊重，不能被市場(chǎng)熱度沖淡。

實(shí)事求是地講，最近一波外援爭(zhēng)奪，表面上是各隊(duì)為了補(bǔ)強(qiáng)陣容各顯神通，但稍微留心就會(huì)發(fā)現(xiàn)，操作背后的邏輯其實(shí)并不復(fù)雜。誰有更高預(yù)算，誰能開出更穩(wěn)妥的舞臺(tái)，往往就能搶到人。但問題在于，球員并非流通貨品，俱樂部的“先來后到、合同權(quán)屬、優(yōu)先續(xù)約等制度安排，早已是CBA安身立命的根基。一次外援被“截胡，或者自由球員市場(chǎng)上出現(xiàn)哄搶，遠(yuǎn)不是表面那么簡(jiǎn)單的“誰出價(jià)高就去哪兒——規(guī)矩不能亂，這不是誰都能插一腳的事。

設(shè)身處地想想，每到休賽期，總有外援被爆出剛與某隊(duì)接觸，轉(zhuǎn)身就被另一家簽走；也有本土球員剛剛流轉(zhuǎn)到新東家，沒打幾場(chǎng)又被掛牌交易。這種“你方唱罷我登場(chǎng)的熱鬧，對(duì)職業(yè)體育來說未必是壞事，但如果一味強(qiáng)調(diào)效率和利益，忽略了契約精神，那這個(gè)圈子的公信力就會(huì)被侵蝕。像本賽季廣東錯(cuò)失心儀外援，山西意外放棄老將大外援，遼寧用本土球員籌碼試圖補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線，這些操作其實(shí)都很正常，但核心問題是：能不能讓球員安心打球、俱樂部安心選人？只要規(guī)矩在，職業(yè)球員市場(chǎng)再熱鬧，底線也清楚。

有時(shí)候，喜歡歸喜歡，市場(chǎng)歸市場(chǎng)。比如說，山西主動(dòng)放棄一位老將，選擇用優(yōu)先權(quán)鎖定更年輕的外援，說白了就是要為沖擊成績(jī)做準(zhǔn)備。遼寧用老將換補(bǔ)強(qiáng)，也算是對(duì)未來的提前布局。廣東連續(xù)幾個(gè)賽季在外援問題上栽跟頭，誰都知道這不僅僅是錢的事，更是識(shí)人用人的本事。我們不能苛求每一個(gè)決策都“穩(wěn)賺不賠，但如果老是陷入“換了一茬又一茬的死循環(huán)，說到底是體系出了問題。職業(yè)體育不是兒戲，決策層的視野、球員的態(tài)度、市場(chǎng)的規(guī)則，缺一不可。

站在評(píng)論員角度，我更愿意支持那些尊重規(guī)則、能把人當(dāng)作長(zhǎng)期資產(chǎn)來經(jīng)營(yíng)的俱樂部。哪怕眼下吃點(diǎn)虧、錯(cuò)失一兩位看中的球員，也比短視操作、臨時(shí)抱佛腳要強(qiáng)得多。說得直白點(diǎn)，職業(yè)體育最怕的就是“短平快的思維，今天簽了這個(gè)，明天看誰紅就再來一波，最后留下的往往是爛攤子和口碑受損。廣東也好，山西也罷，遼寧同樣如此，選人用人都該多些定力，少些急功近利。

最后還是那句老話：規(guī)矩不能亂，只有大家守住底線，市場(chǎng)才能長(zhǎng)久興旺。職業(yè)體育終歸是靠規(guī)則和信任在運(yùn)轉(zhuǎn)，競(jìng)技成績(jī)?cè)僦匾膊荒芤誀奚跫s和秩序?yàn)榇鷥r(jià)。希望今年夏天的熱鬧，別跑偏成了無序；該找的外援、該做的交易，都在陽光下、規(guī)則內(nèi)進(jìn)行，這才是中國(guó)籃球最該堅(jiān)守的方向。