19歲的黃多多,又一次站在了輿論的風(fēng)口浪尖,3天內(nèi)兩次登上熱搜。
這位從《爸爸去哪兒》走紅的“國(guó)民閨女”,始終在公眾的凝視與爭(zhēng)議中成長(zhǎng)。
她是星二代中的“頂配資源咖”,是國(guó)際教育培養(yǎng)的“精英樣本”。
也是被網(wǎng)絡(luò)暴力裹挾的“叛逆少女”。
今天我們就來(lái)了解一下飽受爭(zhēng)議的黃多多的生活到底是怎么樣的?
黃多多的成名與黃磊的教育實(shí)驗(yàn)
2014年,8歲的黃多多因《爸爸去哪兒》第二季走進(jìn)大眾視野。
節(jié)目中,她以超越年齡的成熟與高情商成為焦點(diǎn)。
在節(jié)目中,黃多多展現(xiàn)了極強(qiáng)的責(zé)任感和領(lǐng)導(dǎo)力。
她主動(dòng)承擔(dān)起照顧弟弟妹妹的角色。
在任務(wù)中幫助年幼的貝兒、Joe、Grace等孩子完成任務(wù),甚至在團(tuán)隊(duì)遇到困難時(shí)主動(dòng)調(diào)解矛盾。
當(dāng)貝兒未經(jīng)允許拿走多多的錢(qián)時(shí),她雖嚴(yán)肅指出“這是偷”。
但隨后積極幫助貝兒與攤主溝通,用楊梅換取鞋子,展現(xiàn)了規(guī)則意識(shí)與解決問(wèn)題的靈活性。
此外,她還會(huì)心疼受傷的父親黃磊,為他包扎傷口。
并在母親節(jié)為媽媽準(zhǔn)備禮物,細(xì)節(jié)中透露出細(xì)膩的情感。
流利的英語(yǔ)、照顧弟弟妹妹的責(zé)任感,以及對(duì)父親黃磊的體貼,讓觀眾直呼“別人家的孩子”。
然而這份“懂事”也招致非議。
部分網(wǎng)友認(rèn)為她“缺乏童真”“心機(jī)重”。
甚至發(fā)起“黃多多滾出爸爸去哪兒”的話題,一度引發(fā)271萬(wàn)人參與討論。
爭(zhēng)議背后,是黃磊夫婦獨(dú)特的教育理念。
黃多多的語(yǔ)言表達(dá)能力和思維方式遠(yuǎn)超同齡人。
在《快樂(lè)大本營(yíng)》中,面對(duì)何炅提出的:“更愛(ài)爸爸還是媽媽?zhuān)俊钡牡筱@問(wèn)題。
她直接反駁:“不能這樣問(wèn),因?yàn)榘职謰寢尪己苤匾薄?/strong>
并解釋父母各自的付出,展現(xiàn)了極高的共情能力和邏輯性。
節(jié)目中,黃磊也始終以平等的態(tài)度對(duì)待女兒。
在貝兒想玩多多的狗時(shí),黃磊堅(jiān)持讓貝兒詢問(wèn)多多的意見(jiàn)。
這種尊重式的教育進(jìn)一步凸顯了多多的獨(dú)立人格。
黃磊曾公開(kāi)表示:“窮養(yǎng)富養(yǎng),不如用愛(ài)養(yǎng)。”
他尊重多多的選擇,支持她染發(fā)、打耳洞、學(xué)話劇。
甚至允許她在12歲主演賴聲川的話劇《水中之書(shū)》。
這種“開(kāi)放式教育”被部分人贊為開(kāi)明,卻也因挑戰(zhàn)傳統(tǒng)教育觀引發(fā)質(zhì)疑。
黃磊為女兒鋪設(shè)了一條“精英化”道路。
就讀北京順義國(guó)際學(xué)校,學(xué)費(fèi)年逾13萬(wàn)。
7歲寫(xiě)英文劇本,8歲翻譯小說(shuō)。
10歲為《小王子》配音,13歲拿下鋼琴比賽五項(xiàng)大獎(jiǎng)……
這些經(jīng)歷,既是黃磊“用資源托舉孩子”的證明,也被視為階級(jí)差異下教育不平等的縮影。
之后黃多多參演的一部電影卻引起了大家的爭(zhēng)議,這到底是為什么呢?
爭(zhēng)議中的《人魚(yú)》與資源博弈
2023年,17歲的黃多多赴美留學(xué),就讀于西北大學(xué),目標(biāo)直指常青藤名校。
她的留學(xué)生活被貼上“松弛感”標(biāo)簽。
泳裝照、派對(duì)合影、自由穿搭,與國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)的緊繃形成鮮明對(duì)比。
然而這種“不在國(guó)內(nèi)的美”并未逃過(guò)審視。
網(wǎng)友一邊嘲諷她“穿低胸衣有傷風(fēng)化”。
一邊揣測(cè)其留學(xué)動(dòng)機(jī):“黃磊是在為女兒申請(qǐng)名校編故事吧?”
但黃磊和孫莉表示這是小孩子想法的體現(xiàn),愛(ài)美是女孩子的天性,不應(yīng)該過(guò)度約束。
爭(zhēng)議在2025年達(dá)到新高潮——黃多多確認(rèn)出演程耳執(zhí)導(dǎo)的文藝片《人魚(yú)》,搭檔王一博、湯唯。
盡管她已有多年舞臺(tái)劇經(jīng)驗(yàn),但“星二代”身份與“未經(jīng)歷練即獲頂配資源”的質(zhì)疑仍如影隨形。
導(dǎo)演程耳與黃磊的北電校友關(guān)系、黃磊的娛樂(lè)圈人脈,都被視為“特權(quán)”佐證。
支持者認(rèn)為她“憂郁文藝氣質(zhì)契合角色”,反對(duì)者則痛斥“資源壟斷擠壓素人空間”。
黃多多被評(píng)判的不只是演員,還有兩件事情被網(wǎng)友肆意攻擊。
“穿衣自由”與“絕望的文盲”
黃多多的成長(zhǎng)史,幾乎是一部“被審判史”。
因?yàn)閷O莉在社交平臺(tái)上曬出的黃多多染發(fā)的照片引起了很多網(wǎng)友的討論。
在網(wǎng)友的眼里,認(rèn)為12歲的孩子正是學(xué)習(xí)的時(shí)候,不應(yīng)該出現(xiàn)染頭發(fā)這種行為。
這件事情引起了諸多網(wǎng)友的討論,甚至有網(wǎng)友說(shuō)她是“不良少女”。
不僅僅是染發(fā)這件事情,網(wǎng)友對(duì)于黃多多的穿搭也是十分關(guān)注。
她在社交平臺(tái)上發(fā)布的視頻中,穿著掛脖上衣做烘焙,引起了許多網(wǎng)友的惡意解讀。
她發(fā)布的泳裝照片也遭到了網(wǎng)友的謾罵,評(píng)論區(qū)充斥“傷風(fēng)敗俗”的辱罵。
就連她為兒童讀繪本的視頻,也因念錯(cuò)常見(jiàn)漢字被嘲“絕望的文盲”。
盡管她迅速道歉,但網(wǎng)友仍揪住其“低胸運(yùn)動(dòng)衣”不放,質(zhì)疑她“故意炒作”。
這些爭(zhēng)議,暴露出社會(huì)對(duì)女性的雙重規(guī)訓(xùn)。
一方面要求“少女感”,另一方面批判“早熟”。
一方面贊美“才女”人設(shè),另一方面嘲諷“才不配位”。
黃多多的遭遇并非個(gè)例——王菲之女李嫣因曬比基尼照被罵“賣(mài)弄性感”。
竇靖童的中性風(fēng)被斥“離經(jīng)叛道”。
正如學(xué)者所言,父權(quán)制下,女性始終被要求“符合某種形象”。
而打破規(guī)訓(xùn)者必然承受凝視與暴力。
結(jié)語(yǔ):
黃多多的故事,是星二代生存圖鑒,也是性別與階級(jí)議題的鮮活樣本。
她的每一個(gè)熱搜,都在叩問(wèn)社會(huì):“我們是否能容下一個(gè)女孩的‘出格’”?
當(dāng)教育淪為資源競(jìng)賽,當(dāng)穿衣自由仍是一種奢侈。
當(dāng)“優(yōu)秀”必須與“完美”綁定,黃多多的爭(zhēng)議或許永遠(yuǎn)不會(huì)停歇。
未來(lái)的黃多多,或許仍需在“資源咖”標(biāo)簽與演技證明間掙扎。
但她存在的本身,已經(jīng)為無(wú)數(shù)女孩提供了一種反抗規(guī)訓(xùn)的勇氣。
信息來(lái)源:百度百科——黃憶慈
九派新聞——電影《人·魚(yú)》演員表更新:王一博主演,新增黃磊女兒黃多多、湯唯等
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.