不得不說，人與人的差距是與生俱來的。有人披星戴月，只為三餐溫飽；有人一出娘胎，就錦衣玉食。

這兩天，山西臨汾蒲縣“吃空餉”的事就將這種現實的荒誕與不公，赤裸裸地展現在大眾面前。

該縣疾控中心一個姓張的職工，1歲參加工作，22歲光榮退休，此后的16年來，他累計竊取養老金69萬元。

此外，在瘋狂薅取養老金的同時，張某還在其他單位謀了差事。這種左右通吃的貪婪行為令人咋舌。

而更讓人難以置信的是，張某的人事檔案上被涂改的痕跡多達14處，但在長達16年時間內，他每次都能逃過當地的監管篩查，層層過審。

這一事件被國家審計署披露后，蒲縣回應，已啟動調查程序，疾控、人社、審計、紀委等多部門正聯合行動，按照相關程序依法依規依紀處理。

這一回應盡管有點那個啥，都尼瑪的實錘了，還在調查？

不過，說歸說罵歸罵，在國家審計署的介入后，在全國網友圍觀下，我們仍然可以樂觀的預見，這個長期趴在養老基金上貪婪吸血的人，已是大禍臨頭。

很快，他就將迎來法律的嚴懲。

天道好輪回，蒼天饒過誰。很多時候那些妄圖挑戰法律底線、損害公眾利益的人暫時沒有遭到報應，那不是不報，只是時候未到。時候一到，誰都無處遁形。

那么，這個以非法手段竊取養老待遇的張某，會被判刑幾年？在這起“養老金蛀蟲”案中，那些為張某竊取養老待遇而一路大開綠燈的人，又該受到何種懲處？這是很多網友最關心的問題。

對此，名自媒體人董狐筆對此進行了深入分析。他指出張某及其涉案同伙至少涉及四宗嚴重罪行。

一是偽造國家機關證件罪；二是以虛構身份騙取養老金的詐騙罪，且涉案金額“數額特別巨大”；三是破壞生產經營罪；四是公職人員可能涉及的濫用職權罪或玩忽職守罪。

這四罪，樁樁件件，皆是重罪，若罪名成立，張某等人難逃牢獄之災。

如果以上四大罪名不成立，那我再補充一樁，張某竊取養老金，在我看來還無異于巨鱷啃食國庫的盜竊行為。

關于盜竊，我說一個案例。

2021年的時候，湖南洪江市，有一個人先后三次潛入洪江市安江鎮某學校，偷走了他人飼養的9只烏雞，涉案金額500元，后來此人被判刑9個月。

9只烏雞，價值500元，按照這樣的量刑邏輯推算，張某及其同伙騙取的69萬元，折算下來該對應多少只雞？是不是張某和他的同伙該承受把牢底坐穿的刑罰？

養老金是無數老年人的“養命錢”，是社會穩定的重要基石。如今在蒲縣卻讓一個“未老未衰”的人竊取多年。

這起事件已經不僅僅是張某個人的貪腐鬧劇，更是可以照出魑魅魍魎的一面鏡子。因此懲處張某一個人遠遠不夠，更要揪出其背后的利益鏈條，嚴懲每一個違法違規者。

都說法律面前人人平等。既然偷雞摸狗者會被判刑9個月，那竊取養老金69萬元的大盜張某及其同伙，絕不能高拿輕判。

唯有以公正的裁決、嚴格的監管，才能重塑公眾對養老保障制度的信心，才能讓每一個人都相信：

任何損害公共利益的行為，都必將付出沉重的代價。